Робак И. История Украины: Учебное пособие

ОГЛАВЛЕНИЕ

ЛЕКЦИЯ 2
План

1. Экспансия иностранных оккупантов на украинские земли в
XIV–XVI веках и их политика.
2. Возникновение украинского казачества и Запорожской Сечи.
3. Национально-освободительная война украинского народа про-
тив польского гнета (Хмельнитчина).
4. «Руина».

1. Экспансия иностранных оккупантов на украинские земли в
XIV–XVI веках и их политика.

В XIII–XIV веках на Балтике образова-
лось новое государство – Литва, которое начало движение на белорус-
ские, а затем и на украинские земли.
В 1340 г. литовский князь Гедимин руками своего сына Любарта
оккупировал Волынь. Через браки своих детей он установил родственные
связи с белорусскими и украинскими князьями.
Во второй половине XIV века Литва заняла северные и централь-
ные украинские земли. Их она присоединила к себе почти без сопротив-
ления. В 1363 г. литовская армия победила татар под Синими водами (со-
временная р. Синюха). После этого Литва заняла Подолье. Правда, в 1399
г. великий князь литовский Витовт вместе с белорусскими и украинскими
князьями потерпели поражение от татар на р. Ворскла (современная Пол-
тавщина). Но после этого литовцы успешно защищали занятые ими укра-
инские земли.
В конце XIV века территория Литвы уже на 90% состояла из бело-
русских и украинских земель. В Литовском государстве белорусское и
украинское население не подвергалось национальному угнетению. Древ-
нерусские князья входили в состав высших органов управления Литвы,
древнерусский язык (наравне с литовским) был государственным языком
в Литве, древнерусское право развивалось в литовском государстве. Пра-
вославная религия была государственной религией Литвы. Да и свою по-
литическую систему Литва в значительной степени скопировала с древне-
русского государства (великий князь, удельные князья и княжества, вели-
кокняжеская пани-рада и т.д.).
Но со временем ситуация стала менятся. Международное положе-
ние Литвы ухудшалось. Ей стали угрожать немецкий Тевтонский рыцар-
ский орден с Запада и русское Московское государство с Востока. Литва
стала нуждаться в союзнике для защиты от новых врагов. Е? естествен-
ным геополитическим союзником становилась Польша, которую тоже
беспокоила экспансия тех же соседей. Поэтому в 1385 году между Литвой
и Польшей был заключен договор о союзе – так называемая Кревская
уния.
По условиям унии великий князь литовский Ягайло переходил в
католичество, женился на польской королеве Ядвиге и становился поль-
ским королем, оставаясь одновременно и великим князем литовским.
Идея Кревской унии заключалась в объединении Литвы и Польши в еди-
42
ное государство. После заключения Кревской унии Ягайло раздарил мно-
го земель в Литве, на Белой Руси и Украине польской шляхте, поставив на
этих землях поляков воеводами и старостами. Такая пропольская полити-
ка Ягайло послужила причиной сильной оппозиции белорусских, украин-
ских и ряда литовских князей. Оппозиция, возглавляемая братом Ягайла
Витовтом, заставила Ягайло отказаться от литовского престола. Таким
образом, попытка создания единого польско-литовского государства на
том историческом промежутке времени потерпела неудачу. Однако Ви-
товт признал вассальную зависимость Литвы от Польши. Позиции поль-
ской шляхты и католической церкви в Великом княжестве Литовском по-
сле Кревской унии постепенно укреплялись. С 1413 г. (так называемая
Городельская уния) было ограничено участие православных в государст-
венном управлении. Только католики получили право входить в состав
высших органов власти Литвы, становиться воеводами, бургомистрами,
судьями, советниками и занимать другие высокие должности. Католиче-
ская церковь сосредоточила в своих руках вс? образование выше началь-
ной. Новые земли жаловались исключительно католикам.
Такие дискриминационные в отношении православных меры по-
служили причиной массового перехода литовских князей в католичество.
За ними пошла часть белорусских и украинских князей.
Нарастающая дискриминация православных в Литовском государ-
стве усилила стремление украинских феодалов перейти под власть мос-
ковского князя. В результате перехода ряда князей на сторону Москвы в
конце XV – начале XVI веков Литва лишилась в пользу Московского го-
сударства Черниговщины и некоторых других территорий (всего 319 го-
родов и 70 украинско-белорусских волостей).
В конце XV века на юге современной Украины образовалась новая
государственная структура – Крымское ханство. Оно отсоединилось от
Золотой орды и в 1475 году признало вассальную зависимость от Турции
(Османской империи, Оттоманской Порты). С того времени крымские
татары стали почти ежегодно нападать на украинские земли, опустошать
их, а население забирать в рабство (ясыр). Литва была не в состоянии соб-
ственными силами защитить свои земли. С другой стороны обострилась
борьба Литвы с Московским государством.
Поэтому Литва решила вернуться к идее объединения с Польшей.
В 1569 г. между Литвой Польшей была заключена новая, Люблинская
уния. По этой унии Литва и Польша объединились в единое государство –
Речь Посполиту. Речь Посполита была федеративным государством и со-
стояла из двух субъектов федерации – Великого княжества Литовского и
Королевства Польского. Король польский стоял во главе всего государст-
ва, а Литва сохраняла автономию в составе Речи Посполитой. Но украин-
25
ские земли были изъяты из состава Великого княжества Литовского и пе-
реданы шляхте Королевства Польского. Эти земли шляхта использовала
для производства продуктов сельского хозяйства, которые экспортирова-
лись в Европу.
После перехода украинских земель под власть Польши, угнетение
украинского народа усиливается. Крестьян польские феодалы заставляли
работать на них до тр?х дней в неделю. Крестьяне не имели права свобод-
но переходить от одного помещика к другому, то есть становились крепо-
стными.
Католическая церковь стремилась установить свою власть над Ук-
раиной. В 1596 г. в городе Бресте (современная Беларусь) была заключена
церковная уния. По условиям Брестской унии православная церковь в
Украине объединялась с католической и подчинялась папе римскому. Та-
кая объединенная церковь получила название греко-католической, или
униатской. Но подавляющее большинство украинцев не приняло этой
унии и противилось ей.

2. Возникновение украинского казачества и Запорожской Сечи.

Усиление социального, национального и религиозного гнета вызвало со-
противление украинского народа. Во главе этого сопротивления стало
украинское казачество.
Слово «казак» тюркского происхождения. Впервые оно зафиксиро-
вано в арабо-половецком словаре 1245г. Оттенки его значения с этого
времени постепенно изменялись. Изначально оно носило чисто бытовой
оттенок и означало «холостяк, неженатый мужчина». Со временем появи-
лись оттенки мужчины, оторвавшегося от своей социальной среды и не
имеющего «ни кола, ни двора», отщепенца («отрезанного ломтя»), отча-
янного бродяги и сорвиголовы, промышлявшего разбоем. Вообще казац-
кая лексика, а позже и современный украинский язык, вобрали в себя мас-
су тюркизмов: барабан, богатырь, булава, бунчук, кобза, кош, курень,
сурма, сагайдак, сабля, шаровары и другие.
С XV века казаками все чаще стали называть жителей так называе-
мого «Дикого поля». «Дикое поле» - это незаселенные степные районы
польско-литовского и татарского пограничья. Сначала туда отправлялись
на весенне-летний период самые храбрые жители соседних мест. Они от-
прашивались на так называемые «уходы» у местной администрации или у
своих помещиков, собирались в группы, выбирали главаря – атамана, за-
пасались оружием и другими вещами, а весной отправлялись на «Дикое
поле». Там они до осени хозяйничали (охота, рыбалка, бортничество, лов-
ля лошадей и быков), после чего возвращались «на волость», то есть до-
мой. Но дома лучшую часть своей добычи «уходники» должны были от-
давать помещикам и старостам. Поэтому часть «уходников» постепенно
62
перестала возвращаться «на волости» и оседала в «Диком поле». Там же
селились и другие беглецы от общества (преступники, должники, искате-
ли приключений). Преимущественно они были выходцами из крестьян,
мещан, мелкого духовенства. Но нередко встречались и шляхтичи, кото-
рые желали приобрести рыцарскую славу в борьбе с татарами. Нацио-
нальный состав этих коллективов был чрезвычайно пестрым: украинцы,
русские, белорусы, поляки, литовцы, армяне, греки и представители дру-
гих средиземноморских народов, караимы, крымчаки, кипчаки, татары.
Но большинство составляли представители украинского населения.
Для защиты от татар поселенцы «Дикого поля» собирались в воо-
руж?нные отряды и жили в укрепленных поселениях. Вот их-то и стали
называть казаками.
Казаки не только защищались от татар, но сами нападали на них и
грабили соседние татарские аулы. Не пропускали они и купеческих кара-
ванов (турецких, армянских, персидских, московских, литовских, поль-
ских), и посольств с богатыми дарами.
В 1552–1554 гг. украинский князь Д. Вишневецкий (Байда) объеди-
нил отдельные группы казаков и создал на днепровском острове Хортица
в районе современного Запорожья казацкий центр – так называемую За-
порожскую Сечь.
Запорожская Сечь была военно-политической структурой. Высшим
органом власти в Сечи считалась Рада – общее собрание казаков – свое-
образный казацкий парламент. Рада выбирала гетьмана, или кошевого
атамана, которому принадлежала огромная власть. Рада выбирала и вспо-
могательный аппарат гетьмана – казацкую старшину (генеральный пи-
сарь, генеральный судья, генеральный обозный, генеральный есаул, гене-
ральный бунчужный и т.д.). В их титулах первое слово «генеральный»
значило общевойсковой. Но старшина была не только генеральной, обще-
войсковой. Все Войско Запорожское делилось на полки во главе с выбор-
ными полковниками, а те, в свою очередь на сотни с выборными сотника-
ми. В полках была полковая старшина, а в сотнях – сотенная. Самой ниж-
ней ступенью этой структуры был курень. Он представлял собой первич-
ную военную, административную и хозяйственную ячейку Запорожской
Сечи. Курень возглавлялся куренным атаманом, который собственной
старшины не имел.
Во времена войн гетман и старшина командовали казацкой армией,
а в мирное время те же люди управляли всей жизнью Запорожской Сечи,
выполняли административные, хозяйственные и судебные функции.
Первоначально все запорожские казаки жили в куренях на Сечи.
Позже у них стали появляться семьи и хозяйство. Постепенно часть каза-
ков стала переходить и «на волости», то есть в обычные населенные пунк-
27
ты на границе с «Диким полем». Там они игнорировали местную админи-
страцию и подчинялись только своим старшинам. Таких казаков называли
«городовыми»
Отношение литовско-польской администрации к такому явлению
как казачество было сложным и неоднозначным. С одной стороны, ста-
росты пограничных местностей были обеспокоены появлением и ростом
численности вооруж?нных казаков, полностью пренебрегавших их вла-
стью. С другой стороны, старосты имели огромную прибыль от обложе-
ния различными поборами товаров, которыми торговали казаки в их ста-
роствах. А товары были богатейшими! Но важнейшим фактором во взаи-
моотношениях между казачеством и местной администрацией был тот,
что с появлением казаков стало уменьшаться количество татарских набе-
гов на пограничные населенные пункты. Защита от татар была тяжелей-
шей обязанностью пограничных старост. Ответственность огромная,
вплоть до казни, а денег на организацию защиты всегда не хватало. По-
этому, ряд мудрых старост, в том числе и Д. Вишневецкий, который был
каневским старостой, вполне успешно использовали казаков для защиты
своих границ и сами ставали организаторами казачества. Центральное же
правительство было однозначно очень недовольно появлением на своих
южных границах непредсказуемых вооруженных формирований, к тому
же осложняющих отношения с соседями. Ведь своими постоянными на-
падениями на соседние государства или их резидентов казаки провоциро-
вали дипломатические конфликты (ведь претензии предъявлялись прави-
тельству, от него иностранные государства требовали утихомирить каза-
ков).
Но сил на усмирение казаков у власти не было. Поэтому она пошла
другим путем. Польское правительство решило расколоть казачество, тем
самым ослабив его, а часть казаков поставить себе на службу. С этой це-
лью в 1568–1572 гг. был введен казацкий реестр. То есть часть казаков
нанималась королем на службу и получала таким образом официальный
статус. Реестровые казаки жили в городах. Их центром стал город Трах-
темиров, где находились арсенал, госпиталь, приют для престарелых ка-
заков. Реестровцы подчинялись назначенному королем «коронному»
гетьману и назначенной старшине из шляхты. Они получали жалование,
материальное довольствие (подсолнечное масло, крупы, сахар, соль, вод-
ку, пиво, порох, свинец, ткани и т.п.), были освобождены от налогов, сбо-
ров, повинностей, являлись неподсудными польской юстиции (кроме дел
об умышленных убийствах и изнасилованиях), имели право распоряжать-
ся собственным имуществом. Таким образом, реестровое казачество было
выделено в официальное сословие, которое по своим правам приближа-
лось к шляхте. В знак признания казаков отдельным самоуправляющимся
82
сословием польский король вручал им клейноды – регалии, или символы
власти и признания.
Купленные польским правительством реестровые казаки, были, как
правило, очень богатыми людьми. И в противовес нереестровым казакам,
тесно связанным с крестьянством и воплощавшим революционную тен-
денцию в украинском казачестве, реестровцы представляли его консерва-
тивную тенденцию. Поэтому между реестровыми и нереестровыми каза-
ками часто возникали конфликты. Но чаще реестровые казаки присоеди-
няются к неерестровым в их бунтах.
Казаки успешно вели борьбу с Крымским ханством и Турцией. А в
конце XVI века окрепшее казачество стало активно выступать против
польско-шляхтического господства в Украине. Начались так называемые
казацко-крестьянские восстания против польской власти. Но эти восста-
ния в большинстве случаев не имели успеха и к 1638 г. они прекратились.
Казачий реестр был ограничен 6 тысячами человек. Остальные казаки
были обязаны вернуться к своим помещикам. Вместо гетмана назначался
польский комиссар, или староста. Генеральная и полковая старшина на-
значалась из польской шляхты. Только 2 есаула и сотники остались из
казаков. Запорожцы были объявлены вне закона. Казаки имели право
жить только в трех староствах: Чигринском, Корсунском и Черкасском.
Для контроля над казаками была отстроена крепость Кодак.

3. Национально-освободительная война украинского народа
против польского гнета (Хмельнитчина).

В 1648 году началась национально-освободительная война украинского народа
против польско-шляхетского господства.
Ее главной причиной было невиданное угнетание украинского народа
со стороны польской шляхты. Почва для Великого восстания давно была готова.
Украина ждала только лидера, способного повести за собой народ.
Таким лидером стал Богдан (Зиновий) Михайлович Хмельницкий.
Он родился в 1595 году в семье реестрового казака. Получил солидное по
тем меркам образование. Свободно владел латынью, русским, польским,
татарским, турецким языками. Был обознан в истории, географии, праве.
Став реестровым казаком, он приобрел большой военный опыт в борьбе с
татарами, турками, русскими. Дослужился до должности генеральный
войскового писаря. После запрета занимать эту должность казакам стал
чигиринским сотником. Польский шляхтич Даниил Чаплинский нанес Б.
Хмельницкому личную обиду. Не добившись официального наказания
обидчика, Б. Хмельницкий отправился на Запорожье. Там он призвал ка-
заков к восстанию. Глухо роптавшее до этого казачество с восторгом под-
хватило призыв Хмельницкого и выбрало его своим гетманом.
29
Для удачной борьбы с поляками Хмельницкому не хватало кавале-
рии. Поэтому он решил заключить военный союз с крымскими татарами.
Крымское ханство было небольшим вассально зависимым от Тур-
ции государством, которое окружали традиционно враждебно настроен-
ные христианские соседи – Речь Посполита и Россия (Московия). Поэто-
му с целью сохранения своей государственности татары были заинтересо-
ваны в их постоянном ослаблении. Кроме того, материальной базой жиз-
неспособности Крымского государства была военная добыча. И татары
никогда не упускали шанса ее получить. Союз с Хмельницким как раз и
был таким шансом. Тем более, что Речь Посполита уже 4 года не выпла-
чивала татарам традиционную дань. Крымский хан Ислам-Гирей жаждал
наказать ее за это. И он послал на помощь Хмельницкому отборную кон-
ницу, возглавляемую лучшим военачальником Тугай-Беем.
Весной 1648 года запорожские казаки выступили из Сечи. Поляки
направили против них свои войска. Началось Великое восстание. Поль-
ская шляхта, чиновники, католическое духовенство беспощадно истреб-
лялись. Огромными были жертвы и среди евреев, которых украинское
население считало врагами православной веры и прислужниками поль-
ской шляхты.
На сторону восставших запорожцев перешли реестровые казаки.
Также к ним массово присоединялись украинские крестьяне. Восстание
приобрело широчайший размах и действительно народный характер.
Сначала Б. Хмельницкий ставил перед собой только две достаточно
узкие цели: личную (отомстить за обиду) и сословную (восстановить при-
вилегии и права казачества в обмен на верную службу польской короне).
Но с размахом восстания и цели его становились глобальнее.
Польские войска, брошенные на усмирение повстанцев, были раз-
биты в мае 1648 года под Желтыми Водами и Корсунем, а в сентябре –
под Пилявцами на Волыни. Заняв Западную Украину, в октябре Хмель-
ницкий окружил Львов, а в ноябре – Замостье. Но брать Львов штурмом
не стал, удовлетворившись большим выкупом, который пошел на оплату
татарской конницы. До этого, не имея средств, Хмельницкий был вынуж-
ден разрешать татарам грабить некоторые украинские местности и брать
ясыр среди украинского населения. От этого страдала его популярность в
народе.
Пути на польские столицы Краков и Варшаву были открыты, но
Хмельницкий отказался продолжать боевые действия. Причины: зима
очень усложнила ведение боевых действий, а казацко-крестьянская армия
не была готова к войне в зимнее время; болезни, которые угрожали пере-
расти в эпидемии; Папа Римский угрожал крестовым походом. И, нако-
нец, важной причиной была смена короля Речи Посполитой. Хмельниц-
03
кий лелеял надежду найти общий язык с новым королем Яном-
Казимиром. Последний прислал Хмельницкому грамоту, в которой обе-
щал казакам и православной церкви различные привилегии. Король про-
сил остановить поход и подождать, пока он пришлет своих комиссаров
для обсуждения условий примирения. Хмельницкий согласился и повер-
нул с войском на Киев.
Во время своего триумфального въезда в Киев Хмельницкий зая-
вил, что начал борьбу из чисто личных причин, а продолжит ее во имя
«всего народа руського».
Зима 1648–1649 гг. прошла в дипломатических переговорах, а так-
же в заботах об укреплении армии и построении общих основ государст-
венности.
Переговоры с поляками оказались практически безрезультатными.
Единственным результатом было заключение перемирия до мая 1649 г.
В то же время Хмельницкий активно ищет новых протекторов и
союзников. Он обращается с просьбами о помощи к московскому царю
Алексею Михайловичу и к турецкому сутану. Ведет переговоры о союзах
с Молдавией, Валахией, Трансильванией (Семигородом, или Семигради-
ем) и другими государствами.
Хмельницкому удалось сформировать мощную армию в 100-150
тысяч воинов. Полковое устройство армии было перенесено на админист-
ративно-территориальное устройство земель, которые контролировались
гетманом. Административно-территориальный полковой округ назывался
паланкой. Судопроизводство, главным образом, осуществлялось по ка-
зацким обычаям.
После победы под Пилявцами ускорилось оказачивание крестьян-
ства, большая часть которого ставала свободной и на правах «займанщи-
ны» обрабатывала земли шляхты.
Но весной 1649 г. Речь Посполита продемонстрировала твердое
намерение покончить со смутой, собрав мощные вооруженные силы.
Вскоре боевые действия возобновились под Зборовом и Збаражем (Вос-
точная Галиция). Обе стороны несли большие потери. Под Зборовом та-
тары оставили поле боя. Татарам было невыгодно чрезмерное усиление
Хмельницкого. К тому же имел место подкуп татар поляками. Под давле-
нием крымского хана Хмельницкий подписал с поляками Зборовский
мир.
По условиям Зборовского договора казачий реестр был увеличен с
6 до 40 тысяч. Под власть гетмана переходила значительная часть Украи-
ны. Эта часть Украины получала автономию в составе Речи Посполитой.
Польское войско, польские чиновники, монахи-иезуиты и евреи (кроме
выкрестов и шинкарей) с этих земель убирались. Освобожденными зем-
31
лями управляли гетман и казацкая старшина. Киевскому митрополиту
было обещано место в сенате. Вопрос о ликвидации церковной унии вы-
носился на заседание сейма. Всем участникам восстания даровалась ам-
нистия, но повстанцы, не попавшие в реестр (а всего восставших было
100-150 тысяч) должны были возвратиться к помещикам. Польской шлях-
те разрешалось вернуться в свои владениям. Таким образом, Зборовский
договор носил компромиссный характер. Он в полной мере не удовлетво-
рял ни украинцев, ни поляков. Украинцам со стороны поляков этих усту-
пок уже было недостаточно, а польская шляхта мечтала о полном восста-
новлении своего господства над Украиной. Поэтому само содержание
Зборовского договора уже было чревато новыми конфликтами. Обе сто-
роны готовились к решающим битвам.
Военные действия возобновились в 1651 г. В битве под Берестеч-
ком (на Волыни) в июне 1651 г. поляки разгромили казацкое войско. Та-
тары опять покинули поле боя. После этого литовцы заняли Киев.
В сентябре 1651 г. был подписан Белоцерковский мирный договор.
Его условия были невыгодны Украине: казацкий реестр ограничивался 20
тысячами; Хмельницкий должен был подчиниться коронному гетману,
разорвать союз с татарами, прекратить какие-либо внешние сношения;
под властью гетмана оставалась только Киевщина.
Но договор не был ратифицирован польским сеймом, а значит, не
приобрел законной силы. Это давало Хмельницкому правовые основания
нарушать его пункты.
В первую очередь, насчет внешней политики. Гетман не только не
прекратил, но и активизировал свою международную деятельность. Он
попробовал реализовать идею превращения Речи Посполитой в конфеде-
рацию равноправных государств – Польши, Литвы и Украины. Для осу-
ществления этой цели Хмельницкий попробовал создать коалицию, в ко-
торую бы вошли Украина, придунайские княжества (Молдавия и Вала-
хия), Трансильвания, Бранденбург и, возможно, кто-нибудь еще. Но вме-
шательство в молдавские дела закончилось неудачей. В результате мол-
давской авантюры отношения с Молдавией, Валахией и Трансильванией
были испорчены.
Правда, турецкий султан откликнулся на просьбу Б. Хмельницкого
о протекторате и признал Украину своим вассалом. Но сложная внутри-
политическая ситуация в самой Турции, обострение в ней борьбы за
власть не позволили оказать реальную помощь Украине. Да и сама по се-
бе идея протектората исламского («басурманского») правителя была
крайне непопулярной среди православных масс.
Следует понимать, что Хмельницкий не ставил перед собой задачи
создания юридически независимого, суверенного украинского государст-
23
ва. Идеи государственной независимости не играли еще в тот период та-
кой определяющей роли в политической жизни народов, какую они стали
играть позже, в XVIII и особенно в XIX и XX веках. Да и сил для по-
строения, а также защиты такого государства у Хмельницкого не было.
Понимая незначительный реальный вес Украины в системе европейских
взаимоотношений того времени, Хмельницкий не стремился созданием
нового независимого государства нарушать сложившуюся в Европе гео-
политическую ситуацию. В условиях существовавших политических пра-
вил Хмельницкого вполне устраивала вассальная государственность под
суверенитетом мощного и доброжелательного покровителя (сюзерена).
В марте 1652 г. возобновляется война с Польшей. В битве под Ба-
тогом (Подолье) была одержана победа, но под Жванцем (1653) татары
опять бросили казаков и вскоре заключили с поляками сепаратный мир
(узнали о переговорах Хмельницкого с Московией и испугались вероят-
ной помощи Хмельницкому со стороны России). После этого Хмельниц-
кий окончательно отказался от турецко-татарской ориентации и обратил
свой взгляд на Москву.
Украину с Россией связывали общая православная религия и общая
история. С самого начала восстания Богдан Хмельницкий обращался с
просьбой о помощи к русскому царю Алексею Михайловичу. Но Москва
реагировала на это очень осторожно. Русское правительство материально
помогало Хмельницкому; принимало на своих землях (в частности на
Слобожанщине) разбитых повстанцев; направляло на помощь восставшим
донских казаков, которые действовали вроде бы по собственной инициа-
тиве и не имели на это разрешения власти. Но решительно поддерживать
Хмельницкого русский царь не спешил. Поскольку такая поддержка озна-
чала неминуемую войну с Польшей. Россия к такой войне была еще не
готова. В конце концов, в 1653 г., когда оттягивание оказания помощи
Хмельницкому угрожало уже окончательной потерей перспектив укреп-
ления российских позиций в Украине, Алексей Михайлович созвал Зем-
ский собор. Собор принял решение просить царя «ради веры православ-
ной» принять Украину «под свою высокую руку».
В январе 1654 г. русский царь направил в украинский город Пере-
яслав (ныне Переяслав-Хмельницкий) свое посольство. Там же собрались
казаки на общевойсковую Раду. Переяславская Рада решила присоединить
Украину к России. По Переяславскому соглашению Украина входила в
состав России как автономия. Украина сохраняла свой государственный
организм, свою политическую и социальную системы, свою казацкую
администрацию, армию и финансы.
Автономное положение Украины в составе России было оконча-
тельно юридически оформлено в так называемых «Мартовских статьях»
33
1654 года. На основе Переяславских соглашений Богдан Хмельницкий от
имени Войска Запорожского отправил царю письмо, которое имело ряд
пунктов, или статей, и просил их утвердить. Статьи были утверждены
царем 21 марта 1654 года. «Мартовские статьи» подтвердили выборность
гетмана, права украинской старшины, казаков, духовенства, горожан, оп-
ределяли размеры жалований представителям высшей военной старшины.
Гетман имел право принимать иностранных послов (за исключением по-
слов Речи Посполитой и Оттоманской Порты), сообщая о содержании
переговоров русскому правительству. «Мартовские статьи» предусматри-
вали вступление России в войну с Польшей, а также обязательство со сто-
роны Войска Запорожского предоставлять в распоряжение русскому царю
казацкую армию по его приказу для защиты от внешних врагов.
На основании достигнутых договоренностей Россия объявила вой-
ну Польше. Татары, которым было невыгодно укрепление России, при-
соединились к полякам. Российско-украинские войска освободили Бела-
русь. После этого начались первые трения между Россией и Украиной.
Хмельницкий хотел, чтобы Беларусь вошла в его автономное образова-
ние, но царь Алексей Михайлович установил там свои законы. С другой
стороны, Алексей Михайлович был очень недоволен сближением Украи-
ны со Швецией, которая с ее широкими агрессивными планами угрожала
России. Воспользовавшись ослаблением Польши, шведы в 1655 году на-
пали на нее и получили поддержку Хмельницкого, казацкие полки кото-
рого, разгромив поляков на Западной Украине, также ворвались в Польшу
вместе с войсками трансильванского князя Ракоци. Казаки, шведы и тран-
сильванцы ставили перед собой цель окончательно разгромить Речи По-
сполиту и разделить ее. Это привело бы к усилению Швеции, в чем Рос-
сия была очень незаинтересована. Поэтому русское правительство всту-
пило в мирные переговоры с Польшей и прекратило против нее военные
действия. Переговоры проводились за спиной Хмельницкого, что усилило
его недоверие к Москве и еще больше усложнило российско-украинские
отношения. Россия объявила войну Швеции. Ситуация становилась пара-
доксальной: вассал (Украина) находился в союзе с тем (Швеция), с кем
воевал его сюзерен (Россия).
Поход на Польшу окончился поражением. Перед угрозой потери
национальной независимости полякам удалось мобилизоваться и отбить
наступление союзных (шведской и украинско-трансильванской) армий. В
этих условиях Богдан Хмельницкий тяжело заболел и 27 июля (6 августа
по новому стилю) 1657 года умер.

4. «Руина».

После смерти Богдана Хмельницкого казаки контроли-
ровали Киевщину, Брацлавщину (часть Подолья) и Черниговщину – тер-
риторию с полуторамиллионным населением. Эта территория была поде-
43
лена на 6 полковых округов (паланок). Во главе военно-политической
казацкой формации стоял гетман, который опирался на генеральную
старшину, которая превратилась в своеобразное правительство. Сначала
официальным названием этой формации было Войско Запорожское, позд-
нее – Малороссийская замля под управлением гетмана. Неофициально
территория Украины, которая вошла в состав России, с функционировав-
шими на ней политической, социальной и административной системами
получила обобщенное название «Гетманщина». Крестьяне Гетманщины
сначала были лично свободными. Крепостное право на ней было отмене-
но «казацкой саблей» (М. Грушевский) в ходе Хмельнитчины.
После смерти Богдана Хмельницкого пост гетмана меньше месяца
занимал его сын – 16-летний Юрий Хмельницкий (Юрко, Юрась Хмель-
ниченко). Но очень быстро выяснилось, что юноша не способен руково-
дить государством. Его отправили доучиваться в Киево-Могилянский
Коллегиум, а гетманом был избран Иван Выговский. И. Выговский при-
держивался пропольской ориентации во внешней политике и опирался на
казацкую старшину во внутренней политике. Такая позиция гетмана по-
служила причиной бунта казацких масс. Его возглавили Мартын Пушкарь
и Яков Барабаш. Выговский подавил восстание и начал переговоры с
польским королем о возвращении Украины в состав Речи Посполитой. В
1658 г. в Гадяче между Гетманщиной и Речью Посполитой был подписан
договор, согласно которому Украина как «Великое княжество Руськое»
входило в состав Речи Посполитой на равных правах с Польшей и Литвой.
В ответ Москва послала в Украину большое войско, которое в июне 1659
г. под Конотопом было разбито объединенными казацко-польско-
татарскими силами и отрядами иностранных наемников (немецких, вен-
герских, сербских) И. Выговского. Но политика Выговского продолжала
раздражать широкие круги казачества. От него откололись и першли на
сторону царя самые выдающиеся казацкие полковники. Утратив под-
держку старшины, Выговский был вынужден в 1659 г. бежать в Польшу.
Старшина, надеясь что авторитет рода Хмельницких поможет пре-
кратить внутренние конфликты, во второй раз выбрала гетманом Ю.
Хмельницкого (1659–1663). Российское правительство направило в Ук-
раину большую армию и заставило молодого гетмана пересмотреть статьи
Переяславского договора. Новые, тоже Переяславские, договоренности
усиливали позиции россиян на украинских землях: увеличивалось коли-
чество воевод и русских гарнизонов, а также чиновников, которые соби-
рали налоги в царскую казну; гетману запрещалось вступать во внешне-
политические отношения без разрешения царя; выборное казацкое руко-
водство утверждалось Москвой. Разочарованный Юрий Хмельницкий в
1660 году выступил на стороне Польши, помог ей разбить русские войска
35
под Чудновом и подписал с Речью Посполитой новый договор. Но лево-
бережные полки под командованием Якима Сомка остались верными ца-
рю и выступили против Ю. Хмельницкого. Не в состоянии овладеть си-
туацией и положить край внутренним конфликтам, он в начале 1663 года
отрекся от власти и постригся в монахи.
Период социальных конфликтов, иностранных интервенций, раз-
грабления, разрушения и опустошения Украины продолжался. Этот
страшный период в истории Украины получил образное название «Руи-
на». Во время «Руины» за украинские земли беспрерывно боролись ее
соседи. В то же время не прекращалась гражданская война за власть меж-
ду разными политическими силами в самой Украине. Чаще всего эти по-
литические силы ориентировались на помощь извне, что превращало их в
инструменты в руках иноземцеев для достижения последними собствен-
ных внешнеполитических целей.
С 1667 года (Андрусовское перемирие) Украина была разделена по
Днепру: Левобережная Украина и Киев входили в состав России, а Право-
бережная Украина оставалась у Польши. Турецкое присутствие сильно
ощущалось на юге. Время от времени турки контролировали большую
часть Правобережья. Соответственно расколу Украины в те года парал-
лельно существовали два казацких войска с двумя гетманами во главе – на
Левобережье (Гетманщине) и на Правобережье.
Относительная стабилизация политического положения в Украине
произошла только в последние года правления на Левобережье Ивана Са-
мойловича (1672–1687). В 1686 году между Россией и Речью Посполитой
был заключен так называемый «Вечный мир», который окончательно
подтвердил принадлежность Правобережной Украины Польше. После его
заключения под властью гетмана оставалась только треть территории го-
сударства Богдана Хмельницкого. Гетманщина конца XVII века – это
только 10 полков (Запорожье имело автономию и подчинялось непосред-
ственно царю).
Украинская православная церковь перешла из подчинения констан-
тинопольского (вселенского) патриарха, где она фактически была само-
стоятельной, в Московскую патриархию.
К концу XVII века старшина на Гетманщине фактически устранила
рядовых казаков от принятия важных решений. Подавляющее большинст-
во старшины признало власть Москвы, но хотело сохранить те права, ко-
торые были записаны в «Московских (мартовских) статьях» 1654 года.

.

Ваш комментарий о книге
Обратно в раздел история