Библиотека
Теология
Конфессии
Иностранные языки
Другие проекты
|
Ваш комментарий о книге
Экономическая история капиталистических стран
Глава 40 ЭКОНОМИКА ВЕЛИКОБРИТАНИИ В ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД
1. Экономические последствия второй мировой войны.
В период войны усилилось развитие государственно-монополистического капитализма Великобритании. Выполняя правительственные заказы, монополии получали баснословные прибыли. В результате строительства военных заводов расширился государственный сектор.
Война тяжело сказалась на положении рабочего класса Англии. Значительная часть населения была мобилизована для работы на промышленных предприятиях и в армию. Заработная плата оставалась низкой, а темпы инфляции — высокими. Ценой усиления эксплуатации английского пролетариата удалось увеличить объем производства продукции военного назначения в 1943 г. в 5 раз по сравнению с уровнем 1939 г.
Вторая мировая война нанесла значительный ущерб английской экономике. Города Великобритании подвергались бомбардировкам с воздуха, а колонии (Бирма, Египет, Малайя и др.) были оккупированы вражескими войсками. Людские потери составили около 250 тыс. человек. В годы войны Англия потеряла 1/4 национального богатства. Весьма значительными были расходы на войну (свыше 25 млрд. ф. ст.). В 1945 г. внутренний государственный долг составил около 21 млрд. ф. ст., что было в 3 раза больше внутренней заложенности до войны. Внешняя задолженность возросла до 3,4 млрд. фт. ст. Значительно уменьшился английский экспорт. США сильно потеснили Англию на традиционных рынка сбыта.
Непосредственным следствием второй мировой войны для Англии явилось усиление ее зависимости от Соединенных Штатов. Отказавшись от выгодного сотрудничества с СССР, Великобритания пошла на установление «особых отношений» с США, стала активным членом военных блоков, направленных против СССР (НАТО, СЕАТО, СЕНТО). С 1948 г. она стала получать помощь по «плану Маршалла». В соответствии с ним США поставили Англии товаров на сумму в 2,7 млрд. долл. В основном это были оружие или товары, не находившие сбыта в США. «План Маршалла» создавал серьезные препятствия для развития тех отраслей английской экономики, которые могли конкурировать с американскими.
В годы второй мировой войны и после нее значительно активизировалось национально-освободительное движение в колониях Британской империи. Из ее состава вышли Индия, Цейлон, Бирма и другие государства. Крушение британской колониальной системы особенно сильно ударило по сырьевым монополиям, которые были вынуждены перевести значительную часть своих капиталов в метрополию.
2. Послевоенное восстановление экономики. Обострение экономических противоречий в 50-е гг. В первые послевоенные годы темпы роста промышленного производства были сравнительно высокими. Причины этого заключались в массовом обновлении основного капитала, увеличении экспорта, милитаризации экономики. В 1948 г. был превзойден довоенный уровень промышленного производства. Особенно быстро развивались автомобильная, судостроительная, химическая, нефтеперерабатывающая промышленность, в том время как «старые» отрасли (угледобывающая, текстильная промышленность и др.) не достигли довоенного уровня.
Однако в 50-е гг. темпы роста промышленного производства замедлились. Если в 1950 г. его индекс составлял 57,1% (1970 г.= = 100%), то в 1960 г. — лишь 75,8%. В этот период Англия пережила два экономических кризиса. В 1951 — 1952 гг. производство* сократилось на 3%, в 1957—1958 гг. — на 2%. Причинами падения темпов роста промышленного производства являлись завершение послевоенного восстановления экономики, чрезмерные военные расходы, медленное обновление основного капитала, недостаточное использование достижений научно-технического прогресса, ослабление экономических позиций в бывших колониях.
В послевоенный период в Англии продолжался процесс монополизации экономики и усиления государственно-монополистического регулирования. Важнейшей формой монополизации промышленности являлись фузии (слияние фирм), число которых было особенно значительным в 1951—1954 гг., а также в конце 50-х гг. Правительство поддерживало процесс монополизации. Так, в 1953 г. был принят закон, разрешавший эмиссию ценных бумаг инвестиционными трестами. Кроме того, в 1956 г. было значительно ограничено «антимонополистическое законодательство» 1948 г. Новый закон запрещал лишь сговоры об уровне цен, о рынках, но не препятствовал возникновению трестов, концернов и конгломератов.
После второй мировой войны в Англии значительное развитие получил государственный сектор экономики. Сразу же после войны лейбористским правительством была проведена капиталистическая национализация электростанций, угольной и газовой промышленности, железнодорожного транспорта, некоторых авиакомпаний, Английского банка. Л 1950—1951 гг. в государственную! собственность перешли отдельные сталеплавильные заводы, однако начиная с 1953 г. консерваторы взяли курс на денационализацию этих предприятий. Капиталистический характер национализации проявлялся и в Том, что владельцам национализированных предприятий были выданы облигации на сумму в 2,5 млрд. ф. ст., по которым им гарантировался твердый доход в 80 млн. ф. ст. в год. Предприимчивые дельцы вложили эти средства в прибыльные отрасли экономики. Трудящиеся не были допущены к управлению национализированными предприятиями.
В интересах предпринимателей государство осуществляло принудительное регулирование заработной платы, вызывавшее возмущение рабочего класса. Так, в 1948 г. под предлогом борьбы с бюджетным дефицитом лейбористское правительство прибегло к
замораживанию заработной платы. Консерваторы, находившиеся
у власти в 1951—1964 гг., отказались от политики замораживания
заработной платы, однако они не допускали сколько-нибудь значительного ее роста.
К мерам государственно-монополистического регулирования
экономики Англии. В послевоенный период относятся также правительственные мероприятия по борьбе с дефицитом государственного "бюджета" и с дефицитом платежного баланса.. Так, в 1947 г. была" объявлена программа «суровой экономики», означавшая увеличение налогов и сокращение расходов на социальные нужды. В целях ликвидации дефицита платежного баланса консерваторы пытались ограничивать импорт, осуществляя время от времени «сжатие» производства путем увеличения банковского процента. Для оживления экономики государство" прибегало к уменьшению учетной ставки. Однако государственно-монополистическое регулирование оказалось неэффективным. Оно не было в состоянии ликвидировать безработицу, инфляцию и недогрузку производственных мощностей, а также экономические кризисы.
В связи с обострением проблемы дефицита платежного баланса правительство Великобритании стало уделять больше внимания развитию сельского хозяйства. В целях уменьшения ввоза продовольствия в 1947 г. была принята четырехлетняя программа увеличения сельскохозяйственного производства. В соответствии с ней фермерам гарантировались минимальные цены на продукцию их хозяйства, а также предоставлялись субсидии на проведение мероприятий по повышению урожайности и увеличению продуктивности животноводства. Эта политика способствовала росту сельскохозяйственного производства. Уже в 1951—1952 гг. оно выросло по сравнению с довоенным уровнем в 1,5 раза. В 50-е гг. английское сельское хозяйство стало одним из самых механизированных в мире. Однако больше половины продовольствия приходилось ввозить из-за границы. Процесс капиталистического развития сельского хозяйства сопровождался разорением многих мелких и средних фермеров.
Характерной чертой экономического развития Англии даже в период сравнительно высоких темпов экономического развития являлась инфляция. Общий индекс цен возрос с 46% в 1950 г. до 68,3% в 1960 г. (1970 г.-100%).
Нестабильность денежного обращения усугублялась валютно-финансовыми кризисами, которые сильно обостряли противоречия капиталистического воспроизводства. После введения в 1947 г. свободного обмена фунта стерлингов на доллар Англия оказалась не в состоянии удовлетворять требования экспортеров по оплате поставок в долларах. В стране начался валютно-финансовый кризис. Положение осложнилось тем, что во время кризиса 1949 г. США уменьшили импорт из стран стерлинговой зоны, что привело к сокращению валютных и золотых резервов Англии. Стала неизбежной девальвация фунта стерлингов (в сентябре 1949 г.).
Значение его как международной валюты упало. Девальвация способствовала расширению экспортных возможностей английских монополий. Однако она привела к дальнейшему росту внутренних цен и больно ударила по положению трудящихся.
3. Замедление темпов экономического развития Англии в 60-е гг. В конце 50 — начале 60-х гг. продолжалось уменьшение темпов развития промышленности. Некоторое оживление экономики началось лишь в конце 60-х гг. Однако индекс промышленного производства за десятилетие возрос незначительно (с 75,8% в 1960 г. до 100,0% в 1970 г.), а объем продукции добывающей промышленности даже сократился в 1,25 раза. Это привело к падению доли Великобритании в мировом промышленном производстве. По объему производства промышленной продукции Англия в 50-е гг. занимала в капиталистическом мире второе место после США, однако в 60-е гг. по этому показателю ее обогнали ФРГ и Япония.
В 60-е гг. продолжался процесс монополизации английской промышленности. Характерной чертой этого процесса во второй половине 60-х гг. явилось распространение такой формы монополистических объединений, как конгломераты, не имеющие четко выраженной отраслевой специализации. Концерны в широких масштабах стали заниматься агробизнесом.
Целый ряд монополистических объединений сформировался под воздействием усиления проникновения американских монополий в экономику Англии. Так, стремясь противодействовать американской конкуренции, в 1968 г. объединились концерн «Лэй-ланд» и фирма «Бритиш мотор холдингз», в результате чего возникла крупнейшая корпорация по выпуску автомобилей «Бритиш Лэйланд мотор корпорейшн» (БЛМК). В том же году произошло слияние компаний «Инглиш электрик» и «Дженерал электрик».
Требования научно-технической революции стимулировали концентрацию производства, особенно в области авиационной промышленности, производства компьютеров и в других отраслях. В этих условиях правительство взяло курс на принудительное слияние предприятий. Так, в 1959 г. было создано Управление по реорганизации хлопчатобумажной промышленности, осуществившее большое число слияний в этой отрасли. В 1967 г. с такой же целью было учреждено Управление судостроительной промышленности. В 1966 г. лейбористы создали Корпорацию по реорганизации промышленности. Деятельность этой Корпорации по объединению фирм была настолько активной, что она вызвала многочисленные протесты со стороны капиталистов, и корпорация была ликвидирована консерваторами в 1970 г. По уровню концентрации промышленного производства Англия уже в начале 60-х гг. вышла на первое место в Европе и на второе место в мире после США.
В 60-е г. усилился процесс концентрации и централизации банковского капитала. В 1968 г. произошло слияние крупнейших банков «Вестминстер» и «Нэшнл провиншл». После объединения в этом же году депозитного банка «Барклейз» с «Мартинз бэнк» возник банк, занимающий второе место в капиталистическом мире по величине вкладов. Продолжалось развитие государственного сектора экономики. Лейбористское правительство Г. Вильсона "в марте 1967 г. национализировало черную металлургию. В 1967 г. Британская стальная корпорация, принадлежавшая государству, производила 93,5% стали, выплавляемой в Англии.
Развитие государственно-монополистического капитализма в конце 50-х — в 60-е гг. выражалось и в государственном "регулировании накопления капитала, инвестиционной деятельности, а также в расширении практики экономического программирования: Особенно широко правительство прибегало к предоставлению налоговых льгот монополиям и к политике ускоренной амортизации. Важное значение приобрели манипуляции государственными закупками товаров и услуг, а также предоставление субсидий _монополиям. В 1962 г. был создан Национальный совет экономического развития, который разработал первую в истории Англии программу развития экономики на 1961--1966 гг. С 1965 г. экономическим «планированием» стало заниматься министерство экономики, которое координировало также и деятельность региональных бюро экономического развития. Был разработан «национальный план» на 1965—1970 гг., который, как й программа развития английской экономики на 1961 —1966 гг., носил индикативный характер и являлся планом-прогнозом. В 1969 г. функции прогнозирования и индикативного планирования экономики были переданы министерству финансов, а министерство экономики было ликвидировано. Фактически это означало официальное признание провала попыток государственно-монополистического программирования экономического развития при сохранении капиталистического способа производства. Как программа на 1961—1966 гг., так и план на 1965—1970 гг. оказались невыполненными, причем их несостоятельность обнаружилась задолго до конца периода, на который они были рассчитаны.
Государство активно вмешивалось в отношения между трудом , и капиталом и продолжало проводить политику принудительного регулирования заработной платы. Так, в 1961 г. была объявлена «пауза» в повышении заработной платы, а с 1962 г. ее рост был ограничен 2,5% в год. Лейбористы, пришедшие к власти в октябре 1964 г., стали проводить политику «добровольного» ограничения роста заработной платы 3,5% в год. Однако в нарушение своих предвыборных обещаний в июле 1966 г. они запретили любое повышение заработной платы. Этот запрет сохранял свою силу в течение полутора лет.
Серьезной экономической проблемой Англии в 60-е гг. продолжала оставаться инфляция. Общий индекс цен возрос с 68,3% в 1960 г. до 100% в 1970 г. Участились валютно-финансовые кризисы. В ноябре 1967 г. пришлось провести новую девальвацию фунта стерлингов, которая способствовала некоторому улучшению платежного и валютного положения страны, в 1969—1970 гг. Для предотвращения повторной девальвации Банк международных расчетов предоставил Англии кредит в 2 млрд. долл., а Международный валютный фонд — заем в 1 млрд. долл. Резко возросла ее внешняя задолженность.
4. Кризис государственно-монополистического регулирования в 70-е — начале 80-х гг. В начале 70-х гг. в экономике Англии наблюдался значительный подъем. Однако в 1974—1975 гг. на нее обрушился тяжелый экономический кризис. Этот кризис поразил все мировое капиталистическое хозяйство, но в Англии он проявился раньше,, чем в других капиталистических странах, так как она весьма тесно связана с мировыми рынками топлива и сырья. В период кризиса валовой внутренний продукт уменьшился на 5,6%, объем промышленного производства — на 10,6%. Курс акций упал на 63% (по сравнению с 1972 г.). Резко сократились капиталовложения, возросли инфляция, безработица, недогрузка производственных мощностей. Особенно сильно от кризиса пострадали автомобилестроение, текстильная промышленность и строительство. Темпы роста промышленного производства в 70-е гг. были крайне низкими. Его общий индекс возрос со 100% в 1970г. до 106,3% в 1978 г.
Характерной чертой промышленного развития Великобритании в 70-е — начале 80-х гг. является «деиндустриализация», что выражается в уменьшении удельного веса обрабатывающей промышленности и....в"повышении удельного веса непроизводственной" сферы и энергетики. .Серьезной экономической "проблемой это периода является отставание Англии по темпам роста производительности труда от стран ЕЭС.
В 1979—1981 гг. экономика Великобритании оказалась в состоянии нового глубокого кризиса, масштабы которого могут сравниться лишь с «великой депрессией» 1929—1933 гг. Наибольшей остроты кризис достиг в 1981 г. В 1979—1981 гг. индекс промышленного производства упал со 113,0 до 100,4% (1975г.= 100%). Особенно сильно от кризиса пострадали машиностроение, металлургия, металлообработка, судостроение и другие отрасли. Среднемесячное число безработных возросло с 1295,7 тыс. в 1979 г. до 2520,4 тыс. человек в 1981 г. В 1982 г. промышленность Англии находилась в состоянии депрессии. Некоторое увеличение объема промышленного производства произошло, прежде всего, за счет нефтедобычи. Обновление основного капитала происходило крайне медленно. Капиталовложения в обрабатывающую промышленность были на 25% ниже, чем в 1979 г. Это связано, прежде всего, с относительно низкой нормой прибыли в промышленности Англии (около 4% в 1981 г.). Масштабы безработицы стали еще больше (в 1982 г. было 2916,9 тыс. безработных). В 1982 г. имели место около 12 тыс. банкротств.
Несмотря на отставание в темпах роста, промышленный потенциал Англии значителен. По объему промышленного производства в начале 80-х гг. Великобритания находилась на пятом месте в капиталистическом мире (после США, Японии, ФРГ, Франции). Великобритания остается экспортером высококачественной промышленной продукции во многие страны капиталистического мира.
В рассматриваемый период продолжалось усиление позиций монополий в английской экономике. Правительство поддерживало принудительную, концентрацию промышленных предприятий. Так, вместо ликвидированной в 1970 г. ,корпорации по. реорганизации промышленности в 1972 г. было создано Управление промышленного развития с теми же функциями. Консервативное правительство, пришедшее к власти в 1979 г., лишь на словах заявляет о своей приверженности принципам «свободной конкуренции», а на деле активно отстаивает интересы монополистического капитала.
После вступления Англии в «Общий рынок» (январь 1973 г.)-усилилась связь английских и континентальных монополий. Процесс интернационализации производства и капитала нашел свое выражение и в развитии транснациональных корпораций.
Весьма влиятельными являются банки, старинные банкирские дома, страховые компании, пенсионные фонды и другие, специализированные финансово-кредитные институты. Усилились позиции финансово-олигархических групп, среди которых крупнейшими являются группа Ллойда, Мидлендская группа и группа нефтяных монополий. Происходил процесс дальнейшего сращивания банковского и промышленного капитала. Возросла сумма кредитов, предоставляемых банками промышленным компаниям, в тс* время как вклады последних значительно уменьшились. Банки,, выдавая наличными средства для скупки акций, активно способствовали слиянию промышленных и торговых фирм. Огромные масштабы приобрела эмиссия ценных бумаг инвестиционными трестами.
Вступление Великобритании в «Общий рынок» в целом отрицательно сказалось на ее экономике. Хотя монополии и получили доступ к европейским рынкам, большое число мелких и средних предприятий разорилось. Технически отсталые отрасли английской экономики не выдерживают конкуренции со стороны ЕЭС. Ежегодные взносы Великобритании в ЕЭС значительно превышают средства, которые она получает от ЕЭС. Все это обостряет противоречия между Великобританией и другими странами ЕЭС.
Консервативное правительство М. Тэтчер пыталось всячески ограничить государственный сектор. Был денационализирован ряд корпораций. Правительство тори разрешило частным предприятиям" осуществлять свою деятельность в национализированных отраслях. Консерваторы встали на путь уменьшения государственных капиталовложении в экономику. Зато значительно возросли военные расходы, которые в 1982/83 финансовом году составили Г4,1 млрд. ф. ст.
В 70-е гг. результаты индикативного планирования экономики были более чем скромными. Управление национальной экономики, созданное в 1970 г. в рамках министерства экономики, основное внимание уделяло прогнозированию и координации экономической политики. Несколько большее значение имела практика бюджетного программирования.
Как и раньше, проводилась политика принудительного регулирования заработной платы. Консервативное правительство осуществляет политику ограничения роста денежных доходов трудящихся, что приводит к падению жизненного уровня большинства населения.
В 70-е — начале 80-х гг. власти пытались блокировать рабочее движение, установить классовый мир между рабочими и предпринимателями. Так, с июля 1971 г. стал действовать закон «Об отношениях в промышленности», по которому Национальный суд мог запретить «незаконные» забастовки, штрафовать руководителей тред-юнионов за объявление таких забастовок и даже заключать их в тюрьму. .Вводился запрет на забастовки солидарности.
Тем не менее остановить рост забастовочного движения не удалось. Рабочие вели успешную борьбу за сокращение рабочей недели, против замораживания заработной платы, добились предоставления двухнедельных оплачиваемых отпусков. Большого размаха забастовочное движение достигло во второй половине 70-х гг. Если в 1974 г. в результате забастовок было потеряно 14,8 млн. рабочих дней, то в 1979 г. — 29,5 млн.
Консевативное правительство М. Тэтчер начало широкое наступление на права профсоюзов. Так, в ноябре 1982 г. был принят закон, по которому профсоюзы лишались права настаивать на приеме на работу только их членов. Одобренный в этом же году «Законопроект о занятости» объявлял вне закона все стачки солидарности, санкционировал принятие судами решений о выплате за счет профсоюзов компенсации в случае «незаконных» стачек. Эти меры препятствовали дальнейшему развертыванию забастовочного движения. Так, в 1982 г. количество забастовочных человеко-дней составило 7,9 млн. Тем не менее запугать рабочий класс консерваторам не удалось. 22 сентября 1982 г. состоялась общенациональная забастовка трудящихся, самая крупная после всеобщей забастовки 1926 г. Успехом закончилась забастовка железнодорожников (в январе — феврале 1982 г.), которые добились удовлетворения своих требований. Огромное впечатление произвела забастовка горняков, которая продолжалась почти в течение года (в 1984—1985 гг.). Английский рабочий класс продолжает активно отстаивать свои права, завоеванные в упорной борьбе.
Глава 41 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ИТАЛИИ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Развитие капитализма в Италии происходило медленно, что объяснялось консервацией отсталых феодальных отношений (прежде всего испольщины) и территориальной раздробленностью. Промышленный переворот, начавшийся в 40-х гг. XIX в.» завершился лишь к концу XIX в. После объединения страны во второй половине прошлого столетия развитие капитализма пошло-быстрее. В стадию империализма Италия вступила позже, чем ведущие капиталистические страны. Первые монополии в Италии появились в период промышленного подъема 1898—1907 гг.
В 1922—1943 г. Италия находилась под властью фашистской диктатуры Муссолини. Этот период характеризовался усилением власти монополий, развитием государственно-монополистического капитализма и дальнейшим наступлением на права трудящихся. Италия оккупировала Эфиопию (1935—1936 гг.) и Албанию (1939 г.). В 1940 г. на стороне фашистской Германии она вступила во вторую мировую войну.
1. Экономические последствия второй мировой войны. В период фашистского правления усилилось господство монополий»
особенно в таких отраслях, как автомобильная, цементная, химическая, резиновая, энергетическая. Возросло могущество финансового капитала и прежде всего крупнейших банков (Итальянского кредитного, Итальянского коммерческого и Римского). Фашистское государство активно вмешивалось в экономику. Вторая мировая война, развязанная при участии клики Муссолини, нанесла
серьезный ущерб экономике Италии и явилась причиной ухудшения положения трудящихся. Она привела к падению промышленного производства: в начале 1943 г. его индекс составлял 79,8%»
в то время как в 1939 г. —123,1% (1918 г. — 100%). Был полностью дезорганизован железнодорожный транспорт. Дефицит
государственного бюджета возрос до 86,2 млрд. лир, а государственный долг — до 1000 млрд. лир. Значительно повысились налоги. В стране была введена карточная система на все виды потребительских товаров.
В годы войны погибло и пропало без вести около 500 тыс. человек. Было разрушено около 20% промышленных предприятий» 40% железных и 60% шоссейных дорог. В 1945 г. объем промышленного производства сократился на 50%, а объем сельскохозяйственной продукции — на 40% по сравнению с довоенным уровнем. Отрицательно сказывались реквизиции материальных ценностей англичанами и американцами. Положение осложнялось сильной инфляцией. Не хватало продовольствия, жилья. Около 2 млн. человек не могли найти работу.
По мирному договору, подписанному в Париже 10 февраля 1947 г., Италия теряла свои колонии и должна была выплатить значительные репарации.
2. Послевоенное восстановление экономики.
Во второй полови-
не 40-х гг. начался процесс восстановления итальянской экономики. Правительство христианского демократа Де Гаспери, не на-
деясь восстановить хозяйство собственными силами, обратилось за
помощью к США. Соединенные Штаты использовали предоставление помощи для укрепления позиций американских монополий в
итальянской экономике. Так, по договору, подписанному между
Италией и США в феврале 1948 г., американцы могли беспрепятственно заниматься промышленной и коммерческой деятельностью на территории Италии. В 1949 г. она стала членом агрессивного блока НАТО. После того как в июне 1948 г. правительство Де Гаспери согласилось принять экономическую помощь по «плану Маршалла», зависимость итальянской экономики от США еще больше возросла. Несмотря на заокеанскую помощь, промышленность Италии достигла довоенного уровня производства лишь в 1950—1951 гг.
Во второй половине 40 — начале 50-х г. усилилось вмешательство государства в экономику. Это объяснялось неспособностью частного капитала осуществить индустриализацию страны, необходимостью спасать от банкротства многие монополистические объединения и компании. Развитие государственно-монополистического капитализма в Италии выражалось также в реализации программ развития металлургической, нефтехимической и других отраслей промышленности. Были созданы специальные кредитные институты, государственное объединение ЭНИ (Национальное нефтегазовое объединение), Касса Юга (для финансирования экономического развития южных районов).
Под давлением коммунистов и социалистов в сельском хозяйстве Италии в первые послевоенные годы стали проводиться прогрессивные преобразования. Так, был принят закон о передаче кооперативам тех помещичьих земель, которые не обрабатывались. Были изменены условия испольщины, что обеспечивало арендаторам получение более высокой части урожая. Большое значение имело ограничение крупного землевладения новой конституцией, вступившей в силу с 1 января 1948 г. Она санкционировала оказание помощи кооперативам и мелким фермерам. Хотя органы власти саботировали выполнение этих законов, крестьяне отобрали в 1945—1947 гг. у латифундистов Южной Италии около 200 тыс. га необрабатывавшихся земель.
В начале 50-х гг. правительство Де Гаспери в условиях активизации крестьянского движения было вынуждено приступить к проведению частичной аграрной реформы, сводившейся к отчуждению за выкуп части помещичьих земель. При всей ее ограниченности реформа подорвала позиции латифундистов на юге Италии.
3. «Экономическое чудо» 50—60-х гг. В 50—60-х гг. экономика Италии сделала резкий рывок вперед, что позволило ей войти в число наиболее развитых в промышленном отношении стран капиталистического мира. Из аграрно-индустриального она превратилась в индустриально-аграрное государство. Темпы роста промышленного производства в 50—60-х гг. (примерно 10% в среднегодовом исчислении) были настолько значительны, что буржуазные историки и экономисты стали говорить об «экономическом чуде». В 50—60-х гг. Италия занимала первое место в Западной Европе по темпам экономического развития (среди стран капиталистического мира в этом отношении ее обгоняла лишь Япония). Валовой внутренний продукт в 1951 —1970 гг. увеличился в 5,4 раза. За период 1950—1970 гг. индекс промышленного производства возрос с 21,7 до 100%. В итальянской промышленности произошли серьезные структурные изменения. Основная часть промышленной продукции стала производиться на предприятиях обрабатывающей промышленности. Особенно успешно развивались автомобильная промышленность, машиностроение, химическая промышленность (в частности, производство искусственных и синтетических волокон).
Промышленный подъем 50—60-х гг. объясняется целым рядом исторических и экономических причин и вовсе не являлся «экономическим чудом». Сказывались отказ от политики автаркии, проводившейся фашистами, некоторая либерализация внешней торговли, массовое обновление основного капитала, использование достижений научно-технической революции, дешевизна рабочей силы в Италии, повышение квалификации рабочих, относительно низкий уровень военных расходов, экономическая помощь по «плану Маршалла», стабилизация лиры, достигнутая в 1948 г. Однако уже в условиях небывалого экономического роста в стране существовала безработица. Темпы роста заработной платы намного отставали от темпов роста производительности труда и прибылей фирм. Индустриализация Юга встречала много затруднений. «Экономическое чудо» пошло на пользу прежде всего крупным монополиям.
Промышленный подъем 50—60-х гг. был прерван экономическим спадом 1964—1965 гг. Если в 1960 г. среднегодовой прирост промышленной продукции составил 15%, то в 1964—1965 гг. — лишь 4%. Однако затем последовало новое оживление экономики.
На Юге продолжали сохраняться феодальные пережитки. Медленно развивалось животноводство. Однако сельское хозяйство Италии в целом в этот период существенно продвинулось вперед. В 50—60-е гг. происходил процесс его интенсивной механизации и химизации. Он сопровождался разорением мелких и средних хозяев. Условия аренды оставались тяжелыми.
Экономический подъем сопровождался значительным укреплением позиций частномонополистических объединений. Во второй половине 60-х гг. структура монополистического капитала Италии претерпевает существенные изменения. Все большее значение приобретает государственный и иностранный капитал. Серьезный удар по частномонополистическим группам был нанесен в 1962 г. в результате национализации электроэнергетической промышленности (треста «Эдисон»). Часть средств, которые получили бывшие владельцы национализированных предприятий в виде выкупа, была вложена в химическую промышленность. В 1965 г. произошло слияние этих монополистических групп, в результате чего образовалась супермонополия «Монтэдисон». Однако в 1968 г. она перешла под государственный контроль, так как государственное объединение ЭНИ тайно приобрело контрольный пакет акции «Монтэдисона». Некоторое ослабление позиций частномонополистического капитала связано также и с экономическим спадом
середины 60-х гг. Кроме того, частномонополистические группы Италии были потеснены иностранными фирмами, обладающими научно-техническим превосходством над итальянскими.
Развитие государственно-монополистического капитализма в Италии в послевоенные годы выражалось и в попытках экономического программирования. Однако они не оказали сколько-нибудь существенного влияния на развитие экономики.
Начиная с 1958 г. активизировалось рабочее движение. Его возглавляли левые партии и Всеобщая итальянская конфедерация труда. В 1959 г. было проведено 40 общенациональных забастовок, большинство из которых закончилось подписанием новых трудовых соглашений и повышением зарплаты. В 1960 г. число бастовавших достигло 5,2 млн. В 1962 г. несколько месяцев продолжалась забастовка 1 млн. металлистов, знаменовавшая собой вовлечение в забастовочную борьбу высокооплачиваемой части пролетариата. Получили распространение «шахматные забастовки», при которых поочередно останавливалось на 1—2 часа производство в разных цехах, забастовки «наоборот», когда безработные по своей инициативе выполняли общественные работы и добивались у властей их оплаты. Весьма широко итальянские рабочие использовали практику «несотрудничества» (работу замедленными темпами). Во второй половине 60-х гг. по масштабам классовой борьбы Италия заняла первое место в мире. В 1969 г. состоялась всеобщая забастовка итальянских трудящихся под лозунгом реформы пенсионной системы. В этом же году в результате крупной забастовки профсоюзы вынудили конфедерацию промышленников ликвидировать зональные различия в заработной плате. В ноябре 1969 г. была проведена всеобщая стачка, в которой участвовало до 20 млн. человек. Забастовщики требовали изменения политики в области жилищного строительства. В ходе классовых боев «жаркой осени» 1969 г. трудящиеся добились повышения заработной платы, введения 40-часовой рабочей недели, расширения прав профсоюзов.
4. Кризисный характер экономического развития Италии в 70 —начале 80-х гг. В 1970—1971 гг. страна оказалась в тисках экономического кризиса. Затем последовали оживление промышленного производства (1972 г.) и подъем (1974 г.). Однако в конце 1974 г. в Италии разразился разрушительный экономический кризис, продолжавшийся и в 1975 г. Он охватил все промышленно развитые капиталистические страны и осложнялся энергетическим, сырьевым и валютно-финансовым кризисом, сокращением капиталовложений в промышленность. Имело месте* абсолютное падение промышленного производства. Особенно сильно экономический кризис затронул автомобильную, нефтеперерабатывающую и сталелитейную промышленность Италии.
В 1976 г. в стране начался новый подъем промышленного производства. Особенно большие результаты были достигнуты в сталелитейной промышленности. Италия вышла на второе место среди стран «Общего рынка» по выплавке стали.
С середины 1980 г. итальянская экономика снова оказалась в состоянии тяжелейшего кризиса, который продолжался и в 1981—1982 гг. В 1982 г. выпуск промышленной продукции уменьшился на 2,4%, загрузка производственных мощностей упала до 70,3%, число банкротств возросло до 7340. Кризис больно ударил ло станкостроению, металлургической, химической промышленности, а также по другим отраслям. Количество полностью безработных достигло 2 млн. человек.
Хотя по уровню концентрации производства Италия отстает от США, Великобритании, ФРГ и некоторых других промышленно развитых капиталистических стран, позиции монополистического капитала в ее экономике весьма значительны. Особенно большим влиянием пользуются государственные объединения ИРИ, ЭНИ, а также монополии «ИФИ — Фиат», «Монтэдисон», «Пирелли» и др. По степени концентрации банковского капитала Италия занимает одно из первых мест в капиталистическом мире. К числу наиболее крупных итальянских банков относятся «Банко национале дель лаворо», «Банко ди Рома», ИМИ, «Медиокредито», ИЧИПУ, «Банка коммерчале итальяна», «Кредито итальяно» и др.
Продолжает расширяться государственный сектор, удельный вес которого в экономике в конце 70-х гг. превысил 17%. Было создано крупное государственное объединение ДЖЕПИ (компания для финансирования промышленности), расширились масштабы деятельности ИРИ, ЭФИМ, ЭНИ. Через финансовые холдинги государство контролирует многие акционерные предприятия. В его собственности находятся предприятия связи, железные дороги, многие предприятия электроэнергетической, горнодобывающей, военной промышленности, а также других отраслей. На долю государственных предприятий приходится 94% выплавки чугуна, 95 — цветных металлов, 97% — добычи природного газа. Многие предприятия находятся в тяжелом финансово-экономическом положении, что объясняется кризисным развитием всей итальянской экономики в 70 — начале 80-х гг., санацией частных предприятий за счет государственных, капиталистической формой их организации. Большинство государственных предприятий представляет собой акционерные общества со смешанным капиталом.
В 70-х гг. продолжались попытки экономического программирования. Были разработаны такие общенациональные программы, как «Проект-80» (на 70-е гг.), «план Пандольфи» (на 1979— 1981 гг.), «план Л а Мальфы» (на 1981 — 1983 гг.). Однако эти программы оказались невыполнимыми. Известные успехи достигнуты в реализации отраслевых и региональных экономических программ. На конец 1981 г. в Италии в стадии реализации находились 23 крупные программы (в том числе программы работ по защите Венеции, строительству тюрем', школ, дорог и т. д.). С 1950 г. действует крупная региональная экономическая программа подъема экономики Юга.
Важное место в системе государственно-монополистических методов регулирования экономики занимает бюджетное регулирование. Расходы государственного бюджета за 70-е гг. возросли в 10 раз. Серьезной общенациональной проблемой является огромный дефицит государственного бюджета, который составил в 1982 г. 56 трлн. лир, или 12% валового внутреннего продукта. Государственный долг Италии за 70-е гг. увеличился в 17 раз. Правительство было вынуждено прибегать к конверсии и консолидации старых государственных займов и выпускать новые займы, обращаться за кредитами к банкам.
Несмотря на значительное уменьшение темпов экономического* развития, промышленный потенциал современной Италии является значительным. По объему промышленного производства она входит в «большую западноевропейскую четверку» (наряду с ФРГ, Францией, Великобританией).
Сельское хозяйство продолжает оставаться самой отсталой отраслью экономики Италии. Крестьяне получают на душу населения доходы значительно меньшие, чем остальные категории трудящихся. Развитие производительных сил задерживается тему что земля крайне распылена между большим числом хозяев (хотя одновременно, на другом полюсе, имеет место концентрация ее в руках небольшого количества собственников). Продолжает существовать испольная аренда.
Важное значение для развития итальянской экономики имеет внешняя торговля, так как стране не хватает своего сырья, а многие отрасли ориентированы на экспорт. Серьезной проблемой является хронический дефицит торгового и платежного баланса. Италии пришлось прибегать к долгосрочным займам Европейского инвестиционного банка. Так, в 1974 г. ею было получено 8 таких займов, в 1977 г. — 9. Девальвация лиры в 1982 г. способствовала увеличению итальянского экспорта, однако проблема дефицита платежного баланса продолжает сохраняться.
Для внешней торговли Италии в рассматриваемый период характерно постоянное снижение доли импортируемой сельскохозяйственной продукции, а также продукции добывающей промышленности. В экспорте преобладает доля продукции обрабатывающей промышленности. Продолжали расширяться внешнеторговые связи Италии со странами ЕЭС. Внешнеэкономические отношения с США, Швейцарией, Австрией, Австралией и Аргентиной сократились. Значительно возрос объем торговли с социалистическими и развивающимися странами. В частности, успешно развиваются торговые отношения Италии с СССР. Серьезное ухудшение экономической ситуации в Италии в 70— начале 80-х гг., рост безработицы, инфляция, наступление монополий на жизненные права трудящихся способствовали активизации рабочего движения. Усилилось влияние среди трудящихся левых партий, в том числе и ИКП. Важное значение имело восстановление профсоюзного единства. Характерной чертой рабочего движения в 70 — начале 80-х гг. являлось то, что в ходе забастовок все чаще выдвигались политические лозунги, а не только узкоэкономические требования. Итальянский рабочий класс в настоящее время является одним из передовых отрядов пролетариата капиталистических стран.
.
Ваш комментарий о книге Обратно в раздел Экономика и менеджмент
|
|