Мень А. Магия, оккультизм, христианство

ОГЛАВЛЕНИЕ

ДУХОВНОЕ ПРЕОДОЛЕНИЕ

О ДОБРЕ И ЗЛЕ

Из беседы с прихожанами в Новой Деревне

Прежде чем говорить о добре и зле, нужно заметить одну интересную
деталь о феномене зла, тайне зла. Когда зло сталикивается с человеком, то
производит совершенно различные эффекты. Мы знаем людей, которые в
результате переживаний, страданий, кризисов впадали в полную бездуховность,
атеизм и так далее. И наоборот, знаем столько же, если не больше, скорее
больше, людей, которые, пройдя через отрицательный опыт, как-то духовно
углубились.
Однажды юного Мережковского, впоследствии великого писателя, отец
привел к Достоевскому; Федор Михайлович прочитал стихи мальчика и сказал
сердито: "Плохо, совершенно плохо! Страдать надо, страдать!" Отец засмеялся
и сказал: "Нет, уж пусть лучше не пишет, только бы не страдал!" Но
Достоевский был прав: люди с абсолютно безмятежной жизнью - они не имеют
какого-то глубинного измерения, понимания других людей - "сытый голодного не
разумеет".
Но опыт кризисов, опыт переживаний делает нас открытыми другим людям.
Поэтому тема о зле - огромная, трагическая, мучительная. И вы напрасно
думаете, что в христианском мышлении она настолько разработана, что я сейчас
готовую схему зачитаю, и вам только останется ее усвоить. Это не теория и не
гипотеза, а это для нас всех остается проблемой, причем проблемой не столько
в области философии, теории, а проблемой жизни.
В Евангелии Христос никогда не говорит о происхождении зла, о его
сущности и смысле; Он говорит только о том, как мы должны жить в мире, где
зло царствует, властвует, где оно существует. Это "правило игры" нашего
мира. Тем самым Он показал, что метафизика зла, то есть теория его
происхождения, здесь вторична, а главное - это человек, который ему
противостоит.
Можно сказать больше: каждому из нас хотелось бы, чтобы высшая Творящая
Любовь истребила, искоренила зло из мира в одно мгновение, как бы по
волшебству. Но нам предлагается совершенно другое, то, что соответствует
достоинству человека. Нам предлагается, чтобы мы как часть творения, в
котором есть зло, - чтобы мы соучаствовали в борьбе со злом, чтобы сама
природа, сама тварь в нашем лице поставила злу плотину.
- Что заложено в человеке сначала? - спрашиваете вы.
Всюду, не только в человеке, но и в структуре материи, в структуре
жизни, в структуре духовных таинственных измерений заложено добро, вернее,
то, что мы называем добром. Творение в принципе гармонично, а зло - это не
есть какое-то самостоятельное начало, а это порча, карикатура, извращение.
Если машина барахлит, где-то испорчена, то это есть дефект этой машины.
Так вот, зло в нашей душе, в обществе, в природе - это есть дефект творения,
а не какая-то изначальная данность. Но тем не менее, причина этого не
случайна, не поверхностна, а очень глубока.
Если не касаться сейчас дефектов в природе, а касаться только того, что
относится к нашей жизни, то мы можем констатировать, что этот дефект присущ
всему нашему виду, всему человеческому роду. И он возник изначально, очень
рано. Современные ученые, психиатры, психоаналитики, исходя из совершенно
других соображений, согласны с этой мыслью. Сравнивая психику человека и
животного, они пришли к выводу, что человек все-таки аномальное существо,
что в нем нарушен какой-то баланс.
У животного все отправления тела, все психологические реакции на
окружающий мир нормальны. Оно выражает свою радость, свой страх, оно ищет
пищу, оно бежит от опасности: все у животного на своих местах. Животное
никогда не станет искать боли ради какого-то мазохистского удовольствия,
никогда не будет испытывать радость оттого, что оно причиняет другому боль.
Садизм животному чужд. Когда вы видите кошку, которая играет с мышкой, не
думайте, что она садистка, это совсем другое. Для нее это все равно, что для
нас - антрекот, но она учится в этой игре. Для нее это гимнастика,
упражнение. Недодушенную мышь она приносит своему котенку, и он учится
ловить эту недодушенную мышь - это все входит в закономерности ее жизни, ее
психики, это все нормально, органично.
У человека же возникает масса патологических связей, когда он может
мучить не из какой-то целесообразной мотивировки, а просто потому, что у
него возникла душевная аномалия и он испытывает удовольствие оттого, что
страдает другой. Вы все это знаете, каждый в своей микроскопической или
более крупной доле.
Скажем, есть люди, которые не успокоятся, пока не доведут члена своей
семьи до слез. И потом вдруг наступает успокоение, они готовы его чуть ли не
целовать. Что же происходит? Происходят неверные связи - это неправильно
построенные соотношения в душе, которые дают вот такой парадоксальный,
нелепый эффект. Так вот, ученые пытались понять, почему же самое разумное
существо из всех, которых мы знаем на земле или, может, даже во Вселенной, -
во всяком случае, пока мы знаем такое единственное разумное существо, -
почему это существо ведет себя безумнее любого таракана или любой лошади? И
вывод такой (это гипотеза): человек на своей животной стадии находился в
тесной связи с природой, он был органической частью природы, какой является
любое другое живое существо. И вот, когда в нем проснулось духовное начало,
когда в нем проснулся его разум, когда в нем проснулись человеческие
свойства, они его отторгли от природы. Он стал пасынком природы, он стал
гадким утенком, он стал каким-то непонятным существом, которое и чуждо
природе, и в то же время оторваться от нее не может, но всеми своими фибрами
он с ней связан. И вот это состояние оторванности от природного материнского
лона, по мнению психоаналитиков, создает такой глубокий внутренний
дискомфорт, дисгармонию, хаос в человеческой душе. Отсюда и возникает то,
что мы на языке богословия называем грехом.
В этой гипотезе есть много верного: люди городской цивилизации, очень
оторванные от природы, чаще более издерганы, более извращены, более
измучены: отсутствие природы и экологический кризис очень тяжело сказываются
на людях. Вы знаете сами, как теперь сильна тяга людей куда-то на лоно
природы и с каким умилением иногда пишут о грибах, о травах в разных
журналах. "Назад, к природе!" И это возникло не сегодня...
Вспомните хотя бы всю русскую литературу. Куда стремится Алеко? Из
условностей города он бежит в дикую жизнь цыган. У него ничего не
получается, потому что он тащит за собой бушующие страсти. Мцыри бежит тоже
в горы, где он вместо того чтобы звонить в колокола, дерется с барсом. Все
герои Толстого тянутся к природе как к пристанищу. Вспомните мысли князя
Андрея о дубе... Очень много об этом написано у Тургенева. Так что это
явление не новое...
Но на самом деле объяснение это упрощенное и недостаточное. Дело в том,
что, если бы речь шла только об отрыве от природы, нарушения больше бы
касались нашего физического состояния. Между тем человек современный,
цивилизованный, городской физически не хуже, чем человек прошлого,
"природный". Мы должны отбросить прежний миф о том, что в древности были
какие-то великие богатыри, что первобытные люди были, как на картинах
Васнецова, этакие мощные великаны. И в средние века - посмотрите в музеях на
их рыцарские доспехи: да они не налезут ни на одного современного молодого
человека!
Высокие, сильные люди были необычайной редкостью. Такие, как Рамзес II
или Петр I, - это просто мутанты. Человек был парализован множеством
болезней, он очень рано старел. Вы помните старушку Ларину. Какая она была
старушка? Наверное, ей было лет тридцать. Люди очень быстро теряли зрение,
зубы, ничего этого нельзя было восстановить. И поэтому человек современный,
городской - он физически достаточно хорошо развит.
Дело в его духовном состоянии. И для нас ответ древней библейской
мудрости совершенно ясен: человек оторвался не только от природы и не
во-первых от природы - он оторвался от самого Источника жизни, от духовного
Источника жизни. Болезнь поразила его духовное существо. Это то, что мы
называем первородным грехом человека, или грехопадением. С этим человек
живет (любой из нас), как он живет с данными своей наследственности, как он
живет со своей причастностью к роду человеческому.
И он воюет в себе с этим, воюет в окружающем мире и призван это
одолевать. Сам, с помощью свыше, но сам! В этом величие человека, в этом его
положение как царя природы.
Заложено в нас не зло, а бесконечные возможности. И человек современный
на самом деле так же далек от подлинного замысла Божия о человеке, как
какой-нибудь австралопитек, бегавший по саванне три миллиона лет тому назад,
далек от Гете или Толстого. Эволюция человека как биологического вида
кончилась. И те из вас, кто как-то касался биологии, это хорошо знают.
Началась эволюция духовная. Она идет мучительно и трудно, как и всякая
эволюция. И святые, великие герои духа, являясь теми опять-таки духовными
мутантами, составляют духовный авангард человека. Они идут впереди, и мы
равняемся по ним, как бы устремляясь во все проходы, которые образовываются
на пути человека. Это не может произойти быстро, это не может произойти
благодаря изменению внешних условий.
Два слова о внешних условиях. Страшно соблазнительно было думать, что
духовное начало в человеке освободится от подавляющих его страстей и
безумств, если человека вернуть в естественные природные условия. Известный
французский писатель, оказавший огромное влияние на Европу, на философию
Индии, на все человечество, человек большего влияния, чем многие
предполагают даже, - Жан Жак Руссо - считал, что надо вернуться к исходному
первобытному состоянию, назад к природе. И об этом говорили тысячи его
последователей, говорят и теперь.
Но история показывает, что изменение условий, даже самые благоприятные
условия совсем не делают человека другим. Мы находим святых и настоящих
людей во всех цивилизациях, во всех странах, во все века. И мы не можем
сказать, что дикарь лучше цивилизованного человека. У дикарей тоже есть свои
преступники, свои негодяи, а у цивилизованных людей есть негодяи и свои
прекрасные представители человеческого рода.
Значит, идет духовная эволюция, а всякая эволюция есть борьба - борьба
за существование, но только уже за духовное существование. И мы ее
осуществляем внутри себя, мы обязаны ее осуществлять. Вот что самое главное.
Мы боремся за себя. И вот это и есть ответ на вопрос о взаимодействии добра
и зла в мире. Добро (мы условно здесь употребляем этот термин), добро - это
то, что прекрасно, то, что созидает, то, что движет вперед, то, что
наполняет. Это и есть жизнь. Понимаете? А зло - это есть смерть, то, что
тормозит развитие, то, что извращает, уводит в сторону, то, что
дегуманизирует человека, то, что делает его уже не человеком. Зло - это
грех, это есть гротеск.
Количественные соотношения сил добра и зла совершенно невозможно
учесть. Нет такой статистики. Потому что это не вещь, которую можно
сосчитать. Это настолько живое динамическое целое, что каждый в себе, даже
просто в себе, не может сказать, что у меня 30 процентов добра и 70
процентов зла. Даже если он так скажет, это будет неточно и неверно. И,
наконец, совершенно неверно считать, что зло - это животное, а добро - это
разумное начало в человеке. Это, конечно, упрощенно. Конечно, разум - это
есть настоящее человеческое. Но когда мы хотим пить - это же в нас животное
говорит! Ну и что ж тут плохого, когда мы хотим есть, спать? Это говорит
животное, и никакого зла в этом нет. То есть, то, что в нас есть
органическое, биологическое, - это может быть святым, прекрасным: прекрасным
как некий инструмент, служащий высшей цели.
Какой-нибудь мотор является злым или добрым? Да никаким он не является!
Если этот мотор работает на машине скорой помощи, он может быть добрым? Если
он работает на танке, который давит людей, он становится злым? То же самое и
наше животное начало. Оно может быть употреблено во зло и в добро. И,
конечно, самое главное здесь - осознать иерархию этих понятий.
В каждой конструкции, чтобы она стояла прочно, должна быть опорная
точка, должна быть некая ось. В каждом сообществе должен быть центр. В
человеке должен быть Царь, Господин, Владыка. Вот это и есть наш Дух, наш
Разум.
О сотворении человека в Библии сказано, что Бог создал человека, чтобы
он владычествовал над гадами, над рыбами, над всякими тварями. И святой
Василий Великий поэтично комментирует эти слова: в нашем теле, в нашей
природе уже существует как бы вся природа. Все гады, все рыбы живут в нас. В
самом деле, это даже биологический факт: посмотрите на эволюцию зародыша, и
вы увидите, что у нас хвостики были, жабры и прочее. Но да владычествует
человек, да владычествует!..
Иногда люди церковные, верующие нападают на разум. Это происходит от
недоразумения. Разум - это величайший дар Божий. Все грехи и все
преступления человеческого рода совершались тогда, когда разум спал, когда
разум был подавлен. У Гойи есть офорт "Сон разума порождает чудовищ", и это
совершенно справедливо. Возьмите любую ужасную ситуацию из истории мира или
из собственной биографии. Когда с нами произошла какая-то гадкая, постыдная
вещь, когда в обществе произошло что-то мерзкое, - можно ли сказать, что в
это время торжествовал разум? Ни в коем случае! Торжествует безумие,
торжествует иррациональное, слепое, злое...
Если вы видели фильм "Обыкновенный фашизм", разве не ясно, что разум в
это время спал и его сон порождал чудовищ? Таких примеров достаточно, и я
приводить их не буду. Они совершаются и сейчас, всюду в мире. Безумие! Вот
что является врагом, а не разум. Значит, не животное, а грех, грех как злая
воля, направленная не туда, куда нужно, воля, пронизанная злом. Вот как надо
тут разделить.
Воля - куда она устремлена? Она должна быть устремлена на совершенство
человека, устремлена на то, на что мы запрограммированы - ведь каждый из нас
в глубине души носит желание абсолютного, абсолютной любви. Только ее на
самом деле нет. Мы довольствуемся крохами просто потому, что этого нет.
Абсолютной красоты нет. Мы ее вылавливаем всюду, но мы ее не видим.
Абсолютного добра, абсолютной истины нет. Мы всего хотим абсолютного. И
когда мы этого не получаем, мы глубоко разочаровываемся, впадаем в
скептицизм. Но надо это искать и к этому надо непрерывно подыматься, никогда
не разочаровываясь, никогда не останавливаясь. Потому что это лестница,
ведущая в Небо. Потому что абсолютное есть. Только здесь оно разбросано в
виде маленьких зерен, подобно зернам золота в песке. Потому что любовь и
красота, истина в окружающем нас мире - это планетарный свет, отраженный от
Солнца. И когда человек духовно проникает к ядру и познает тайну Божию, он
вдруг видит, что он нашел вот это средоточие, эпицентр этого взрыва, от
которого исходят лучи, порождающие вот эти искорки добра, красоты, любви и,
более того, порождающие в нас это удивительное и странное стремление в Небо.
Это одно из необычайных свидетельств присутствия Божией силы среди нас:
стремление человека к этому абсолютному. Ведь в природе все устроено
достаточно целесообразно: нет у жирафа, лишенного голоса, желания петь, а у
бегемота желания летать. Все стоит на своих местах. А вот почему-то только
человек имеет такое желание, которое в этом мире полностью реализоваться не
может. Но раз оно в него заложено, значит, оно заложено не случайно. Значит,
в нашем незримом, но проном ядре есть возможность подняться необыкновенно
высоко. И мы это знаем из истории мистиков, из духовного богатства тех
людей, которые при жизни на мгновение, а иногда на более долгий период умели
взлететь на крыльях духа и прикоснуться к этой небесной Ризе.
Поэтому каждый верующий человек, каждый христианин - это Антей
наоборот. Помните миф об Антее? Он всегда прикасался к матери-земле и
получал новые силы; когда его отрывали от земли, он слабел. Но мы должны
жить наоборот: мы должны прикасаться все время к Небу. Если мы не
прикасаемся, мы падаем вниз. Мы слабеем.
И еще один комментарий: животное проявление - хорошо это или плохо.
Человеку, увы, не дано, друзья мои, вернуться в животное состояние. Не дано!
Человек всегда становится хуже животного. Недьзя стать мирной скотинкой.
Движение назад в эволюции, в замысле Божием, - оно не предусмотрено. И когда
оно появляется, это всегда движение вниз и только вниз.
Неоднократно предпринимались попытки создать какой-то образ человека,
который стоит вне духовного, который испытывает удовольствие просто от
природы, воздуха, теплого песочка. Некоторые писатели увлекались этой идеей.
Но это все равно извращение, это все равно безобразное падение. И писатель,
который такое существование воспевал, являл собой довольно печальный пример
нравственного крушения.
Теперь следующий момент. В каких формах в мире существует зло? Я сказал
бы, пожалуй, что в трех формах или в четырех. Первая, элементарная форма -
это хаос, это всякое разложение, умерщвление, дезинтеграция. Все то, что
препятствует совершенствованию мира, совершенствованию жизни. Это смерть. В
Писании называется самым большим врагом - смерть. Так - на уровне природы.
Второе зло - на уровне человека. Это зло нравственное.
И, наконец, - на уровне чисто духовном: то, что мы называем
демоническим злом. Здесь человек соприкасается с теми таинственными
измерениями бытия, в которых тоже происходит какой-то сбой, какой-то дефект.
Человек в эти измерения окунается и становится носителем их, инфицируется
ими. Отсюда демоническая одержимость людей - носителей зла, людей, для
которых зло тсановится их второй природой, людей, отравленных злом.
Существует ли оно в виде человека? Вот и ответ: когда люди насквозь
проникаются злом, они действительно олицетворяют собой его.
Нужно ли бороться со злом всю жизнь? Понимаете, это очень важная
дилемма. Творение осуществляется сейчас. Бог действует среди нас сейчас. Бог
действует в природе каждую секунду, и Его творческая сила все время
проивостоит силам разрушения. И мы - Его союзники. Союзником Его является и
природа, которая созидает. Жизнь каждую минуту противостоит смерти,
противостоит разрушению, противостоит распаду. Подумайте, как она пытается
обмануть смерть, как жизнь хитрит: когда организм умирает, он все-таки
успевает передавать эстафету через свой наследственный код, через гены
следующим поколениям, чтобы дерево жизни не умерло.
Вот явился какой-то организм, будь это амеба или антилопа, наелся,
напился, устроился и теперь может уже не бороться. Нет, он постоянно
находится в преодолении, постоянном столкновении. И самое лучшее
доказательство и свидетельство - это наше тело. Каждый удар сердца - это
сопротивление смерти. Мы все время противостоим. Наконец, каждое усилие
воли, нравственное, есть сопротивление духовной смерти, то есть греху.
Я думаю, если лишить человека этого противостояния, то участие в
творении кончится. Человек призван быть активным. Каждый на своем уровне, по
своим возможностям и способностям, но внутренне он должен быть активным.
Представим человека на любом месте, но там, где проявляются его
наиболее прекрасные человеческие качества. Медсестра, которая под обстрелом
ползет, чтоб спасти раненого, - она же преодолевает и страх смерти, и
жалость по отношению к своим близким, которых она может осиротить, и многое
другое. Она должна сделать колоссальное внутреннее усилие, чтобы идти
вперед. Ученый, который разрабатывает что-то необходимое для людей, - он же
не сидит, не ждет, пока на небо манна небесная упадет. Он должен все время
стремиться к тому, чтобы преодолеть свое незнание. Значит, борьба - это не
есть нечто разовое, а это наше дыхание, наше существование, это наша жизнь.
В замечательной книге Жоржа Бернаноса "Записки сельского священника"
<...> один из героев, французский кюре, рассказывает про свою алтарницу,
которая страдала манией чистоты. Она надраивала церковь каждый раз до
блеска. Приходили мужики, все пачкали; когда они уходили, она опять драила.
Она, бедная, умерла, потому что все время мыла пол и заразилась от этой
сырости. Она хотела однажды, раз и навсегда, навести чистоту. Ей казалось,
что можно это сделать.
Кюре привел этот пример в связи с беседой на тему о том, можно ли
однажды победить и однажды лечь на лаврах и больше не шевелиться. Нет,
постоянная уборка, постоянная работа, постоянное движение. Как биение
сердца, как круговращение планет.
И, наконец, последнее. Я ничего не говорил о происхождении зла. Есть
много теорий, богословских и философских, много попыток понять, как возникло
в темных глубинах, в неведомых для нас глубинах мироздания, как возникло то,
что одна из воль, какие-то воли, какие-то силы: разумные, полуразумные,
сознательные, полусознательные, - направили свой поток в противоположность
тому потоку, который направлялся волей Творца.
Для того чтобы вот эту слепую, темную волю понять, надо ее как-то
осмыслить. Но это есть бессмыслица - ее осмыслить нельзя. В этом все теории
страдают недостаточностью, и поэтому в Библии все они отвергнуты. Есть там
Книга Иова, о которой мы уже говорили. Был человек, который пытался судиться
с Богом, требуя, чтобы Бог объяснил ему, за что он страдает. И к нему пришли
трое друзей, и каждый из них излагал какие-то богословские и философские
теории - почему существует зло. А Иов не хотел этого принять. И Бог не
ответил ему, но Он явился ему Сам. И Иов все понял, но понял на каком-то
другом уровне, которого он не мог выразить.
Наши теории не способны всего этого охватить. Более того, если бы мы
все четко знали, мы были бы похожи на беспроигрышных игроков. Мы были бы
людьми, имеющими гарантии во всем, от нас не требовалось бы смелости идти
навстречу неведомому.
Представьте себе человека, который отправляется в опасное путешествие,
а какая-нибудь досужая, но довольно чуткая гадалка ему точно сказала, где
что будет, когда и как, и что все кончится отлично. Будет ли смелым этот
человек, будет ли проявлена сила его духа в этом путешествии? Нет, конечно!
Он будет идти и насвистывать, потому что у него в кармане вся судьба его
записана. Между тем Господь призывает нас принять Неведомое, принять его, и
бросаться в него, как человек бросается в море, и плыть.
Только тогда мы будем действительно людьми. Поэтому христианство так
отрицательно относится к гаданию; не потому, что нет возможности
перепрыгнуть через виток времени и что-то увидеть, - такая возможность есть,
и практика это показала. Но в гадании есть недоверие к Богу, а раз
недоверие, то вся наша жизнь летит насмарку.
Представьте себе, что вы встретились с человеком, который вас куда-то
зовет и приглашает и говорит вам, что он покажет вам то-то и то-то. Вы
любите этого человека, вы ему доверяете. Но, пользуясь обывательским
принципом "доверяй, но проверяй", вы одновременно наводите о нем справки.
Естественно, доверие разрушено, отношения извращены.
В области веры подобная двойная бухгалтерия невозможна, так же как
невозможна и в области подлинно глубоких человеческих отношений; вот почему
вера от нас требует доверия.
Библейское слово "вера" происходит от слова "твердость",
"непоколебимость", "верность". Вы все слышали, наверное, слово "аминь".
"Аминь" означает "точно так", "верно". Библейское слово "вера" - "эммуна" -
происходит как раз от этого корня. Человек доверяет Богу и знает, что Он его
никогда не подведет в конечном счете. И тогда возникает прочнейшая обратная
связь, которую не может разрушить ничто, потому что в сравнении с этой силой
все силы мира ничего из себя не представляют.