Мень А. История религии. Дионис, Логос, Судьба

Греческая религия и философия от эпохи колонизации до Александра

ОГЛАВЛЕНИЕ

Часть I
СУМЕРКИ ОЛИМПА И ГРЕЧЕСКАЯ МИСТИКА

Глава первая
ЖЕЛЕЗНЫЙ ВЕК. ГЕСИОД
Греция и Иония, 1000-600 гг. до н. э.

О, где же вы, святые острова,
Где не едят надломленного хлеба,
Где только мед, вино и молоко,
Скрипучий труд не омрачает неба
И колесо вращается легко?
О. Мандельштам

В истории большинства древних религий есть переломный момент
исключительной важности: когда человек, впервые осознав священный характер
порядка, гармонии и разума, противопоставляет их иррациональным силам хаоса.
Этот момент запечатлен в мифах о борьбе богов. Против стихийных демонов
первобытного мира выступают божества человекоподобные, созидающие стройную
иерархию мироздания.
В античной религии это пока еще смутное ощущение божественности разума
и духа выразили сказания, во многом похожие на мифы Вавилона, Египта,
Ханаана. Если на Востоке Мардук, Ра, Ваал-Хадад поражают чудовищ, то у
греков мы видим Зевсову дружину, низвергающую в бездну титанов и гигантов, и
Аполлона, расправляющегося с драконом.
В плане узкоисторическом эти мифы - отголосок той эпохи, когда
племенные боги ахейцев утвердились на полуострове, оттеснив древнейшие
культы туземцев Греции. Боги-победители поселились на Олимпе, который в
представлении эллинов стал уже не только горой, но и некоей небесной
областью. Обитатели Олимпа мыслились как существа, во всем, кроме
бессмертия, сходные с людьми. Мифы красочно рисуют их жизнь среди войн и
соперничества, интриг и пиров, любви и ненависти. Звон оружия, пение,
"несказанный смех" постоянно оглашают Олимп, разительно напоминающий царские
дворы Микен или Тиринфа. В этой картине нельзя, однако, видеть только
грубоязыческое понятие о богах. Победа Олимпийцев над темными сынами
Матери-Земли отразила гордое самосознание человека-борца, человека-деятеля и
устроителя жизни, узнавшего о своем превосходстве над природой. Сколь бы
странно это ни казалось на первый взгляд, триумф человекоподобных богов в
наивной форме заявлял о вере в высшую значимость духовного начала.
Олимпийский миф стал предтечей и прообразом учений греческих философов о
космическом Разуме-Логосе.
Однако победа Олимпа, как гласит сказание, не была полной: сразив
титанов и чудовищ, боги не решились посягнуть на саму Богиню-Мать. Верховная
власть осталась за ней. И мы видим, что в греческой религии превыше всего,
даже Олимпа, продолжала тяготеть неизбывная Судьба, которую невозможно было
ни постичь, ни одолеть, ни умолить. Она являлась все той же
Богиней-Прародительницей. Именно здесь корень того фаталистического чувства,
из которого родилась античная трагедия, воспевшая тщетный поединок человека
с Неведомым (1).
Таким образом, трон Зевса оказался непрочным, а господство его в
конечном счете - мнимым. Отсюда понятно, почему наряду с почитанием Олимпа
мы постоянно встречаем в Греции попытки вернуться к древней религии Природы.
Почему же ахейский пантеон смог тем не менее устоять и в течение веков
оставаться в центре официальной религии греков? Причину этого мы поймем,
если обратимся к смутной эпохе XII века до н. э., когда весь
средиземноморский мир всколыхнули войны и переселения народов.
Троянский поход и нашествие дорийцев привели к упадку, а затем к гибели
старые ахейские царства. Микены, Пилос и другие прославленные Гомером города
были разрушены; замерла торговля, страна оказалась в изоляции и скоро впала
в нищету и одичание (см. том 2, гл. XVI).
Эти события могли бы стать роковыми для Олимпийской религии, однако
одно обстоятельство предотвратило ее исчезновение. Вторжение дорийцев и
разруха не коснулись Ионии - малоазиатских городов, заселенных греками.
Ионийцы сумели сохранить микенские предания, а вместе с ними и веру в богов.
Религия оказалась неразрывно сплетенной с героическим прошлым Греции.
Поэмы Гомера, сложенные в Малой Азии, увековечили не только древних витязей
и царей, но и Зевса с его свитой. Отказ от старых богов означал бы теперь
для греков разрыв с самыми дорогими воспоминаниями. "Илиада" и "Одиссея"
стали отныне и памятником национальной традиции, и настоящей энциклопедией,
откуда многие поколения эллинов черпали свои религиозные понятия.
Геродот впоследствии писал, что до Гомера греки не имели ясного
представления о богах, их жизни, отношениях и сферах деятельности (2). Таким
образом, стремление сохранить отечественное наследие привело к образованию
своего рода "гомеровской религии", для которой поэмы ионийского певца
послужили чем-то вроде священной книги.
В силу этого некоторые историки называли Гомера религиозным
реформатором, но, пожалуй, вернее было бы считать его хранителем и
собирателем народных преданий. Не в религиозной области, а в сфере
художественной проявился его творческий гений. Можно сомневаться, внес ли он
в религию нечто свое; скорее всего поэт лишь претворил в пластические образы
старинный ахейский пантеон.
Как бы то ни было, Иония и Гомер спасли Олимп от забвения. Но они мало
что сделали для одухотворения прежних верований, и поэтому новый религиозный
кризис, на этот раз связанный с ломкой жизненного уклада Греции, стал
неизбежным.

x x x

Со времен Троянской войны, на протяжении двух-трех веков, облик Эллады
постепенно изменился. Вслед за нашествием дорийцев пришли годы
относительного спокойствия: каждое племя отвоевало себе земли, образовав
новые полисы, города-государства. Дорийцы осели на юге, ионийцы утвердились
на Аттическом полуострове. Все полисы чтили общую святыню - Дельфийского
оракула, которого дорийцы пощадили, как некогда ахейцы - Додону. Появилась
общегреческая письменность, созданная на финикийской основе. Мирные
профессии стали выдвигаться на первый план. Железо, секрет выплавки которого
был принесен в страну дорийцами, помогло улучшить орудия труда. Вновь начали
развиваться заброшенные во время войны ремесла. К VIII в. греческий мастер
уже владел не только долотом и стамеской, но также циркулем, линейкой,
уровнем.
Росло население, страна должна была кормить все большее число людей,
крестьяне уходили в море на поиски плодородных земель. Корабли греков шли по
следам древних критян и финикийцев; десятки факторий и поселков возникали по
берегам Средиземноморья. Началась эпоха колонизации. Многие существующие и
поныне города - Неаполь и Мессина, Марсель и Константинополь, Одесса и
Феодосия - основаны греческими колонистами.
Немало удачливых путешественников, отправившихся в путь бедняками,
возвращались обогащенными. Старые аристократические семьи эвпатридов,
которые вели свой род от богов и героев, постепенно теряли былое значение.
Далеко в прошлое ушли грабительские походы их предков, теперь состояние
добывалось иными путями. Появились деньги.
С возникновением "капитала" торговцы получили возможность накапливать
свои доходы: деньги не портятся, как вино и пшеница, они не просто символ
богатства, они - богатство реальное, благодаря им открывается путь к власти.
Достаточно было их хозяевам пожелать, как эти кусочки металла превращались в
нагруженный товарами корабль, который шел к гаваням Архипелага, Черного
моря, Азии или Италии и возвращался, нагруженный еще большим количеством
могущественного металла.
Эти новые перспективы буквально вскружили грекам головы; начинается
всеобщая погоня за наживой. Именно в это время складываются поговорки:
"Честь следует за богатством", "Деньги делают человека". Поэт Феогнид,
поклонник аристократической чести и родовой гордости, с осуждением говорит о
распространенных в те годы браках по расчету, когда "знатный берет себе в
жены простую, простолюдин - госпожу". Он жалуется, что проходимцы, которые
вчера еще бродили в лохмотьях, обогатившись, "стали теперь господами".
Впрочем, если в каком-то смысле знатные греки уравнивались с людьми
низкого происхождения, то, с другой стороны, создавались и новые разделения.
Власть денег разрушала обычаи и нормы поведения, которые еще сохранились от
старинных героических времен. Понятия о чести и порядке утратили свою силу:
Ныне несчастия добрых становятся благом для низких
Граждан; законы теперь странные всюду царят:
Совести в душах людей не ищи; лишь бесстыдство и наглость,
Правду победно поправ, всею владеют землей (3). Примечательно, что в
Греции подобные голоса, осуждающие упадок нравов, раздавались в основном не
в среде служителей религии, а исходили от поэтов. И это происходило не
потому, что жрецы не имели влияния; напротив, Дельфийский оракул, например,
пользовался большим авторитетом. Причина здесь заключалась в том, что
Олимпийский культ сам по себе был лишен внутреннего источника
духовно-нравственной силы.
Правда, и Гомер, и жрецы Дельф утверждали, что Зевс карает
клятвопреступников, что боги требуют от людей честности, но эти моральные
требования никак не вязались с образами Олимпийцев, сложившимися под
влиянием гомеровского эпоса. Стоит лишь вспомнить, например, что лукавый
Гермес именовался в одном гимне "изворотливым ловкачом, докой, хитрым
пролазой"; он был плоть от плоти пронырливого купеческого сословия. Нравы
богов служили нередко примером для людей, поступавших коварно или жестоко.
Неудивительно поэтому, что сельские жители Греции относились к
Олимпийцам несколько прохладно. Крестьянам куда ближе были старые,
доахейские божества древних туземных племен, культы которых не могли
полностью искоренить никакие историчекие перемены. Правда, как члены общин
люди продолжали формально почитать персонажей гомеровской мифологии, но
тепло своей души предпочитали отдавать Матери-Земле, нимфам и демосам
стихий.

x x x

Выразителем настроений греческого земледельца стал беотийский поэт
конца VIII в. до н. э. Гесиод.
Судьба этого человека была типичной для того времени. Отец его,
разорившийся крестьянин, пытал счастья в колониях, но торговца из него не
вышло, и, гонимый "злой нищетой", он вернулся на родину. Гесиод родился в
суровом краю у горы Геликон, где зимой постоянно дуют пронзительные ветры, а
летом царит изнуряющий зной. На этом унылом фоне протекала жизнь поэта, с
ранних лет познавшего нужду и тяжелый труд. Скудная земля едва могла
пропитать его семью. После смерти отца Гесиода постоянно преследовали
неудачи. Тяжбу из-за скудного наследства выиграл его младший брат, Перс,
который, подкупив судей, обрек Гесиода на нищету.
Дальнейшие взаимоотношения братьев мало известны, но из поэмы "Труды и
дни", где Гесиод обращается к Персу, явствует, что соперники примирились.
Правда, произошло это лишь после того, как Перс сам разорился, но Гесиод
наставляет его без всякого злорадства: скорее как отец, чем как оскорбленный
брат.
По тематике стихи Гесиода вполне можно назвать религиозными. Его
интересовала старая мифология; в своей "Теогонии" он собрал сказания о
происхождении богов, об их борьбе с титанами и победе Олимпа. Но религиозный
дух в поэме отсутствует. Бросается в глаза, что перипетии бессмертных Гесиод
рисует как нечто далекое от человека, почти его не касающееся. Боги живут
сами по себе: спорят, воюют, вступают в браки, люди же мелькают в "Теогонии"
как третьестепенные существа. Мало того, очевидно, что Зевс не только не
помогает им, но и настроен по отношению к ним враждебно. Только Прометей
(возможно, древний бог туземцев Греции) вступается за них и добывает им
огонь. Поэт глухо намекает на какую-то распрю между людьми и богами (4). Все
это доказывает, что собиратель мифов был далек от искреннего благоговения
перед Олимпом.
Свои раздумья о жизни и вере Гесиод изложил в поэме "Труды и дни".
Натура меланхолическая, человек, привыкший на все смотреть сквозь призму
мудрой печали, Гесиод отворачивал свой взор от грозной красоты Геликона,
предпочитая описывать ненастные дни и унылое завывание ветра в горах. Но
природа стучалась в его сердце, когда он пас коз, и Гесиод наконец научился
различать ее таинственные голоса.
Он рассказывает, что ему стали являться божественные девы музы,
владеющие секретами счастья и мудрости. Была ли то лишь аллегория или
действительно видения и сны вдохновляли поэта, во всяком случае Гесиод
считал себя избранником муз, отмеченным их печатью. Он не походил на
экзальтированного мистика, для этого у него был слишком трезвый и земной ум
крестьянина, однако именно любовь к земле и труду составляла самое существо
его религиозности.
Надо признать, что музы не баловали поэта новыми откровениями. Скорее
наоборот, Гесиод, излагая их "учение", становится поборником возврата к
архаическим верованиям и обычаям. Наставления "Трудов и дней" - это не что
иное, как огромная система первобытных табу и суеверий. Когда Гесиод говорит
о семье Олимпийцев, речь его лаконична и суха, зато там, где он касается
хтонических* поверий, в его голосе начинают звучать искренность и
сердечность.
-------------------------------------------------
* От "хтонос" - почва. Культы, связанные с землей

Он заботливо сообщает Персу о необходимых правилах и предосторожностях.
Вступая в прозрачные струи ручья, не забудь помолиться нимфам и омыть руки,
в противном случае тебя ждут несчастья. Омовения необходимы при принесении
жертвы. Стоя перед божеством, человек не смеет быть обнаженным; обнажаясь
после захода солнца, можно оскорбить Ночь. Когда сидишь на пиру, грех
обрезать ногти. Если вступаешь в брак, не забудь вопросить Судьбу через
полет птиц. Мальчик, случайно положенный в гробницу, рискует впоследствии
потерять мужскую силу.
Гесиод скрупулезно отмечает все священные дни, указывая, в какой из них
лучше стричь овец, делать запасы, зачать младенца мужеского пола или
приручить быка. Особые дни положены для вскрытия сосудов с вином и начала
постройки корабля. Множество и других подобных премудростей заключено в
"Трудах и днях".
Откуда же у грека той эпохи эта тяга к старинным обрядам, к миру
древнейших земледельческих верований? Ведь все изложенное у Гесиода не было
лишь его личной фантазией или пристрастием; его поэмы не прославились бы
так, если бы воззрения поэта не привлекали симпатии многих. В художественном
отношении они бесконечно уступали Гомеру, и, следовательно, современников
интересовали прежде всего выраженные в них идеи. Секрет успеха Гесиода
заключается в том, что он выразил настроения крестьян, осуждавших новшества
городской жизни.
Гесиод - апологет прошлого, кладезь житейской мудрости пахаря. Он
прославляет благородный труд патриархальной старины и почти с отвращением
говорит о морских путешествиях, источнике обогащения торговцев. "Труды и
дни" изобилуют практическими советами по сельскому хозяйству; Гесиод говорит
об этих вещах уверенно и как знаток. Отказ от новой, городской цивилизации
рожден у поэта тоской по "утраченному раю" сельской идиллии.

x x x

Поэма Гесиода - один из первых в истории примеров протеста против роста
материальной культуры. Нетрудно понять причины этого протеста. Человек, как
правило, не знал меры в своих начинаниях: цивилизация слишком часто
принимала уродливый характер, вызывая у людей недовольство и тягу к
опрощению. Древний мир знал своих Руссо и Толстых. Израильские рехавиты
отказывались жить в каменных домах, выращивать виноград и стричь волосы;
Лао-цзы мечтал о временах первобытной естественности; точно так же и Гесиод
- враг городской жизни, проповедник возврата к жизни природной.
Главным аргументом этих людей против цивилизации было то, что она ведет
мир к нравственному вырождению. Именно поэтому они видели в росте городов
причину всех бедствий народа. Гесиод с горечью говорит о всемогуществе
денег, алчности и подкупах. Неправедного судью он сравнивает с ястребом,
который, сжав в когтях соловья, надменно спрашивает: "Что ты, несчастный,
пищишь?" Гесиоду многое открыл здесь собственный печальный опыт.
Лжи, корысти и насилию поэт противопоставляет божественную
справедливость - Дике. Хотя, следуя общей традиции, он и связывает эту
богиню с Олимпом, но в сущности она как-то не вяжется с ним. Может ли Дике
быть наперсницей Зевса, если он является скорее врагом, чем другом человека?
Ведь по его воле род людской обречен на борьбу за жизнь.

Скрыли великие боги от смертных источники пищи:
Иначе каждый легко бы в течение дня наработал
Столько, что целый бы год, не трудясь, имел пропитанье,
Тотчас в дыму очага он повесил бы руль корабельный...
Но далеко Громовержец источники пищи запрятал (5).

И, однако, Гесиод далек от богоборчества. Пусть его интерес к истории
богов - это не интерес почитателя, а скорее желание знать мир противника,
тем не менее этот мотив тщательно скрыт. Вместе с поверженными титанами поэт
признает владычество Олимпа. Он боится его, и ему хочется, чтобы Зевс правил
в согласии с Дике. Быть может, увещевая брата быть справедливым и честным,
Гесиод в глубине души сознавал, что в этих поучениях Зевс нуждается не
меньше, чем Перс. Но господин есть господин. Судьба поставила Зевса над
миром, и человеку неоткуда ждать помощи. Громовержец лишь терпит его.
Конечно, у людей есть друзья - это демоны и нимфы, помощники крестьянина, но
и они подчиняются Зевсу.
Гесиоду кажется, что участь людей - медленное угасание, и отсюда
рождается его исторический пессимизм. Он с восторгом говорит о дозевсовом
времени, когда люди процветали под властью Крона. То был золотой век, когда
смертные "не знали ни горя, ни печали, ни тяжкого труда". Не было жестокого
соперничества между ними, не было мучительных противоречий веры и жизни,
"душа их была спокойной и ясной". Трудились с радостью, умирали, "словно
объятые сном". Но времена эти прошли безвозвратно.
Следующее, серебряное поколение - уже значительно хуже, оно породило
безумцев, отказавшихся от служения богам. Вероятно, в предании о них смутно
отразился облик ахейских пришельцев, отвергших старые культы, в то время как
золотой век мог быть воспоминанием о славных временах Крита.
За серебряным следовало медное поколение могучих богатырей. Но "сила их
собственных рук ужасную принесла им погибель".
Четвертый период - время героев Троянского похода. "Грозная их погубила
война и ужасная битва". И вот наконец наступил железный век - закат
человечества. Обуянные жадностью и злобой люди ведут между собой
нескончаемую борьбу. Поэт сетует на то, что ему суждено быть свидетелем этой
мрачной эпохи.

Если бы мог я не жить с поколением пятого века!
Раньше его умереть я бы хотел или позже родиться.
Землю теперь населяют железные люди. Не будет
Им передышки ни ночью, ни днем от труда, и от горя,
И от несчастий. Заботы тяжелые боги дадут им (6).

Но впереди Гесиод видит нечто еще худшее - полное одряхление людей; ему
кажется, что история - это наклонная плоскость, по которой они скользят в
бездну.
Миф о возрастах человечества, воскрешенный в наши дни Шпенглером и
Тойнби, был известен еще в Вавилоне, где впервые сложилось пессимистическое
воззрение на мир (7). Но Гесиод самостоятельно обработал эту тему для того,
чтобы выразить свое печальное кредо.
Беотийского певца часто сравнивали с пророком Амосом. Действительно,
этот великий современник Гесиода тоже вышел из крестьянской среды и тоже
обличал общественную неправду. Но взор пророка был устремлен вперед. Он
видел в истории не только периоды регресса, но и высшую целенаправленность.
Греческий же поэт весь обращен в прошлое: для него самое прекрасное, что
было на земле, покоится в могилах. И это естественно, ибо где он мог черпать
вдохновение для иного взгляда на жизнь? На кого было уповать? На закон Дике?
Но откуда исходил этот закон? Если с Олимпа, то почему же царь богов
проявлял столько зависти и мстительной злобы? Старые божества землепашцев, к
которым тяготел Гесиод, были едва ли намного надежнее. Ведь музы же
признались Гесиоду, что они говорят людям правду или ложь в зависимости от
своей собственной прихоти. Иначе и быть не могло: они по природе своей столь
же капризны и переменчивы, как облака над Геликоном. Трудно надеяться найти
у них настоящую правду.
Так, блуждая где-то между магизмом прадедовских культов, властным
Олимпом и непреодолимой жаждой справедливости, Гесиод навсегда остался в
замкнутом круге противоречий, жалуясь на судьбу, забросившую его во тьму
железного века.

ПРИМЕЧАНИЯ
ГЛАВА 1
ЖЕЛЕЗНЫЙ ВЕК. ГЕСИОД

1. Генезис идеи Судьбы был рассмотрен нами во II томе ("Магизм и
Единобожие") . Рок выступает в античном миросозерцании как "предзаданный
сверхмировой порядок" (см.: В. Гайденко. Тема судьбы и представление о
времени в древнегреческом миросозерцании.- "Вопросы Философии", 1969, Э 9,
с. 93). В этой же работе (с. 90) разобраны синонимы, означающие Судьбу в
разных ее аспектах: Мойра - участь, Тихе - слепой случай, Ананке -
необходимость, предопределенность, Дике - закон возмездия, осуществляемый
Немесидой. С верой в Судьбу тесно связано представление о самозамкнутости и
известной статичности мира. Этот аспект как противоположный библейскому
учению о динамике тварного бытия рассмотрен в работе С. Аверинцева
"Греческая "литература" и ближневосточная "словесность" (Типология и
взаимосвязь литератур древнего мира. Сб. статей. М.,1972, с. 206-266).
2. Геродот. История, II, 53.
3. Гомеровские гимны, XIII, К Гермесу. Пер. В. Вересаева.
4. Гесиод. Теогония, 535. Существует предположение, что в этом намеке
звучит отголосок борьбы между Зевсовой религией и религией доэллинских
племен. См.: Г. Властов. Теогонии Гезиода и Прометей. СПб., 1897, с. 182 сл.
5. Гесиод. Труды и дни, 42 сл.. Пер. В. Вересаева.
6. Гесиод. Труды и дни, 49.
7. См.: П. Гринцер. Две эпохи литературных связей.- Типология и
взаимосвязь литератур древнего мира. Сб. статей. М.,1972, с. 40; Д. Редер.
Мифы и легенды древнего Двуречья. М., 1963, с. 38 сл.; М. Н. Jатеsoп.
Мythodology of Ancient Greece, р. 260.