Библиотека
Теология
КонфессииИностранные языкиДругие проекты |
Ваш комментарий о книге Содержание книгиЗаключениеиз книги Теоретическая социология - Антология - Том 2Мое последнее соображение, возможно наиболее важное, касается настроения, общей атмосферы в социологии. Речь идет о наших социальных отношениях, наших установках по отношению друг к другу в сфере нашей профессиональной интеллектуальной деятельности. Многое из того, что мы говорим сегодня о работах коллег, отличается негативизмом, враждебностью, пренебрежением. Эта фракционность ослабляет социологию, ибо мы нуждаемся в многообразии подходов, чтобы подтвердить наши результаты перекрестными сравнениями. Чтобы продвинуться в социологии, нам
нужен дух благородства, а не дух фракционного антагонизма. Это не то же самое, что лозунг, утверждающий
«право каждого идти своим путем», т. е. терпеть друг друга, но никак не общаться
между собой интеллектуально. Построение социологического знания — это
коллективное предприятие и в более чем одном измерении. Все виды человеческой деятельности
социальны, и сама наука есть процесс организации коллективной мысли. Как и в других
делах человеческих, конфликт внутренне присущ организации интеллектуального мира. Это
само по себе неплохо, поскольку конфликт — главный источник интеллектуальной
динамики, включая процессы, посредством которых мы выдвигаем новые теории и
коллективно решаем, какие из них ведут к лучшим результатам. Но конфликт не
должен доходить до крайностей. Ни в одной другой форме интеллектуальной жизни не зависим мы так
сильно друг от друга, как в науке. Чтобы объединиться, как подобает ученым, нам нужно
сосредоточиться на согласовании теоретических концепций поверх границ разных
исследований.
Личностная грань этого интеллектуального устроения — великодушие и добрая
воля, доброжелательное, положительное отношение к лучшим достижениям друг
друга, пока мы вместе нащупываем наш путь вперед. |
|