Библиотека
Теология
КонфессииИностранные языкиДругие проекты |
Ваш комментарий о книге Сорокин П. Общедоступный учебник социологииОГЛАВЛЕНИЕВО ВЛАСТИ ПРЕТОРИАНЦЕВОпыт трех восстаний: бунта 3-5 июля, корниловщины и идущего к концу последнего мятежа большевиков, говорит нам, что Государство Российское пало в полосу преторианства. Этот факт является настоящим национальным бедствием. Само по себе сознательное участие армии в политической жини, при ряде условий, явление допустимое. Но от такого сознательного участия до преторианства расстояние огромное. Если бы части нашей армии, особенно тыловые, действительно сознательно участвовали в политической жизни, то мы не имели бы ни одного из этих восстаний. Между тем, история каждого из них говорит нам, что ни о какой сознательности войск, выходивших на улицу по зову большевиков или Корнилова, не может быть и речи. Во всех трех мятежах огромная масса выступавших солдат не отдавала и не отдает себе отчета, во имя чего она выступала и выступает. Относительно событий 3-5 июля этот факт установлен. Пишущий эти строки имел возможность лично убедиться в этом путем разговоров и споров с солдатами, осаждавшими Таврический дворец. В огромной своей части это были люди темные, не отдававшие себе отчета в том, чем они добиваются и против кого идут. Достаточно было нескольких выстрелов около дворца, произведенных ими же самими, что в 2-5 минут они превратились из Савлов в Павлов4*, из нападающих на Таврический дворец в его защитников. То же повторилось и в корниловские дни. Достаточно было объяснить дикой дивизии подлинные намерения их предводителей, - чтобы мираж восстания рассеялся. То же, наконец, мы наблюдаем и в эти дни. Несомненно, и здесь маленькая горсть сознательных заговорщиков. Но подавляющая масса солдат, принимавших участие в восстании, — не отдавала себе отчета, что она делает. Мне самому пришлось говорить с рядом солдат - участников переворота. На поставленный им вопрос, за кого они: за Врем(енное) ли правительство или за большевиков, они отвечали: "не знаем; поставили и стоим. Приказали выйти - и вышли". Прекрасным подтверждением сказанного служит тот факт, что даже матросы, наиболее активные участники заговора, и те, как показывает их делегация в город(скую) думу, не знали истинного положения дел и громили дворец, не ведая, что они творят. Такое обстоятельство заслуживает самого серьезного внимания общества. Судьбы государства у нас начинают определяться волею двух-трех 312 полков, темных и невежественных, руководимых ловкими демагогами. Мы дошли до такого положения дел, когда из-за каждого пустяка люди берутся за оружие и выходят совершать государственный переворот по самому ничтожному поводу. И что всего хуже, выходящие вооруженные банды не только демонстрируют, но, не задумываясь, начинают убивать и расстреливать всех без разбора. Легко понять социальную опасность таких явлений. Жизнь сотен и тысяч людей, судьба народа и государства оказываются отданными во власть небольшой банды солдат и матросов. Последние же, по-видимому, непрочь признать за собой право низвергать и воссоздавать власть и определять социально-политический строй государства. Такой "преторианский демократизм" есть возврат к временам варварства и далее терпим быть не может. Он развращает солдатские массы, он опасен стране, он уже вызвал тысячи невинных жертв, он превращает части армии из защитников родины — в банду заговорщиков, убийц и грабителей, наводящих ужас на своих сограждан. Он, наконец, вызывает такие преступления, которые позорят русскую революцию и всю революционную демократию. Пора покончить с таким преторианством. Пора самим солдатам понять всю недопустимость таких выступлений. Так или иначе — но российскому преторианству должен быть положен конец. Оно долее нетерпимо, оно гибельно. № 157, 29 октября Ваш комментарий о книгеОбратно в раздел социология |
|