Ваш комментарий о книге
Деннет Д. Виды психики: на пути к пониманию сознания
ПРЕДИСЛОВИЕ
Я философ, а не ученый, а мы, философы, сильнее в во-
просах, чем в ответах. На первый взгляд, может показаться,
что я начинаю с нападок на себя и свою дисциплину, но это не
так. Поиск лучших постановок вопросов и ломка старых при-
вычек и традиций вопрошания составляют чрезвычайно
сложную часть грандиозного проекта познания человеком себя
и окружающего мира. Используя свои отточенные профессией
способности критического анализа вопросов, философы могут
внести хороший вклад в это исследование при условии, что не
будут судить предвзято и воздержатся от попыток отвечать на
все вопросы, исходя из «очевидных» первопринципов. Можно
многими способами задавать вопросы о разных видах психи-
ки, и мой способ — представленный в этой книге — практиче-
ски ежедневно изменяется, подвергаясь усовершенствованию
и расширению, исправлению и пересмотру по мере того, как я
узнаю о новых открытиях, новых теориях, новых проблемах. Я
формулирую ряд фундаментальных допущений, которые при-
дают моему способу вопрошания единство, а также стабиль-
ную и узнаваемую форму, но наиболее интересные аспекты
этого способа проявляются на его постоянно меняющихся гра-
ницах, именно там, где все и происходит. Главная цель этой
книги — представить вопросы, как я ставлю их в настоящий
момент. Возможно, некоторые из них ведут в никуда, так что
читателю следует быть осторожным. Однако мой способ зада-
вать вопросы в течение нескольких лет давал весьма хорошие
результаты, довольно плавно развиваясь и вбирая в себя новые
открытия, некоторые из которых подготовили мои более ран-
ние вопросы. Другие философы предлагают альтернативные
способы задавать вопросы о психике, но даже те из этих спо-
собов, которые пользуются наибольшим влиянием, несмотря
на их изначальную привлекательность, ведут, как я покажу
позже, к противоречиям, затруднениям или глухим тайнам.
Поэтому я с уверенностью предлагаю свои вопросы в качестве
правильных.
Наша психика имеет очень сложное строение, она соткана
из множества различных нитей и содержит в себе разнообраз-
ные конструктивные детали. Некоторые из ее составных час-
тей так лее стары, как сама жизнь, другие столь же новы, как
современные технические устройства. Наша психика в одних
аспектах очень похож: на психику других животных, а в других
— чрезвычайно от них отличается. Эволюционный подход по-
могает нам понять, как и почему эти составные части психики
приняли ту форму, какую они имеют, но ни на одном прямом
пути, идущем сквозь время «от микробов к человеку», нельзя
обнаружить, в какой именно момент появился каждый новый
элемент. Поэтому в своем повествовании я вынужден постоян-
но обращаться то к простым, то к сложным видам психики,
снова и снова возвращаясь к темам, которые необходимо до-
бавить, чтобы в конечном счете достичь того, что можно будет
признать человеческим сознанием. Затем мы можем еще раз
бросить взгляд на пройденный путь, сделав краткий обзор
встретившихся различий и оценив некоторые их последствия.
Первые наброски этой книги были представлены в лекциях
памяти Агнес Кьюминг в Юниверсити-Колледже, Дублин, и в
моих публичных лекциях в Кантенберийском университете,
Крайстчерч, Новая Зеландия, в мае-июне 1995 года. Я хочу
поблагодарить преподавателей и студентов этих учебных заве-
дений, поскольку плодотворные дискуссии с ними помогли мне
почти полностью изменить первоначальный текст, который (я
надеюсь) стал лучше. Я также хочу поблагодарить Марка Хау-
зера, Альва Ное, Вей Куй, Шеннона Денсмора, Тома Шумана,
Паскаля Бакли, Джерри Лайонса, Сару Липинкот и моих сту-
дентов по курсу «Язык и сознание» в Тафтсе, которые читали и
энергично критиковали предпоследний вариант книги.
Тафтсский университет
20 декабря, 1995
Ваш комментарий о книге
Обратно в раздел психология
|
