Касьянов В., Нечипуренко В. Социология права

ОГЛАВЛЕНИЕ

8. СОЦИОЛОГИЯ ПРЕСТУПНОСТИ

Юристы обычно определяют преступление как деяние, за прещенное законом данного государства. Однако то, что в одной стране считается преступлением (например, измена мужу или употребление алкоголя в исламских странах), в другой мо жет таковым" не считаться. Поэтому подходы криминологии и социологии в исследовании преступлений различны. Для кри минологии характерно исследование преступности как суммы деяний, запрещенных законом конкретного государства и совер шенных на конкретной территории в определенное время и при определенных условиях. Однако социологическое исследование феномена преступности предполагает и анализ социальных причин и мотивирующих факторов преступления, и изучение социально-типологической специфики личности преступника, крими нальной субкультуры как питательной среды для формирова ния всевозможных новых девиаций, проблемы наказания за пре ступление как социального явления.

8.1. Социологический подход к преступлению

Специфика социологического подхода к девиациям, в отличие от криминологического или правоведческого, заключается в его принципиальной многомерности, предполагающей способность выйти за рамки плоско стного осмысления феномена правонарушения в тер минах «законопослушность — правонарушение» и под няться к объемному, более богатому смыслами виде нию его как социальной девиации в дюркгеймовском понимании этого слова, то есть как поведенческой дис функции амбивалентного характера.

Поскольку социология права рассматривает живые социальные отношения, возникающие вокруг норм пра ва, она изучает не только юридические преступления, но и фактические. Фактические преступления — это насильственные деяния, обрекающие людей на смерть, материальные лишения и физические страдания, одна ко не зафиксированные законодательно в качестве пре ступлений. Например, насильственные депортации це лых народов и этнических групп, осуществлявшиеся в период культа личности Сталина, конечно же, факти чески являлись преступлением, но юридически ника ких норм не нарушали, поскольку законодательство не включало запрета массовых насильственных переселений. К категории фактических преступлений относится и такое распространенное в современном российском обществе явление, как анонимное-насилие: необозна- ченные в законе насильственные действия против осуж денных и ряда других групп населения. В качестве примера анонимного насилия можно назвать пытки в отношении заключенных в ИТУ и СИЗО, солдат сроч ной службы в армии. Сотрудники правоохранительных органов совершают противоправные деяния в отноше нии задержанных и подозреваемых, которые подверга ются избиениям и пыткам. К фактическим преступле ниям относятся и репрессии тоталитарного государства по отношению к политическим и идеологическим про тивникам. К признакам репрессий как фактических преступлений можно отнести невиновность жертв, рас праву с людьми на основе доносов, создание особых групп расправы и особого'режима содержания реп рессированных, изощренность физических расправ, со крытие сведений о судьбе репрессированных. Репрес сии проводятся особыми органами, подконтрольными только правящему лицу или группе лиц, которые явля ются непосредственными инициаторами репрессий. Для репрессий характерны либо полное отсутствие суда и следствия, либо их имитация. Наконец, к фактическим преступлениям относится и насилие в теневой эконо мике. Теневая экономика представляет собой запре щенные законом формы производственной деятельнос ти, служащие для присвоения должностными лицами нетрудового дохода.

Социология рассматривает преступность сквозь при зму социального поведения, то есть как специфическое криминальное поведение, принимающее форму профес сиональной преступности.

Под профессиональной преступностью понимается со вершение преступлений с целью извлечения средств к существованию, получения постоянного дополнительно го или основного дохода. Профессиональная преступ ность — это относительно замкнутая социально опасная подсистема, имеющая определенные признаки и харак теристики, способная к самовоспроизводству криминаль ной деятельности. Среди основных признаков професси ональной преступности можно назвать следующие:

1. Совершение преступлений является одним из основных или основным способом добычи средств к существованию.

•  Совершение преступлений преступниками-про фессионалами включает в себя предварительную под готовку, обучение, владение профессиональными навыками.

•  У профессиональных преступников имеются спе циальные, заранее подготовленные и опробованные приспособления, облегчающие совершение противо правных деяний.

•  Профессиональным преступникам знакомы специ альные приемы и способы совершения преступлений.

•  Профессиональный преступник выбирает преступ ную карьеру в качестве жизненной цели.

•  Среди представителей профессиональной преступ ности существует четкая иерархическая внутриклано вая градация.

•  У профессиональных преступников есть свойствен ный им преступный сленг, жаргон.

•  Представители профессионального криминалите та объединяются по профессиональному, корпоративному признаку.

9. Профессиональной преступности свойственны традиции, обычаи, преступный фольклор и другие эле менты преступной субкультуры.

•  Профессиональные преступники способны пе редавать навыки, способы и приемы совершения про тивоправных деяний начинающим преступникам, гото вить криминальную смену.

•  У них наличествуют строго определенные модели посткриминального поведения, а также чувство пре стижа, гордости своей криминальной профессией и иные подобные компенсаторные явления психологии профес сиональных преступников.

8.2. Субкультура преступного мира

Большой интерес для социологов, занимающихся ис следованием преступной деятельности, представляет собой субкультура криминальных слоев. Ее исследова нием занимались такие ученые, как Ломброзо, Ферри, Тард. Тард сравнивал преступные группировки с промышленными корпорациями, указывая на то, что кри минальная субкультура имеет свою систему ценнос тей, свою специфическую символику, свой жаргон, свои традиции, нормы поведения и законы. Схожесть с кор порациями он усматривал в том, что в преступных груп пах важные вопросы также решаются путем голосова ния, в преступных группах есть общая казна и лица, ответственные за распределение и хранение денег.

Субкультура преступного мира складывается в мес тах лишения свободы — «на зоне». Неписаные законы регулируют отношения заключенных между собой и с администрацией колонии или тюрьмы. В преступном мире существует определенная иерархия. Самое низ шее положение занимают «петухи» (опущенные), над которыми совершен ритуальный акт мужеложства. По тенциальные кандидаты в опущенные — доносчики («сту качи»), беспределыцики, лица, осужденные за преступ ления сексуального характера. Над «петухами» посто янно издеваются, они не имеют права садиться за один стол с остальными заключенными. Основную массу осуж денных составляют «мужики». Выше находится «отри цаловка» — блатные. Среди них также выделяется несколько групп. «Быки» выполняют карательные функ ции и работу по охране авторитета. «Шестерки» выпол няют за авторитетов черную работу (стирают, гладят, моют), а «громоотводы» берут на себя вину за проступ ки авторитета. Наиболее высокое место занимают «фра ера», осуществляющие связь с волей и выполняющие распоряжения авторитетов. Всего отрицаловка насчи тывает около 15% от общего количества осужденных. Блатные не должны идти на связь с администрацией ИТУ. Они обязаны всячески противодействовать адми нистрации — доставать наркотики и алкоголь, изготов лять предметы оружия, наносить татуировки, играть в карты. Самое высокое положение в иерархии преступ ного мира занимают «воры в законе» — элита кримина литета. Они избираются на воровской сходке («сходня ке»). Воры в законе обязаны соблюдать «воровской за кон»: не работать ни на воле, ни на зоне; не жениться, не служить в армии; не участвовать в общественной рабо те и самодеятельности; не вставать при исполнении гим на; не иметь собственного движимого и недвижимого имущества, а все сдавать в общак либо пропивать. Воры в законе утверждают идеологию преступного мира, пра вила и нормы, следят за их исполнением заключенными. Воров в законе относительно мало, до перестройки по России их было всего около 550 человек. В последние годы титулы воров в законе стали покупать, сами авторитеты приобретают дачи и иномарки, нанимаются вы полнять незаконную работу к миллионерам-предприни мателям, активно участвуют в политической жизни, орга низуют собственные фирмы и предприятия.

Своеобразной отличительной чертой преступников выступают татуировки. Татуировка рассказывает о про шлом преступника, о его специальности и мировоззре нии. Например, орел — символ воровского авторитета, собор — верность воровской профессии, а число купо лов на соборе — количество судимостей с последую щим заключением. Ряд татуировок говорит о специа лизации преступника: крест в перстне — знак карман ного вора, черный парусник — грабителя-гастртшера, а череп — разбойника. Кличка также может многое поведать об ее обладателе. Так, для авторитетов ха рактерны клички вроде «Царь», «Шеф», многие клич ки говорят о роде занятий преступника (вор — «Ключ ник», фарцовщик — «Фред» и т. п.).

Жаргон является одним из важнейших атрибутов преступной субкультуры. Значение жаргона состоит в засекречивании, сохранении информации от непосвя щенных. Так, оперативник на жаргоне обозначается «кум», содержатель притона — «бондарь» и т. д. В последнее время отдельные элементы жаргона прони кают в обычную разговорную речь, многие жаргонные слова воспринимаются как бытовизмы.

Отдельную форму криминальной субкультуры представляет субкультура подростковых и молодежных пре ступных группировок — «гопников», «тусовок», «бося ков». В этих группировках также введена своя иерар хия: во главе стоят «авторы» — авторитеты, их опо ра — «старики» (боевики), обычно 16—18 лет, ниже идет «шелуха» — подростки 13—14 лет.

8.3. Преступность в современной России

В последнее время наблюдается рост преступности в российском обществе. Исследователи связывают это с процессом крушения советской тоталитарной систе мы. Реформы вызвали процесс маргинализации и люм пенизации значительной части населения. Многие люди потеряли работу и, соответственно, средства к существованию. Это вызвало увеличение количества как нищих и бомжей, так и преступников. Более 35—40% населения проживает за чертой бедности. По данным ряда социологов, в состоянии абсолютной бедности находится от 1/2 до 2/3 россиян. Молодые люди из бедных семей не в состоянии обеспечить себе рабочее место на высокооплачиваемой работе или поступление в высшее учебное заведение, в особенности это касается детей из неполных семей или воспитанников детских домов и интернатов. Они и пополняют ряды мелкой преступно сти, становятся боевиками крупных преступных груп пировок. Отмечается и увеличение количества преступлений, совершаемых женщинами, подростками и моло дежью. Наступило снижение возраста лиц, совершаю щих преступления. Теперь многие преступления совер шаются лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, т.е. 14 лет. Увеличилась и преступ ность среди женщин. В тюрьмах и колониях отбывают наказание 33 тыс. женщин и девушек. Росту преступ ности способствуют распространение алкоголизма, нар комании, токсикомании, бродяжничества и проститу ции. Ежегодно 50 тыс. подростков уходят из семьи, око ло 20 тыс. убегают из детских домов и интернатов. Ра стет количество малолетних нищих и бомжей. Треть всех преступлений совершается в состоянии алкоголь ного или наркотического опьянения. Наркомания стала повсеместным явлением, наркотические средства можно легко достать в любом населенном пункте. Регулярно употребляют наркотики 10% всех российских подрост ков в возрасте от 8 до 14 лет. Еще больше количество наркоманов среди молодежи; так, постоянно употреб ляют наркотические вещества 28% российских студентов, не говоря уже о молодых людях из низших слоев общества. В общем в России употребляют наркотики примерно 10 млн человек, на одну Москву приходится 350 тыс. наркоманов и их число постоянно увеличива ется. МВД России в 1998 году было зарегистрировано 2 582 940 преступлений, в том числе убийств и покуше ний на убийство — 29 551; разбоев — 38 513; грабе жей— 122 336; хулиганств — 131 082; краж — 1 143 364. Кроме того, было отмечено 5 807 актов полу чения взятки. В результате следственно-оперативных мероприятий было раскрыто 1 837 910 преступлений. Нарастание масштаба организованной преступнос ти является характерной чертой нашего времени. В 1997 году было задержано 16 тыс. участников органи зованных преступных группировок, связанных с тор говлей оружием, наркотиками, игорным бизнесом и про ституцией. На сегодняшний день преступные группи ровки контролируют такие прибыльные сферы, как нелегальные поставки нефти и нефтепродуктов, торговля оружием и радиоактивными веществами, наркобизнес и игорный бизнес, производство поддельной водки, про ституция и порнография. Значительную часть органи зованной преступности составляют группы, объединен ные по национальному признаку и включающие преж де всего, цыган, выходцев из республик Северного Кавказа, Закавказья и Средней Азии. Ассирийские груп пировки работают в сфере игорного бизнеса, в нарко бизнесе весомую роль играют цыганские, таджикские и нигерийские преступные группировки. Специфика российской организованной преступности проявляется также в национально-этнических особенностях фор мирования и функционирования криминальных груп пировок. Этот признак сам по себе присущ организо ванной преступности и в других странах. Но дело не в его наличии или отсутствии, а в содержании и конкрет ных проявлениях: преступные группировки мексикан цев или пуэрториканцов в США во многом отличаются от криминальных сообществ выходцев с Северного Кавказа или Закавказья, действующих в России.

Наконец, отмечаются (особенно за рубежом) такие свойства «русской мафии», как особая дерзость и ци низм, повышенная агрессивность и жестокость преступ ников, их стремление «вести игру без правил», склон ность к мотовству, разгульному, обр азу жизни, способ ность тратить на это огромные суммы денег 1 . В послед нее время растет проникновение криминалитета во вла стные структуры через подконтрольные партии и дви жения (например, объединение «Уралмаш» в Екате ринбурге), многие криминальные авторитеты и бизнес мены с сомнительной репутацией проникают в органы законодательной и исполнительной власти.

1 Алексеев А.И., Герасимов СИ., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М., 2001. С. 365.

Резко увеличилась рецидивная преступность, из со вершаемых ежегодно преступлений около трети носят рецидивный характер. Во многом это объясняется не возможностью адаптации освобожденных из ИТУ лиц, которые не находят работы в обществе и спустя опре деленное время снова возвращаются в тюрьму.

Очень серьезной проблемой в России является коррупция — злоупотребление служебным положением в корыстных целях. В коррупции выделяются следую щие ситуации: получение взятки, незаконное использо вание государственного имущества, присвоение госу дарственного имущества. Современная российская коррупция берет начало в недрах советской системы. Истоками коррупции в российском обществе выступа ют наследие советской «теневой экономики», привати зация государственных предприятий, неразвитость институтов гражданского общества, политическая неста бильность в стране.

В советском обществе в 70—80-х годах коррупция носила невиданные масштабы. Существовала «теневая экономика» — целая сфера деятельности, неподконт- | рольная государству. В теневую экономику входили ва лютные операции, расхищение государственной собственности, спекуляция. По мнению Л.М. Тимофеева, коррупция в советском обществе носила всеобщий и институциональный характер 1 . Исследователь выявил, что структура теневой экономики в точности копирова ла структуру советского общества и экономики. При ватизация государственной собственности, в значитель ной степени, послужила источником коррупции в рос сийском обществе, в том числе и по причине сжатых сроков ее поведения. Крайне высокие налоги побужда ют многих предпринимателей уходить от их выплаты либо путем сокрытия доходов, либо путем подкупа го сударственных чиновников. Низкие заработные платы не позволяют должностным лицам вести образ жизни, соответствующий их месту в иерархии, многие чинов ники просто вынуждены брать взятки. Наконец, весомую роль в увеличении коррупции играет политичес кая нестабильность в стране. Значительная часть граж дан уверена, что правоохранительные органы и адми нистративная власть полностью коррумпированы.

1 Тимофеев Л.М. Институциональная коррупция социалистической системы // Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал: В 2 т. М., 1997. Т. 2. С. 508-544.

Коррупция приводит к крайне негативным послед ствиям в жизни общества. Экономические последствия коррупции заключаются в потере государством финан совых рычагов управления экономикой, уменьшении на логовых сборов и поступлений в бюджет, росте инфля ции. В политике коррупция приводит к отчуждению власти от населения и недоверию последнего к руководству страны. Возникает вопрос о легитимности существующей политической власти, о подлинности ре зультатов выборов. На международной арене падает престиж страны. Огромные средства направляются не на цели общественного развития, а на узкокорыстные интересы правящей элиты. Таким образом, усиливает ся имущественное неравенство, что порождает социальную напряженность в обществе, угрожающую по литической стабильности государства. Коррупция дис кредитирует право, ставя под сомнение возможность власти обеспечить порядок в стране.

8.4. Прогноз развития преступности в России и в мире

Прогнозы развития преступности в России на ближайшие годы крайне неблагоприятны. Эксперты гово рят о том, что преступность в России скоро составит около 6—8 тыс. преступлений на каждые 100 тыс. чело век, регистрируемая преступность будет составлять примерно половину от этого количества.

Существует несколько возможных направлений раз вития преступности в России. Предполагается увеличе ние организованной преступности, укрепление ее связей во властных структурах. Будет происходить рост взаи модействия российской организованной преступности с организованной преступностью других стран. Возмож но проникновение в Россию иностранных криминальных структур, прежде всего азиатских и африканских. Ос новными направлениями деятельности организованной преступности станут незаконный вывоз природных ре сурсов и предметов антиквариата, контрабанда оружия, наркотиков и алкогольной продукции, нелегальный ввоз в Россию радиоактивных отходов с целью их захороне ния. Вырастет количество террористических актов и заказных убийств в процессе борьбы за сферы влияния. Возрастет оснащенность преступных группировок ору жием, средствами транспорта и связи. Число одиноч ных преступлений будет снижаться из-за большой рас крываемости этих преступлений. В то же время продол жится рост преступности среди молодежи и подростков. Увеличится преступность среди женщин и девушек, в особенности корыстная, а также проституция.

Большие масштабы примет политическая преступ ность и терроризм. Существует опасность доступа пре ступных и террористических организаций к оружию мас сового поражения. Дальнейшее развитие получат но вые виды преступлений, в том числе компьютерная пре ступность. С помощью профессиональных хакеров пре ступные организации могут получить доступ к банковским счетам, секретной информации правоохранитель ных органов, правительства и вооруженных сил. Воз растет интеллектуализация преступности, привлечение к преступной деятельности научных сотрудников, быв ших офицеров вооруженных сил и правоохранительных органов, квалифицированных юристов.

Что касается перспектив распространения преступ ного поведения в мире, то необходимо отметить, что преступность стала международной проблемой после второй мировой войны. Расчеты демографов пока зывают, что численность населения в конце XX века прирастала примерно на 100 млн человек в год, т.е. на 1 — 1,5%, тогда как преступность увеличивалась на 5%,
или в 3—5 раз быстрее 1 . За последние 30—40 лет она
увеличилась в среднем в 3-4 раза, на территории быв
шего СССР — в 6—8 раз, в США — в 7—8 раз, в Вели
кобритании и Швеции — в 6—7 раз, во Франции — в
5 —6 раз, в Германии — в 3—4 раза, в Японии — в 1,5 — 2 раза и т.д. По данным ООН, прирост преступности в
мире составляет в среднем 5% в год 2 .

Специалисты отмечают несколько тенденций, характеризующих мировую преступность:

•  профессионализацию преступности;

•  интенсификацию преступности;

— структурные изменения, связанные с ростом организованной преступности;

•  интеллектуализацию преступности: вытеснение «уго ловного» типа из сферы корыстной преступности и заме на его типом «интеллектуального», «предприимчивого» преступника, широком распространении новых, ранее не известных форм и методов преступной деятельности и т.д.;

•  усиление корыстйой направленности преступнос ти (в основном в России);

— увеличение изощренности, вооруженности и технической оснащенности преступности;

— возрастание доли тяжких преступлений, сопрово ждающихся насилием и уничтожением материальных ценностей;

1 Лунеев В. В. Преступность в XXI веке (методология прогноза) // Со
циологические исследования 1996. № 7. С. 95.

2 Там же С. 94.

— коррумпированность, сращение органов власти и к риминальных структур;

— рост безнаказанности преступников (прежде всего в России);

•  увеличение выживаемости и самозащищенности
преступного мира;

•  интенсивное расширение криминогенной социаль ной базы за счет увеличения маргинального слоя люм пенизированных групп населения (безработных, бездом ных и других категорий людей, находящихся по жиз ненному уровню за чертой бедности), особенно среди молодежи (специфика России);

•  криминализация содержания СМИ;

•  превращение криминального поведения в обыден ный атрибут повседневной жизни.

В мире кино, телевидения и популярного чтива в последнее десятилетие абсолютно доминирует крими нальная тематика. Если в США к этому вырабатыва ется социальный иммунитет, то жители других стран пока беззащитны перед нравственно разрушительным зрелищем. По некоторым подсчетам, по российскому телевидению в день показывается до 20—30 криминаль ных сюжетов зарубежного или отечественного производства, что способствует росту преступности среди молодежи. Некоторые передачи и сайты в Интернете превращаются в пособие для обучения будущих пре ступников, поскольку в них описываются приемы, мето ды, формы поведения и философия уголовного мира.

Процесс интеллектуализации и профессионализации преступности в России объясняется тем обстоятель ством, что ряды преступного мира стали пополняться за счет квалифицированных специалистов из госсекто ра, оказавшихся вследствие падения уровня жизни и растущей безработицы на «социальном дне». В крими нальной среде появились бывшие хозяйственные руково дители, офицеры, специалисты по технологиям, анали зу информации, военные и т.д.

С ростом преступности и ее общественной опаснос ти прямо коррелирует динамика административных и иных правонарушений, аморальных явлений, пьянства, наркомании, токсикомании, самоубийств, проституции, бродяжничества, нищенства, распада семей, безотцов щины, детской беспризорности и безнадзорности, дез адаптации взрослых и детей, психических расстройств и других фоновых явлений и детерминант 1 . Есть объективные основания считать, что в ближайшие годы деви-антное поведение и иные фоновые явления будут возра стать, а значит, и расширять базу преступности. Со гласно прогнозам специалистов, общая криминогенная ситуация в мире в ближайшее время вряд ли будет улучшаться.

1 Liska A . Perspectives Deviance New Jersey , 1987; Афанасьев В., Гилин-ский Я- Девиантное поведение и социальный контроль в условиях российского кризиса. СПб., 1995.

К числу одной из приоритетных задач любого циви лизованного общества и его государственно-правовых институтов относится предупреждение и борьба с пре ступностью. Для решения этой задачи создаются пра воохранительные органы, полиция (милиция), судебные и пенитенциарные учреждения, адвокатура. Основы ваясь на разветвленной юридической системе, эти струк туры применяют нормы уголовного, уголовно-исполни тельного и уголовно-процессуального права. Однако пра воохранительные органы не справляются с теми зада чами, которые поставило перед ними общество. Пока зателями отставания социально-правового контроля от интенсивно растущей преступности выступают, в час тности, уровень латентной преступности, раскрывае мости преступлений и выявляемости правонарушите лей. Не только в России, но во всех странах мира уро вень латентности увеличивается или, по крайней мере, не уменьшается, раскрываемость преступлений и вы являемость правонарушителей не растет.

Если правоохранительные органы станут полнее ре гистрировать совершенные преступления, научатся рас крывать все учтенные деяния и устанавливать винов ных лиц, то уголовно-правовой контроль за преступно стью не будет отставать от ее роста. Уголовная юсти ция и правовая база ее деятельности — системы малоподвижные и инерционные. Для серьезного изменения ее практической деятельности нужны новая философия и новая стратегия борьбы с преступностью, большие капитальные вложения, высококлассные кадры и пере довое техническое оснащение. А этого, к сожалению, в большинстве стран и в мире в целом нет 1 .

1 Лунеев В.В. Указ.соч. С. 95.

В итоге сказанного следует подчеркнуть, что, как показала история, «беспреступных» моделей обществен ного и государственного устройства не бывает. Есть более или менее оптимальные модели общественно-пра вового устройства, например японская, где удачно со четается историческое прошлое и современное настоя щее, национальное и инонациональное, что позволяет удерживать преступность на относительно низком уров не. Большинство стран развивается через разрушение исторически традиционных форм социального контроля. Криминальная революция, о которой в России заго ворили в 90-е годы, по всей видимости, захватила все страны мира. Стабилизация или снижение преступно сти в некоторых государствах может быть скорее всего исключением, чем закономерностью и исключением временным. Ожидаемый усредненный коэффициент учтенной преступности в мире в пределах 6 —8 тыс. на 100 тыс. населения Земли чрезвычайно велик. За один только год человеческое сообщество продуцирует до 400 —500 млн зарегистрированных преступлений 1 .

8.5. Криминальная личность как субъект преступления

Проблема криминальной личности исследуется сразу несколькими дисциплинами — уголовным правом, кри минологией, юридической психологией и социологией права. Исследование криминальной личности имеет большое значение не только для теории, но и для прак тики права. Изучение личности преступника помогает раскрыть мотивы преступления, мировоззрение пре ступника, общие закономерности преступлений. Лич ность — индивид с характерной социальной ориентаци ей и системой потребностей. Как пишет, анализируя духовно-личностные и социальные основания криминаль ного поведения, Л.В. Кондратюк, «человек, как суще ство не только материальное, но и духовное, обладает определенной самостоятельностью, авторством в при чинном «обеспечении» своих действий. Эта способность быть основанием причинения независимо от среды обус ловлена духовной потенцией человека, которая имеет собственные законы эволюции, предопределяющие де структивные (в том числе криминальные) исходы или возможности жизни. Строго говоря, нет «личности пре ступника», потому что нет «личности не-преступника» 2 . Однако социальные ориентации и потребности напол няют человеческую жизнь ценностями и смыслом, без которых нормальный человек не может существовать. Применительно к нормам права социальная ориента-

1 Лунев В.В. Указ. соч. С. 94.

2 Кондратюк Л.В. Антропология преступления (микрокриминология). М. 2001. С. 337.

ция может быть законопослушной или криминальной. Поведение индивида зависит от его социальной ориентации. Поэтому в судебном процессе учитывается сте пень антисоциальных ориентации подсудимого. Согласно Уголовному кодексу РФ, суд обязан учитывать не толь ко характер и степень опасности совершенного преступ ления, но и личность подсудимого. Детальное изучение личности преступника помогает следствию в раскры тии преступления. Эксперты составляют особые психо логические портреты подозреваемых, которые помога ют в розыске преступника. Так было во многих извест ных делах, особенно в расследовании преступлений, совершаемых серийными маньяками.

На вопрос о том, что же все-таки влияет на станов ление криминальной личности в современной науке су ществует три варианта ответа — антропологический, психологический и социологический подходы.

Антропологический подход был выработан извест ным итальянским психиатром Чезаре Ломброзо (1835— 1909). В результате многолетнего наблюдения за за ключенными в Туринской тюрьме Ломброзо выдвинул теорию врожденного преступника. В психологии пре: ступника наблюдается сдвиг назад, к качествам, свой ственным первобытному человеку. Под этими качества ми он подразумевал нарушение равновесия между ин теллектом и инстинктами, доминирование агрессивных действий, низкую ступень развития личности. В силу закона наследственности предрасположенность к пре ступному поведению передается из поколения в поко ление. Многие индивиды от рождения имеют крими нальные наклонности, и никакое воспитание не в силах их исправить. Преступные наклонности проявляются часто и во внешнем облике человека. Ломброзо перечислил ряд внешних признаков, характерных для преступников. Это: низкий, покатый, срезанный лоб; ску ластость; выпуклые надбровные дуги; большая и вы ступающая нижняя челюсть; бугры на черепной короб ке; длинные руки; низкое и мускулистое тело. Итальянский психиатр отмечал, что уровень образования и бла госостояние влияет на виды преступлений. Среди не грамотных наиболее распространены кражи, грабежи и детоубийства, среди малограмотных— шантажи, гра бежи и нанесение побоев, среди лиц со средним образо ванием — взяточничества, угрозы и подлоги. Хищения денег и документов, подлоги и политические преступ ления наиболее распространены среди людей с выс шим образованием. Что касается материального поло жения, то преступления часто совершают не только нищие и люмпены, но и представители самой богатой прослойки общества: «...влияние экономических факторов на преступность населения зависит не только от бедности, но и от богатства...» 1 Ломброзо внес нема лый вклад в дело изучения криминальной личности, хотя многие ученые и критикуют его за преувеличение роли наследственных факторов.

1 Ломброзо Ч. Преступление. М, 1994. С. 119-121.

Психологический подход. Австрийский психолог Зигмунд Фрейд видел причину преступного поведения в присущем человеку инстинкте разрушения и агрес сии. Его ученик Альфред Адлер на первое место поста вил «комплекс превосходства» и «комплекс неполно ценности». Чувство собственной неполноценности тол кает многих людей на преступления. При этом уста новки личности меняются и на смену комплексу непол ноценности приходит комплекс превосходства, заклю чающийся в стремлении возвысить себя над другими. Американский психолог Джон Доллард причиной пре ступного поведения считал агрессию, возникающую на почве фрустрации. Фрустрация — это реакция инди вида на невозможность реализации своих целей, неудов летворенность желаний. Фрустрация может получить разрядку в любой момент. Такой разрядкой может быть бессмысленная агрессия в отношении других людей. Но фрустрация может привести и к депрессии, уходу в себя, к употреблению наркотиков и алкоголя, а также к самоубийству. Таким образом, становится ясной при рода жестоких и немотивированных преступлений, на пример, беспорядочной стрельбы по прохожим.

В настоящее время разработана психологическая типология криминальных личностей. Как указывает В.Г. Харчева, существует три типа личности, наиболее склонные к совершению преступлений:

•  Глобальный преступный тип, для которого харак терна «полная преступная заряженность». К нему от носят бандитов, особо опасных рецидивистов и т.д.

•  Парциальный тип, т.е. с «частичной преступной заряженностью». Эти лица нравственно «раздвоенные», в которых соседствуют черты нормального типа лично сти и типа личности преступника. Например, люди, си стематически совершающие хищения на производстве.

3. Предкриминальный тип — характерен для лиц, которым присуща большая эмоциональная возбуди мость, недостаточное самообладание и т.д. В конфликт ной ситуации они способны на преступление хулиган ство, убийство из ревности и т.д.

Как и у антропологического подхода, у психологи ческой концепции есть свои недостатки. Это прежде всего преуменьшение роли социальных факторов в по явлении криминальной личности, недооценка потреб ностей и социальных ориентации личности. Тем не ме нее, вклад психологической концепции в изучение ан тисоциальной и преступной личности значителен и по могает в детальном изучении причин преступного и аг рессивного поведения.

Социологический подход не ограничивается иссле дованием биологических или психологических особенно стей криминальной личности, а соотносит ее с социальным фактором. Социологический анализ преступной личнос ти получил распространение в конце XIX века. У его истоков стоял французский криминалист и социолог Габриэль Тар д. Основную причину преступного поведе ния он видел в общественных факторах, в условиях жиз ни людей.

Современный психолог и философ Зрих Фромм пред ложил классификацию типов человеческого насилия. Он выделил семь таких типов — реактивное насилие, фрустрация, зависть и ревность, насилие из мести, ком пенсаторное насилие, садизм, архаическая жажда кро ви 1 . Каждая форма насилия проявляется в результате установок и направленности личности. Под реактив ным насилием Фромм понимал насилие при защите сво ей или чужой жизни или собственности, а также досто инства. Это насилие охраняет жизнь и не является опас ным для окружающего мира, если он не угрожает сам безопасности индивида. Насилие из мести, по Фромму, свойственно примитивным людям, неспособным дру гим способом восстановить справедливость. Компен саторное насилие представляет собой стремление неудачников мстить миру.

1 Фромм Э. Душа человека. М., 1992.

Фромм говорил о двух ориентациях — на добро и на зло. Эта направленность зависит от происхождения личности, воспитания личности, окружающего мира, уровня образования, профессии, возраста и пола. Аме риканский социолог Роберт Мертон предложил теорию о типах личности и способов адаптации к обществу. Всего он насчитывает пять типов: конформистская лич ность, инновационная личность, ритуалистская личность, р етретистская личность и мятежная личность. Конфор мистская личность принимает образцы духовных норм и стандартов и ценностей, полностью адаптируясь к условиям жизни в обществе. Инновационная личность принимает господствующие ценности, но отрицает тра диционные пути их достижения. Ритуалист отвергает го сподствующие ценности, но старается соблюдать нор мы поведения и традиции, не противопоставляя им свое поведение. Ретретистская личность отвергает господствующие цели и средства их достижения (например, наркоманы или алкоголики). Наконец, мятежник отвер гает традиционные цели и средства их достижения, предлагая взамен новые. Именно такая личность, в случае невозможности удовлетворения своих потреб ностей законным путем, встает на путь преступной де ятельности. Девиантное поведение индивида проявля ется при ситуации, когда устремления завышены, а ре альные возможности ограничены.

Опыт практических и теоретических исследований криминальной личности свидетельствует о том, что при анализе этой личности следует исходить из двух основ ных факторов — биологической предрасположенности и влияния общества. Однако споры насчет преступной шследственности продолжаются и наука не имеет единой точки зрения на эту проблему. Ряд отечественных ис следователей, в том числе генетик Н.П. Дубинин, ю ристы И.И. Карпец и В.Н. Кудрявцев, говорят о значи тельной роли наследственной предрасположенности.

Академик П.Н. Федосеев отрицает биологические кор-ш преступного поведения, с ним солидарны Н.П. Бочков и Н.А. Стручков. Предпочтительное отношение к социальным факторам как к решающим в формировании личности преступника берет начало в советском правоведении, которое рассматривало преступное поведение как продукт социальных и экономических условий и верило в возможность перевоспитания и исправления правонарушителя. Исследования личности преступника проводились в Советском Союзе начиная с первых лет советской власти. Значительный вклад в исследование личности правонарушителя внес социо лог М.Н. Гернет, проводивший исследование личности преступника по следующим факторам: социальное по ложение, пол, возраст, национальность, воспитание и образование осужденных, жилищные и семейные условия, происхождение из города или из села, отношение к алкоголизму. В 60-х годах изучением личности преступ ника занимался А. Б. Сахаров. Он связывал индивиду альные черты преступной личности с социальными яв лениями и процессами, основополагающим ядром такой личности Сахаров полагал ее антиобщественную установку. В коллективной работе «Личность преступ ника» дается обобщенный социально-демографический портрет правонарушителя 70-х годов. Авторы указы вали на то, что 85% преступников составляют мужчи ны, преимущественно, с незаконченным средним обра зованием, представители малоквалифицированных про фессий. Наиболее активное преступное поведение при ходилось на возраст 25—29 лет. Глубокие исследования преступности молодежи и подростков провел проф. К-Е. Игошев. Он проанализировал мотивацию право нарушений и пришел к выводу, что около половины (48,9%) преступлений и правонарушений имеют в сво ей основе неосознанные мотивы, что свидетельствует о непредумышленности и импульсивности преступных действий, совершаемых подростками и молодежью.

8.6. Потребности и мотивация преступлений

Теория о том, что человеческое поведение мотивируется потребностями, была выдвинута американским психологом Абрахамом Маслоу. Он, как и Фромм, на стаивал на существовании природной склонности чело века к добру или злу. По мнению Маслоу, основа духовной структуры личности предопределяется геноти пом: биологическая природа выражается во врожден ных устремлениях, склонностях, возможностях организ ма. Эти врожденные склонности трансформируются в потребности, а система потребностей и определяет об щую предрасположенность личности к добру или злу. Таким образом, внутренняя природа человека являет ся врожденной. Разные индивиды обладают различной биологической природой. Однако Маслоу выступает и против крайнего подхода, абсолютизирующего биоло гические факторы. В своей работе «Мотивация и лич ность» он критикует теорию инстинктов и прежде всего Фрейда: «Теория инстинктов видит в человеке самодвижущуюся систему, она основывается на том, что человеческое поведение детерминировано не только вне шними, средовыми факторами, но и собственной природой человека; она утверждает, что в человеческой природе заложена готовая система конечных целей и ценностей...» 1 .

1 Маслоу А. Мотивация и личность. СПб., 1999. С. 131.

В отличие от Фрейда, утверждавшего, что ориентации и направленности заключаются изна чально в биологической природе человека, Маслоу го ворит о том, что направленности и ориентации человека зависят не только от генетической предрасположен ности, но и от других факторов, прежде всего от не удовлетворенности базовых потребностей. Природа человеческого бытия представляет собой постоянное удовлетворение различных потребностей. Удовлетворе ние базовых потребностей — условие нормальной и здо ровой жизни. Неудовлетворенные потребности могут привести к девиантному поведению индивида, вызвать агрессию, злобу и жестокость. В основе преступного поведения, таким образом, лежат неудовлетворенные потребности, и индивид всегда будет стремится к их удовлетворению любыми способами, в том числе и пре ступными. Маслоу выделял четыре ступени потребно стей: физиологические, экзистенциальные, социальные и духовные потребности.

Рассмотрим более подробно взаимосвязь неудовлетворенных потребностей и преступного поведения. Мас лоу говорил о четырех ступенях в иерархии потребнос тей. Однако его подход не совсем правилен, поскольку у отдельных индивидов существует ряд потребностей, непосредственно связанных с девиантным и преступ ным поведением. Это потребности в постоянном упот реблении алкоголя и наркотических веществ. Опира ясь на теорию Маслоу и исходя из собственного опыта исследований, отечественные ученые предложили свою иерархию потребностей.

1. Витальные потребности — это потребности, за ложенные в человеке генетически, без удовлетворения которых его существование становится практически не возможным. К витальным потребностям относятся потребности физического существования, потребность в самосохранении, сексуальные потребности, потребнос ти в свободе и независимости, потребность в движении, потребности в возбуждении и острых ощущениях, гедо нистические потребности. Потребности физического су ществования включают потребности в дыхании, в утолении голода и жажды, в отдыхе, сне, тепле и жилище. Для их удовлетворения человек готов на все: известно много фактов каннибализма во время голода. Самосох ранение — основной закон жизни. Человек стремится к защите своей жизни и жизней близких людей, ради это го он может пойти на любые действия. Потребность в сексе — одна из самых основных физиологических по требностей. Сексуальная неудовлетворенность порож дает массу тяжких преступлений, вплоть до жестоких убийств. Серийные маньяки — прежде всего сексуаль но неудовлетворенные люди. Потребность в свободе и независимости также составляет одну из важнейших потребностей, неудовлетворенность которой приводит к самым серьезным последствиям. Заключенные ради свободы совершают побеги из тюрем, военнослужащие дезертируют из армии. Часто достижение желаемой свободы связывается с физическим уничтожением че ловека, препятствующего этому. Например, индивид, подвергающийся шантажу, способен убить своего шан тажиста. Неудовлетворенная потребность в движении и выбросе энергии — причина хулиганства, вандализ ма, групповых драк. Очень часто причиной преступле ний становится потребность в риске, возбуждении и острых ощущениях. Увлечение азартными играми, на пример, приводит к попаданию в долговую паутину. Чтобы отдать долг, человек часто идет на преступление. Гедонистические потребности лежат в основе многих корыстных преступлений, в частности, взяточничества, краж и грабежей, мошенничества. С гедонистическими потребностями тесно связаны потребности в наркоти ках и алкоголе. Стремление к получению удовольствия без труда толкает многих на путь преступления.

•  Материальные потребности — это потребности, основанные на витальных первичных потребностях и по чти тождественные им. Среди материальных потребнос тей особое место занимает потребность в деньгах, посколь ку, имея определенное количество денег, индивид может у довлетворить и многие другие потребности — от потреб ности в пище до потребностей духовного плана.

•  Социальные потребности — это потребности бо лее высокого уровня, сформировавшиеся за период су ществования человеческого общества. Очень часто не удовлетворенные социальные потребности лежат в ос нове как девиантного, так и делинквентного поведения. Социальные потребности включают в себя потребность в самоидентификации, потребность в самореализации, в более высоком социальном статусе. Потребность са моидентификации заключается в стремлении индивида принадлежать к определенной группе, с которой бы он себя отождествлял. Эта потребность является одной из причин того, что молодежь вступает в организованные преступные группировки, в различные неформальные объединения. Каждая такая группировка имеет соб ственные неписаные законы, свою символику и тради ции. Не являются редкостью конфликты между раз личными молодежными группировками, часто заканчивающиеся кровавыми побоищами. В таких группи ровках значительно проще осуществить потребность в самореализации. Сильные личности реализуют себя в преступной среде, а слабые пополняют контингент бом жей и алкоголиков, будучи не в силах построить свою жизнь. Потребность в более высоком социальном ста тусе вызывает у многих людей желание как можно ско рее завоевать высокое общественное положение, при этом они используют любые средства: подлоги, хище ния, плагиат, взяточничество и даже насилие. Напри мер, заместитель директора, желая занять его место, может организовать физическое устранение своего на чальника. Фридрих Ницше считал, что «воля к власти» является «глубочайшей сущностью бытия». В основе многих преступлений лежит стремление отдельных ин дивидов быть первыми, занимать более высокое поло жение, чем остальные. Это стремление является при чиной политических преступлений, убийств в ходе раз борок между уголовными авторитетами.

4. Духовные потребности — это потребности инди видов в информации, эмоционально-эстетическом ос воении мира, осмыслении своего места в мире. Деформация духовных потребностей также является основой многих преступлений. Руководствуясь превратными, внушенными кем-то с корыстной целью или просто превратно понятыми идеями, некоторые люди часто со вершают преступления с самыми тяжелыми послед ствиями. Особенно опасно, когда такие действия приоб ретают коллективный характер. Типичные примеры — деятельность экстремистских группировок, тоталитар ных сект. Всему миру известна своими кровавыми пре ступлениями сатанистская секта «банда Мэнсона».

5. Стимулирующие потребности — это потребнос ти индивида в постоянной искусственной стимуляции путем употребления алкоголя и наркотических средств. В отличие от всех предыдущих потребностей, эта по требность не является общечеловеческой, а присуща только ограниченному количеству людей. Но именно эта потребность даже чаще других служит причиной пре ступного поведения. Во-первых, для ее удовлетворения необходимы немалые финансовые средства, добыть которые законным путем алкоголики и наркоманы не в силах. Во-вторых, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения человек перестает контролировать свое поведение и способен совершить противоправные действия — от мелкого хулиганства до убийства.

Потребление алкоголя берет начало в глубокой древ ности и связано с древними религиозными культами, например, с дионисийскими оргиями (вакханалиями) в честь греческого бога вина Диониса (Вакха). Под влиянием алкоголя в человеке пробуждаются инстинкты, он подчиняется эмоциям и выплескивает их наружу, часто в форме немотивированной агрессии. Известно множество случаев совершения преступлений лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения. Человек, страдающий алкоголизмом, теряет работу, семью, пропивает свое имущество и, что бывает очень часто, превращается в опустившегося бродягу. Не яв ляются редкостью самоубийства алкоголиков.

Наркомания — еще более опасное явление как для индивида, так и для общества. Ради приобретения нар котика наркоманы готовы на все. Они совершают убий ства из-за ничтожных сумм, воруют и грабят. Между тем распространение наркотиков по всему миру при обретает угрожающий характер. В наше время наркобизнес является одним из самых прибыльных видов преступной деятельности. Наркотики экспортируются в США, европейские государства и Россию из некоторых стран «третьего мира». Основными районами про изводства наркотиков являются «Золотой треугольник» (на стыке границ Китая, Таиланда и Бирмы), «Золотой полумесяц» (на границе Афганистана, Пакистана и Китая), Колумбия и Нигерия. МВД России ежегодно конфискует десятки тонн наркотических веществ. Наркотики подразделяются на «легкие» — анаша, марихуана и «сильные» — производные опия. Наиболее сильнодействующим и самым опасным наркотиком являет ся героин, вызывающий привыкание уже спустя три недели употребления. У наркомана остается всего два пути — тюрьма или могила. Среди наркоманов очень высоки показатели как преступлений против окружающих, так и самоубийств. Наибольшее распространение наркотики находят в молодежной среде, причем среди «золотой» молодежи процент наркоманов ничуть не ниже, чем в среде выходцев из низших слоев населе ния. Однако если элита всегда находит деньги для удов летворения своей зависимости, то малообеспеченные наркоманы идут на преступление. Для более успешной борьбы с наркобизнесом некоторые политики и юристы предлагают частичную легализацию наркотических средств по примеру Нидерландов, где власти офици ально разрешили употребление марихуаны и анаши, однако легализация легких наркотиков — очень проти воречивый и сложный вопрос.

8.7. Наказание преступника как социологическая проблема

Социология права анализирует все области его при менения, в том числе и уголовное наказание. В исследо вании наказания социологию права интересуют такие вопросы, как соразмерность меры наказания и состава преступления, анализ оснований для наказания, исследование карательной деятельности государства. Суще ствует специальная наука о наказании — пенология.

Основы науки о наказании были заложены итальян ским исследователем Чезаре Беккариа. В работе «О преступлениях и наказаниях», вышедшей в 1764 году, он критикует неоправданную жестокость в примене нии наказаний и приводит в пример средневековые порядки. Средневековое правосудие основными целя ми наказания считало предотвращение рецидивного поведения преступника и устрашение остальных граж дан, Для устрашения казни проводились в публичных местах при большом стечении народа. Сами казни были очень жестокими, даже варварскими. Наиболее рас пространенными формами казни выступали сожжение живьем на костре, четвертование, колесование, сажа- ние на кол, закапывание живьем в землю. Практиковались всевозможные пытки, наиболее изощренные применялись испанской инквизицией в отношении ерети ков. Беккариа же утверждал, что цель наказания со стоит не в мучении человека, а в предотвращении нанесения виновным нового вреда обществу. Основным принципом должна быть соразмерность между пре ступлением и наказанием, нарушение этой соразмер ности приводит к тому, что за очень незначительные преступления виновный несет неоправданно суровое на казание. Типичным примером служит английское зако нодательство, где еще несколько веков назад за бродяжничество и нищенство полагалась смертная казнь.

Исследованием уголовного наказания занимались и другие ученые. Эмиль Дюркгейм выявил закономерности исторической эволюции форм наказания. Во-первых, жестокость и суровость наказания выше в мало развитых и тоталитарных обществах, например в средневековой Испании. Во-вторых, развитие цивилизации приводит к смягчению форм наказания: смертная казнь применяется в исключительных случаях, вводятся такие формы наказания, как штраф. По мнению Дюркгейма, наказание — это естественное и нормальное средство социального контроля в обществе. Главной функцией наказания является обеспечение нормального функционирования общества и должного уровня общественного сознания. Этими выводами, по мнению Жана Карбоньё, Дюркгейм переместил основное внимание исследователя с преступности на наказание 1 .

1 Карбонье Ж- Юридическая социология. С. 105.

Социологической проблемой также является применение пыток со стороны карательных органов. В современном обществе формально пытки и телесные наказания отменены, но фактически они существуют, особенно в азиатских, африканских и латиноамериканских странах. По мнению исследователя форм пыток датского врача Инги Генефке, цель пытки состоит в том, чтобы держать людей в постоянном страхе. В России не являются редкостью избиения и пытки в местах заключения. Само содержание в переполненном следственном изоляторе является своеобразной формой пытки. Наиболее распространенной формой пытки в местах заключения и отделениях милиции является избиение с нанесением ударов по почкам, животу и паховой области. Применяются и более изощренные пытки, вроде «ласточки», когда жертве связывают руки за спиной и в таком состоянии подтягивают к потолку. Пытка не только причиняет физические страдания жертве, но и ломает психику. Поэтому применение пыток недопустимо, согласно международному законодательству.

8.8. Функции уголовного наказания

Уголовное наказание — весьма сложное явление, вы полняющее самые разные функции и ставящее перед собой самые разные цели. Обычно называют четыре основные функции уголовного наказания — возмездие, предупреждение, исправление и восстановление соци альной справедливости.

Функция возмездия не указана в Уголовном кодексе РФ, но, по мнению ряда юристов, является основной функцией наказания. В древности возмездие было ос новным назначением наказания и осуществлялось по принципу «око за око, зуб за зуб». Смертная казнь, таким образом, выступает возмездием преступнику за убийство другого человека. По мнению И.И. Карпеца, назначение наказания состоит в возмездии. С ним не соглашаются некоторые другие исследователи, видящие основную функцию наказания в устрашении для потенциальных преступников.

Функция предупреждения указана в УК РФ как одна из основных функций наказания. Выделяют два вида предупреждения — специальное или частное предуп реждение и общее предупреждение. Специальное пре дупреждение заключается в изоляции преступника от общества с целью помешать ему совершить дальней шие преступления. Этот вид предупреждения выпол няет и психологическую функцию, устрашающе воздей ствуя на преступника. Общее предупреждение состо ит в профилактике, информируя неустойчивых членов общества о грозящей им уголовной ответственности за возможное нарушение закона. Таким образом, теория предупреждения отражает наиболее важную, с точки зрения социологической науки, цель наказания. Значе ние общего предупреждения несет в себе функцию со циального контроля и способствует стабильному состо янию общества. Страх перед законом удерживает мно гих граждан от совершения преступлений.

Третьей функцией уголовного наказания является восстановление социальной справедливости. В Уголов ном кодексе РФ эта функция наказания занимает первое место. Трудность определения этой функции за ключается в расплывчатости ее формулировки. Дале ко не все преступления направлены против социаль ной справедливости, например преступления сексуаль ного характера. По мнению некоторых юристов, фор мулировка «восстановление социальной справедливос ти» отражает в скрытой форме принцип возмездия.

Функция исправления в социалистическом законо дательстве занимала едва ли не главное место и имено валась «исправление и перевоспитание осужденных». Однако мало кто верит в перевоспитывающий харак тер российских тюрем. Большинство преступников пос ле первого срока вновь и вновь попадают за решетку. Современные тюрьмы стали своеобразной школой для тех, кто попадает в «зону» впервые. Здесь новички перенимают нормы поведения, традиции и законы пре ступного мира. Замена смертной казни тюремным за ключением также не дает положительных результатов, как и помилование преступников. Около 52% поми лованных убийц в течение года после помилования со вершают новое преступление, причем каждые 11% — новое убийство 1 . В США для преступников, совершив ших нетяжкие преступления, существует право выбо ра между тюремным заключением и уплатой большого штрафа, так как учитывается разрушающее влияние тюрьмы на психику человека. В России сейчас стоит вопрос об эффективности заключения подростков в колонии для несовершеннолетних. Ведь места заключе ния не исправляют, а еще сильнее коверкают соци альные установки осужденных. Тюремное заключение деформирует психику человека, разрушая нормальные жизненные установки, ориентации и желания личнос ти. Согласно научным исследованиям, существует пре дел существования человека в тюрьме, после которого начинаются вышеуказанные процессы разрушения пси хики. Этот предел равняется примерно 5—8 годам заключения. В европейских странах он значительно выше, что объясняется высоким уровнем жизни и быта зак люченных: в камерах нормальная мебель, телевизоры и магнитофоны, отсутствует переполненность камер, заключенным предоставляется возможность самообра зования и приобретения профессии.

1 Руденко Б., Тарасов А., Булдаков В. Привести в исполнение // Аргументы и факты. 1997. № 21.

8.9. Высшая мера наказания

Смертная казнь — исключительная мера наказа ния. В цивилизованных странах она либо отменена, либо действует только за самые серьезные преступления. Про блема смертной казни исследуется не только юриди ческими науками, но н социологией, философией, эти кой. Социология права рассматривает смертную казнь, выявляя ее влияние на общество. Если в недалеком прошлом смертная казнь применялась не только по всеместно, но и в самых жестоких формах, то в наше время все больше и больше стран отменяют смертную казнь на своей территории. Полностью отменена смерт ная казнь в Швеции, Норвегии, Дании, Австрии, Гер мании, Франции, Португалии и ряде других стран. Всего таких государств 35. В 20 государствах смертная казнь возможна только в военное время. Это Великобрита ния, Италия, Канада, Аргентина, Израиль и т. д. Нако нец, в 100 странах сохраняется смертная казнь как высшая мера наказания. Это азиатские и африканские государства, а также США. Правда, в США смертная казнь существует в 38 штатах из 50, а в 12 штатах она отменена. В США применяют пять разных способов смертной казни: расстрел, повешение, электрический стул, инъекция яда, газовая камера. Во многих штатах право выбора способа смерти принадлежит осужден ному. В Китае смертная казнь применяется очень часто за такие преступления, как убийство, торговля нар котиками, коррупция, расхищение государственной собственности. Казнь осуществляется посредством рас стрела, в год по приговору суда расстреливается обыч но несколько тысяч человек. Европейское сообщество возражает против смертной казни с гуманистических позиций. Высшей мерой наказания почти во всех евро пейских странах считается пожизненное заключение.

В России в последнее время встал вопрос об отмене смертной казни. Отмена смертной казни является од ним из условий членства в Европейском Союзе, поэто му в России, как и в ряде других стран, был введен мораторий на смертную казнь. Тем не менее, в тюрьмах страны насчитывается свыше 700 приговоренных к смертной казни преступников. Согласно УК РФ смерт ная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным заключением или сроком лишения свободы на 25 лет. Для отбывающих пожизненное за ключение в России действует всего три специальные колонии: на острове Огненном Вологодской области, близ поселка Лозьва в Свердловской области и в Мордовии. Дискуссии по вопросу о применении смертной казни ведутся не только между юристами, но и между поли тическими партиями. Отрицательное отношение к прак тике смертной казни восходит к Ч. Беккариа и Э. Фер ри. Беккариа говорил, что «смертная казнь не может быть полезна, поскольку дает людям пример жестоко сти». Противники смертной казни выступают с гуманистических побуждений, опираясь на примеры евро пейских стран. Они заявляют, что никто не вправе ли шать человека жизни -за какие бы то ни было поступки, говорят о возможности судебной ошибки, когда может быть казнен невиновный человек. Жестокость наказа ния, по мнению противников смертной казни, никогда не приводила к уменьшению преступности. Сторонни ки высшей меры наказания опровергают это утверж дение и подчеркивают сдерживание роста преступле ний как наиболее полезную функцию смертной казни. Смертная казнь выступает возмездием убийцам за их кровавые преступления. Трудно не согласиться с тем, что маньяки-убийцы вроде Чикатило заслуживают толь ко одного наказания — смерти. К тому же около 80% населения страны высказываются в поддержку исклю чительной меры наказания, а 50% настаивают на пуб личном проведении казней. Значительная часть россиян выступает за введение смертной казни не только за убийство, но и за ряд других преступлений, в том числе за шпионаж, коррупцию, торговлю наркотиками. Про тивники смертной казни предлагают свои эмпиричес кие исследования, согласно которым наличие смертной казни как высшей меры наказания нисколько не влияет на сознание потенциальных убийств. В доказательство они приводят исследования американских социологов, в частности, Т. Селлина. Селлин проводил исследование влияния смертной казни на динамику преступнос ти и пришел к выводу, что как в штатах, где казнь была отменена, так и в штатах, где она применяется, количе ство убийств остается на одном уровне. Таким обра зом, смертная казнь не оказывает никакого устрашаю щего воздействия на преступников. Экспертами ООН на основе методики Селлина были проведены анало гичные исследования в целом ряде государств, в ре зультате этих исследований было подтверждено, что уровень убийств не зависит от наличия или отсутствия в законе смертной казни. Однако некоторые ученые оп ровергают методику Селлина и говорят о большом ус трашающем воздействии смертной казни на преступ ников. Американский исследователь И. Эрлих исходит при анализе устрашающего воздействия смертной каз ни из результатов собственной методики. Эрлих предположил, что преступник рассчитывает процент веро ятности риска поимки и приговора и исходя из резуль татов принимает решение. Существует четыре показа теля риска, которые определяют поведение преступни ка. Это вероятность ареста, вероятность доказатель ства совершения им преступления, вероятность осуждения на срок тюремного заключения и вероятность приговора к смертной казни. Сопоставляя эти показатели, потенциальный убийца решается или не решает ся идти на преступление.

Вопрос о необходимости смертной казни продолжа ет обсуждаться и на уровне депутатов парламента и лидеров политических партий.

Вопросы и задания

•  Охарактеризуйте криминальную субкультуру.

•  Что такое криминальная личность? Существует ли, на ваш взгляд, генетическая предрасположен ность к совершению преступлений, или криминаль ное поведение — это только продукт действия со циальных факторов?

•  Какие цели преследует уголовное наказание?

•  В чем отличие социологического подхода к смерт ной казни от этического и философского?

•  Расскажите о дискуссиях по проблеме смертной казни. Какие аргументы приводят в свою пользу сторонники и противники смертной казни?

•  Каков процент сдерживающего эффекта от угро зы высшей меры наказания у потенциального пре ступника? Какие социологические исследования про водились по этой проблеме?