Мусихин Г. Россия в немецком зеркале (сравнительный анализ германского и российского консерватизма)

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Источники

1. Бисмарк О. Мысли и воспоминания. М., 1940-1941. Т. 2.
2. Гегель Г. Философия права. М., 1990.
3. Гегель Г. Энциклопедия философских наук. М., 1977. Т. 3.
4. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М.. 1991.
5. Жуковский Ю. Л. Общественные отношения России с точки зрения исторической науки права. М., 1859.
6. Иион П. К. Нигилисты и нигилизм // Русский вестник. СПб., 1886. №6.
7. Иион П. К. Нигилисты и нигилизм // Русский вестник. СПб., 1886. №7.
8. Иовский П. О коренных постановлениях России как причине ее непоколебимого благоденствия // Вестник Европы. СПб., 1821. № 1.
9. Карамзин Н. М. Избранные сочинения. М.; Л., 1964. Т. 1.
10. Карамзин Н. М. Избранные сочинения. М.; Л., 1964. Т. 2.
11. Карамзин Н. М. Избранные сочинения. М.; Л., 1964. Т. 3.
12. Карамзин Н. М. О древней и новой России в ее политическом и гражданском состояниях // Пыпин А. Н. Исторические очерки общественного движения России при Александре I. СПб., 1908.
13. Киреевский И. В. Избранные статьи. М., 1984.
14. Кирьянов И. К. Россия 1900-1917. Документы, материалы, комментарии. Пермь, 1994.

243

15. Леонтьев К. Н. Записки отшельника. М., 1992.
16. Обозревание русских газет и журналов // Журнал министерства народного просвещения. СПб., 1834. № 3.
17. «О повреждении нравов в России» князя М. Щербатова и «Путешествие» А. Радищева. М., 1983.
18. Победоносцев К. П. Великая ложь нашего времени. М., 1993.
19. Погодин М. Историко-критические отрывки. М., 1846.
20. Погодин М. Сочинения. М., 1874. Т. 4.
21. Современная летопись // Русский вестник. СПб., 1886. №2.
22. Современное обозрение // Русское обозрение. М„ 1890. №4.
23. Тихомиров Л. Борьба века. М., 1898.
24. Тихомиров Л. Монархическая государственность. СПб., 1992.
25. Тульские ведомости. Тула, 1866. I янв. № 1.
26. Уваров С. С. Общий взгляд на философию словесности / / Сын отечества. СПб., 1848. № 1.
27. Хомяков А. С. О старом и новом. М., 1988.
28. Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика. М„ 1983. T.I.
29. Щебальский П. К. Идеалисты и реалисты // Русский вестник. СПб., 1871. №7.
30. Шебальский П. К. Один из многих (ответ г. Пыпину) // Русский вестник. СПб., 1871. №9.
31. Энгельгардт Н. Современная летопись // Русский вестник. СПб., 1906. №2.
32. Энгельгардт Н. Современная летопись // Русский вестник. СПб., 1906. №3.
33. Энгельгардт Н. Современная летопись // Русский вестник. СПб., 1906. №5.
34. Энгельгардт Н. Современная летопись // Русский вестник. СПб.. 1906. №8.
35. Briefwechsel des Generals Leopold von Gerlach mit dem Bun-destagsgesanclten Otto von Bismark. Berlin, 1893.

244

36. Burke E. Betrachtungen uber die franzosische Revolution. Auszage // Elm L. Konservatives Dcnken, 1789-1848/49. Darstellungen und Texte. Berlin. 1989.
37. Das war Preussen. Zeugnisse der Jahrhunderte. Einc Anto-logie. Hrsg. von H. J. Schoeps. Koln, 1955.
38. Denkwuerdigkeiten aus dem Leben Leopold von Gerlach. Berlin, 1892. Bd.l.
39. Denkwuerdigkeiten aus dem Leben Leopold von Gerlach. Berlin, 1892. Bd.Il.
40. Deutsche Parteiprogramme. Hrsg. von Wilhelm Mommsen. Miinchen, 1964.
41. Die Deutsche Parteiprogramme. Hrsg. von Salomon F. Berlin;
Leipzig, 1907.H. I.
42. Die Deutsche Parteiprogramme. Hrsg. von Salomon F. Berlin;
Leipzig, 1907. H. II.
43. Gerlach E. L. von. Auszeichnungen aus seinem Leben und Wirken. 1795-1877. Schwerin, 1903. Bd. I.
44. Gerlach E. L. von. Auszeichnungen aus seinem Leben und Wirken. 1795-1877. Schwerin, 1903. Bd. II.
45. Gerlach E. L. von. Rede von dem «Junkerparlament» // Das war Preussen. Zeugnisse der Jahrhunderte. Eine Antologie. Hrsg. von H. J. Schoeps. Koln, 1955.
46. Gerlach E. L. von. Regierungsplan fur Fridrich Wilhelm IV. Konigvon Preussen, vom 3 September 1848 // Elm L. Konservatives Denken, 1789-1848/49. Darstellungen und Texte. Berlin, 1989.
47. Haller С. L. von. Restauration der Staatswissenschaft oder Theorie des natur-lichgeselligen Zustands der Chimare des kiinstlichhiirgerlichen Entgegensetzt. Winterthur. 1822. Bd. IV.
48. Konservatives Handbuch. Berlin, 1898.
49. Kreuzzeitung(Nene preussische Zeitung). Berlin, 1866.8 Mai.
50. Kreuzzeitung(Nene preussische Zeitung). Berlin, 1870. 1 Januar.
51. Kreuzzeitung(Nene preussische Zeitung). Berlin. 1882.25 November.

245

52. Kreuzzeitung(Nene preussische Zeitung). Berlin, 1885.3 Juni.
53. Kreuzzeitung(Nene preussische Zeitung). Berlin, 1894.19 Februar.
54. Marwitz F. A. L. von der. Ein maerkischer Edelmann im Zeit-alter der Befreiungskriege. Hrsg. von F. Meusel. Berlin, 1913. Bd. II.. Tl. 1.
55. Marwitz F. A. L. von der Ein markischer Edelmann im Zeitalter der Betreiungskriege. Hrsg. von F. Meusel. Berlin, 1913. Bd.II. T. 1.
56. Moser J. Sammtliche Werke. Berlin, 1842. T l. 1-2.
57. Moser J. Sammtliche Werke. Berlin, 1842. T l. 3-4.
58. Moser J. Sammtliche Werke. Berlin, 1843. T l. 5-6.
59. Muller A. Die Elemente der Staatkunst. Auszage // Elm L. Konservatives Denken, 1789-1848/49, Darstellungen und Texle. Berlin, 1989.
60. Muller A. Vorlesungen uber die deutsche Wissenschaft und Literatur. Munchen, 1920.
61. Muller A. Zwolf Reden iiber die Beredsamkeit und derenVerfall in Deutschland. Miinchen, 1920.
62. Novalis Die Christenheit oder Europa // Baxa J. Einfuhrung in die romantische Staatswissenschaft. Jena, 1931.
63. Novalis. Fragmente // Baxa J. Einfuhrung in die romantische Staatswissenschaft. Jena, 1931.
64. Radowitz J. van. Sammelte Schriften. Berlin, 1852. Bd. II.
65. Sawigny F. C. von. Vom Beruf unserer Zeit fur Gesetzgebung Rechtswissenschaft. Heidelberg, 1840.
66. Schlegel F. Aus den Philosophischcn Vorlesungen / / Baxa J. Einfiihrung in die romantische Staatswissenschaft. Jena, 1931.
67. Schlegel F. Romantische Fragmente // Baxa J. Einfuhrung in die romantische Staatswissenschaft. Jena. 1931.
68. Slahl F. J. Die gegenwartigen Partein in Staat und Kirche.
Berlin. 1863.
69. Stahl F. L Die Philosophic des Rechtes. Heidelberg. 1854. Bd. 2. T. 1.

246

70. Stahl F. J. Die Philosophic des Rechtes. Heidelberg, 1856 Bd. II. Tl. 2.
71. Stein F. van. Aus einem Brife von Hardenberg // Das war Preussen. Zeugnisse der Jahrhunderte. Eine Antologie. Hrsg von H. J. Schocps. Koln, 1955.
72. Stein L. van. Geschichte dersozialen Bewegungin Frankreich von 1789 bis auf unserc Tage. Munchen, 1921. Bd. III.
73. Zukunft. Berlin. 1892. Bd. I. № 11.

Литература

74. Аврех А. Я. П. А. Столыпин и судьбы реформ в России М., 1991.
75. Айзин Б. А. Альтернативы германской истории в конце XIX — начале XX века// Новая и новейшая история 1992. №4.
76. Бахтурина Л. Бремя,а не привилегия//Родина. М, 1996 № 10.
77/ Галкин А. А.. Рахшмир П. Ю. Консерватизм в прошлом и настоящем. М., 1987.
78. Гальперин Р. Ш. Российское самодержавие в 1905 году:
Реформа и революция. СПб., 1991.
79. Германская история в Новое и новейшее время. М 1970 T.I.
80. Дудзинская Е.А. Славянофилы в общественной борьбе М., 1983.
81. Дякин B.C. Буржуазия, дворянство и царизм в 1907-1911 гг Л., 1979.
82. Зайончковский П. А. Кризис самодержавия на рубеже -^ 1870- 1880-х голов. М., 1964.
83. Руткевич А. М. Что такое консерватизм? М.; СПб., 1999.
84. Захаров П. Г. Самодержавие, бюрократизм и реформы // Вопросы истории. М.. 1989. № 10.
85. Кертман Л. Е.. Рахшмир П. Ю. Буржуазия Западной Европы и Северной Америки на рубеже XIX-XX вв. М., 1984.

247

86. Кирьянов И. К... Лукьянов М. H. Парламент самодержавной России. Пермь, 1995.
87. Леонтович В. В. История либерализма в России. 1762-1914.М-. 1995.
88. Манхейм К. Диагноз нашего времени. М., 1994.
89. Мироненко С. В. Самодержавие и реформы: Политическая борьба в России в начале XIX века. М., 1989.
90. Оболенская С. В. Бисмарк в современной западногерманской буржуазной историографии // Ежегодник германской истории, 1984. М., 1992.
91. Оболенская С. В. Политика Бисмарка и борьба партий в Германии в конце 70-х годов. М., 1992.
92. Оболенская С. В. Проблемы образования германской империи 1871 года в освещении современной буржуазной историографии // Ежегодник германской истории. 1987. М., 1988.
93. Орлов Б. Политическая культура России и Германии: попытка сравнительного анализа. М., 1995.
94. Парамонов В. Шедевр германского славянофильства //
Звезда. М., 1990. X" 12.
95. Рахшмир П. Ю. Эволюция консерватизма в Новое и новей-] »/' шее время // Новая и новейшая история. М., 1990. № 1.
96. Рождественский С. В. Исторический обзор деятельности Министерства народного просвещения. СПб., 1902.
97. Розанов И. В. К вопросу о социальной концепции представителей кадегер-социализма // Ежегодник германской истории, 1983.М., 1984.
98. Россия и Германия: Опыт философского диалога. М., 1993.
99. Соловьев Ю. Б. Самодержавие и дворянство в конце XIX века. Л., 1973.
100. Соловьев Ю. Б. Самодержавие и дворянство в 1902-1907 гг. Л.. 1981.
101. Соловьев Ю. Б. Самодержавие и дворянство в 1902-1914 гг. Л.. 1990.

248

102. Степанов С. А. Черная сотня в России (1905-1914). М., 1992.
103. Твардовская В. А. Идеология пореформенного самодержавия (Н. М. Катков и его издания). М., 1978.
104. Трёльч Э. Историзм и его проблемы. М., 1994.
105. Фадеева Т. М. У истоков идеологии европейского консерватизма 77 Новая и новейшая история. М., 1992. № 6.
106. Цимбаев Н. И. Славянофильство; из истории русской общественно-политической мысли. М., 1977.
107. Цфасман А. Б. Буржуазные партии и рабочее движение в Германии (1900-1914). Челябинск. 1975.
108. Цфасман А. Б. Рейхсканцлер Бюлов и консервативно-либеральная альтернатива. 1907-1909 // Политические альтернативы германской истории XX века. Тезисы научного семинара. Челябинск, 1990.
109. Чернуха В. Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х гг. XIX в. Л., 1978.
110. Чубинский В. В. Бисмарк: Политическая биография. М., 1988.
111/ Шмидт Т. 3. Германский буржуазный реформизм конца XIX — начала XX вв: Диссертация на соискание ученой степени канд. истор. наук. Пермь, 1994.
112. Энгельберг Э. Бисмарк и революция сверху // Ежегодник германской истории, 1988. М., 1991.
113. Barlh Н. Die Idee der Ordnung. Eriebcnbach, 1958.
114. Batter E. Goete und Franzosischc Revolution / / Peussische Jahrbucher. Berlin, 1934. Bd. 235.
115. Baxa J. Adam Miiller. Rin Lebcnshild. Jena, 1921.
116. Baxa J. Gesellschaft und Staat iin Spiegel deutscher Roman-tik.Jena, 1930.
117. Baxa J. Justus Moser und Adam Miiller // JachrbOcher flir Natinaloekonomie und Statistic Berlin, 1929. Bd. 123. Н. 1.
118. BergstrasserL. Geschichte derpolitischen Parteien in Deutsch-land. Munchcn, 1965.

249

119. Beyerhaiis G. Die konservative Staatsidee und ihr Einuuss auf die Geschichtswissenschaft //Historische Zeitschrift. Berlin, 1937. Bd. 156. № 1.
120. Booms Н. Die Deuschkonservative Partei. Diisseldorf, 1954. \2\.Bruford W. Н. Die gesellschaftlichen Grundlagen der Goethezeit. Miinchen, 1962.
122. Der Zerfall der konservativen Partei imKampfPreussengegen Deutschland. Berlin, 1892. 123. Durrenmatt P. Konservativ Politik // Deutsche Rundschau. 1951. Jg. 77. №4.
124. Elm L. Konservatives Denken, 1789-1848/49. Darstellun-gen und Texte. Berlin, 1989.
125. Epstein К. Die Urspruenge des Konservstismus im Deutschland. Frankfurt a. М.. 1973.
126. Flechtheim О. К. Das Dilemma des Konservatismus // Gewerkschaftliche Monatschrifte. 1963. Jg. 14. № 1.
127. Fischer F. Biindnis der Eliten. Zur Kontinuitat der Macht-struktur in Deutschland. 1871-1945. Diisseldorf. 1979.
128. Fritzsche К. Politische Romantik und Gegenrewolution. Frankfurt a. М., 1976.
129. Gablentz О. Н. von der. Restauration und Reaktin / / Konservatismus. Hrsg. Schumann H.-G. Frankfurt a. М., 1984.
130. Gall L. Bismark. Der weise Revolutionar. Frankfurt a. М.,
1980.
131. Grabowsky A. Konservatismus // Zeitschrift fur Politik. Berlin. 1931. Bd. 20. № 2.
132. Greifenhagen М. Das Dilemma des Konservatismus in Deutschland. Miinchen, 1977.
133. Grinning I. Die russische offentliche Meinung und ihre Stcllungzu den Grossmachten, 1878-1894. Berlin. 1929.
134. Haffner S., Vehnor W. Preussische Profile. Munchen, 1980.
135. Hahn М. Konservatismus als gesellschaftsgeschichtlich schaerfender Begriff // Hahn М. Historiker und Klassen. Frankfurt a. M./1976.

250

136. Heffter H. Die Kreuzzeitungspartei und die Kartellpolitik Bismarks. Leipzig, 1927.
137. Hendrix G. P. Das politische Weltbild Fridrichs Schlegels. Gottingen, 1961.
138. Hillgruber A. Die deutsch-russischen politischen Beziehun-gen (1887-1917) // Deutschland und Russland im Zeitalter dcs Kapitalismus 1861-1914. Wiesbaden, 1977.
139. HuberE. R. DeutscheVerfassungsgeschichteseit 1789. Berlin; Koln, 1959. Bd. I.
140. HuberE.R. DeutscheVerfassungsgeschichteseit 1789. Berlin; Koln, 1960. Bd. II.
141. HuberE. R. DeutscheVcrfassungsgeschichteseit 1789. Berlin; Koln. 1962. Bd. IV.
142. Hungfington S. Konservatismus als Ideologic // Konserva-tismus. Hrsg. Schumann H.-G. Frankfurt a. M., 1984.
143. Isenburg W. Das Staatsdenken des Freihern von Stein. Gottingen, 1958.
144. Joachimsen P. Zur historischen Psychologie des deutschen Staatsgedanken // Dioskuren. Miinchen, 1922. Bd. I.
145. KaltenbrunnerG.-K. Derschwierige Konservatismus: Defini-tionen. Theorien, Portraets. Berlin. 1975.
146. Kluckhorn P. Die deutsche Romantik. Leipzig, 1924.
147. Konservatismus. Eine deutsche Bilanz. Gottingen, 1971. (l4jpKonservatismus in Gcschichte und Gegenwart. Miinchen, 1991.
149. Kosseliek R. Preussen zwieschen Reform und Revolution. Frankfurt a. M., 1967.
150. Koszyk K. Deutsche Presseim 19. Jahrhundert. Gottingen, 1974.
151. Kraus H.-C. Leopold von Gerlach — ein Russlandanwalt / /
Russen und Russland aus deutscher Sicht. Miinchen, 1992. Bd.3.
152. Krockow C. von. Nationalismus als deutsches Problem. Gottingen, 1970.
153. Kupisch К. Zwischen Idealismus undMassendemkratie. Frankfurt a. M., 1955.
154. Lenk К. Deutscher Konservatjjsmju^. Frankfurt a. M., 1989.
155. Lis.t'kowskiV. Zur Aktualisicrung der Stereotiepe <-Die deut-sclie Gefahr» im russischen Neoslavismus // Russland und Deutschland. Stuttgart, 1974.
156. Martin A. von. Weltanschauunliche Motive im altkonservati-ven Denken //Deutscher Staat und deutsche Partei. Miinchen; Berlin, 1922.
157. Meinecke F. Die EntstehungdesHistorismus. Stuttgart, 1959.
158. Meinecke F. Die Idee der Staatsrason in der neuercn Geschi-chte. Miinchen, 1925.
159. Meinecke F. Gerlach und Bismark / / Historische Zeitschrift. Berlin, 1894. Bd. 72.
160. Meinecke F. Eriebtes. Gottingen, 1941.
161. Meinecke F. Weltbiirgertum und Nationalstaat. MOnchen;
Berlin, 1922.
162. Meyer К. Die russische Revolution von 1905im deutschen Urteil //Russland und Deutschland. Stuttgart, 1974.
163. Mohler A. Von rechts gesehen. Stuttgart.
164. Mommsen W. Die politischen Anschauungen Goetes. Gottingen, 1948.
165. Mummsen W. Stein, Ranke, Bismark. Miinchen, 1954.
166. Mohlenfeld H. Politik ohne Wunschbilder. Die konservative Aufgabe unscrer Zeit. Miinchen, 1952.
167. Muller J. B. Der deutsche Sozialkonservatismus // Konservatismus. Hrsg. Schumann G.-H. Frankfurt a. M., 1984.
168. Neumann S. Die Stuffen des preussischen Konservatismus. Berlin. 1930.
169. Nippeldei Т. Die Organisatin der Parteien in Deutschland vor 1918. Gottingen. 1961.
170. Nolle E. Deutschland und dcr Kalte Krieg. Miinchen, 1974.
171. Preussen-Deutschland und Russland. Vom 18. bis 20. Jahrhundert. Gottingen, 1991.
172. Puhle H.-J. Agrarische Interessenpolitik und preussischer Konservatismus imwilhelmischen Reich (1893-1914). Bonn, 1975.

252

173. Ramlow G. Ludwig von Marwitz und die Anfange konservati-ver Politik und Staatsanschauungen in Preussen. Berlin, 1930.
174. Raumer К. von. Deutschland urn 1800. 1962. Bd. 1-3.
175. Reinke H. Burokratie im politischen System Deutschlands. Darmstadt, 1981.
176. Reiss H. Politisches Denken in der deutschen Romantik. Munchen, 1957.
177. Ritter G. Europa und deutsche Frage. Miinchen, 1948.
178. Rilter G. Stein: Eine politische Biograhie. Berlin, 1931.
179. Roden P. R. Deutscher und franzosischer Konservatismus // Dio.skuren. Munchen, 1924. Bd.3.
180. Roder A. Der deutsche Konservatismus und die Revolution. Berlin, 1920.
181. Romein J. Ober Konservatijmus als historische Kategorie // Wesen undWirklichkeit desMenschen. FestscTfrn't fur Helmut /— Plessner. Hrsg. Zielger. Gottingen, 1957.
182. Rormoser G. Frenkin A. Neues konservatives Denken als Uberlebensimperativ: ein dcutsch-russischeDialog. Franktfurt-a.M.: Berlin: l996.
183. Rowland W. S. Das Wesen des Konservatismus und die Ers-cheinungsformen konservativen_Denkens.Ein Diskussions-beitrag? Der Staat 1969. № 8.
184. Schmitt К. Politische Romantik. Miinchen; Leipzig, 1925.
185. Schoeps H. J. Das andere Preussen. Stuttgart, 1974.
186. Schoeps H. /. Preussen. Geschichte eines Staates. Stuttgart, 1966.
187. Schoeps H. J. Konservatismus — Ein Denkstil derVergangen-
heit? // Die Mitarbcit. Zeitschrift zur Gesellschafts- und Kulturpolitik. 1976. H. 4.
188. Schoeps H. J. Soziajkonservatismus — Vorloufer und Wegberciter // DieMittarbeit. Zeitschrn't zur Gesellschafts- und Kulturpolitik. 1977. H. 4.
189. Schulte E. Die Stellung der Konservativen zum Kulturkamf. 1870-1878. Koln, 1959.

253

190. Stammler H. Wandlungen des deutschen Bildes vom russischen Menschen // Jahrbucher fur Geschichte Osteuroas. Munchen, 1957. Bd.5,4.
191. Stern A. Der Einfluss der Franzosische Revolution auf das deutsche Geistleben. 1928.
192. Stock E. Wirtschafts und sozialpolitische Bestrebungen der Deutschkonservativen Partei unter Bismark 1876-1890. Breslau, 1928.
193. Tormin W. Geschichte der deutschen Parteien seit 1848. Munchen, 1966.
194. Treue W. Deutsche Parteiprogramme 1861-1954. Gottingen, 1956.
195. Vetter К. Kurmarkischer Adel und preussische Reformen. Weimar, 1979.
196. Vogel В. Beamtenkonservatismus. Sozial- und verfassungs-geschichtliche Voraussetsungen der Partrien in Preusen im fruheren 19. Jahrhundert // Deutscher Konservatismus im 19. und 20. Jahrhundert. Bonn, 1983.
197. WehlerH. U. Das deutsche Keiserreich, 1871-1918. Gottin-gen, 1971.
198. WunderB. Geschichte der Burokratie in Deutschland. 1986.