Морозов И. Политический экстремизм – леворадикальные течения

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Несмотря на постепенное продвижение России по пути построения демократического общества, сохраняется серьезная социальнополитическая база для развития политических экстремистских движений самого разного толка религиозных фанатиков, националистов, леворадикалов. В данной работе мы остановимся именно на последней проблеме. Потребность в разработке данной темы весьма высока и носит разносторонний характер. Вопервых, в последние годы в отечественной науке резко сократилось проведение исследований по левому экстремизму, хотя достижения предыдущего периода вовсе не решили многих важных вопросов. Вовторых, к настоящему моменту в России трудности социального, политического и экономического развития породили потенциальную угрозу развертывания широкомасштабного левоэкстремистского движения в недалеком будущем.
Произошедшие в апреле 1994 и 1995 годов студенческие беспорядки в г. Москве, поразительно напоминавшие по своим лозунгам и тактике известные события 60х годов в Западной Европе, трудно классифицировать иначе, как политический левый экстремизм, а взрыв памятника императору Николаю II и минирование памятника Петру I, ультиматумы, последовавшие за данными акциями, ясно обозначили момент появления ультралевого терроризма в Российской Федерации. Конец 90х годов отметился взрывами у правительственных зданий (приемная ФСБ), распространением леворадикальных воззваний, судебными процессами над ультралевыми террористами. С учетом исторических, национальных и социальнополитических особенностей нашей страны, можно прогнозировать гораздо больший размах и более глубинные последствия по разрушению государственной системы и гражданского общества, которые проявит левый экстремизм (особенно его левотеррористическая форма) в нашей стране, по сравнению с аналогичными движениями на Западе.

Все это обуславливает необходимость всестороннего и глубокого изучения условий возникновения и закономерностей развития левого экстремизма второй половины ХХ века, степени его влияния на процессы развития гражданского общества, государственные структуры, и социальнополитическую обстановку в стране в целом. В этой связи обширные фактологические данные по западноевропейским левоэкстремистским движениям, опыт успешно прошедших через борьбу с ультралевым терроризмом зарубежных стран, представляет собой ценнейший материал, нуждающийся в качественно новом научном анализе с перспективой выхода на практические рекомендации и методики.

Как показала новейшая политическая история Западной Европы и других индустриальных центров открытого мирового демократического сообщества, система государственной безопасности, структура жизнеобеспечения страны, да и общественное мировоззрение в целом, без специализированной адаптации к условиям борьбы с ультралевым терроризмом совершенно неэффективны. Это объясняет успех экстремистов и широкий диапазон их безнаказанных действий в первые десятилетия их деятельности практически во всех западноевропейских странах. Однако если эти государства, обладавшие значительными ресурсами прочности гражданского общества и устойчивой государственной системой, сумели пережить полосу активности левого экстремизма без серьезных социальных потрясений, (хотя и ценой многочисленных человеческих и материальных потерь), то современной России на это рассчитывать не приходится. Поэтому проведение специальных исследований по проблемам левого экстремизма имеет значение не только для обеспечения государственной безопасности и сохранения социальнополитической стабильности в стране, но и выживания демократического пути развития Российской Федерации как такового.
Как отмечают в своей статье сотрудники МИД РФ, в ХХI веке следует ожидать усиления угрозы терроризма, который приобретет новые опасные свойства: «По сути, в какой то мере потеряет значение фактор численного превосходства и возрастет роль конкретного комбатанта или группы комбатантов, которые благодаря своей дерзости и выучке смогут диктовать свои условия обществу... Реально ожидать повышенной активности в будущем веке террористических организаций... Можно прогнозировать масштабное использование ими в борьбе с государством и в целом с обществом новых пространственных сфер мирового океана, воздушной среды, а в последующем и космоса».

Основная цель данного учебного пособия состоит в том, чтобы вскрыть механизм возникновения и эволюции типичного левоэкстремистского движения в индустриальном обществе и изучить границы и глубину воздействия данного явления на политическую систему, социальную атмосферу общества, оценить последствия данного воздействия.
Фундаментальный принцип, определяющий методологический характер данного учебного пособия, заключается в том, что исследование носит междисциплинарный характер. Серьезная всесторонняя проработка различных аспектов левого экстремизма, в виду крайней сложности и многогранности объекта исследования, практически невозможна в рамках конкретной гуманитарной научной дисциплины и соответствующего ей методологического арсенала. Приходится привлекать достижения не только из сферы политологии, но и социологии, новейшей истории, философии.

Вопервых, предварительный комплексный обзор исследуемого явления, необходимая для этого широта теоретикометодологического и мировоззренческого кругозора невозможны без обширной общефилософской базы; вовторых, при изучении конкретных вопросов и локальных блоков исследования, безусловно должен преобладать методологический инструментарий политологии, что диктуется как спецификой объекта исследования, так и необходимостью придания работам подобного рода возможности практического применения в области ограничения масштабов деятельности наиболее опасных форм левого экстремизма и смягчения его негативных последствий; втретьих, чтобы избежать ухода в абстрактнотеоретическую сферу, схоластику, при проведении данной работы необходимо опираться на конкретную фактологическую базу по левоэкстремистским движениям, что практически невозможно без серьезной опоры на достижения исторической науки (точнее новейшей истории зарубежных государств). Политическая и идеологическая нейтральность как важный методологический принцип распространяется на все составляющие нашего исследования. Автор всегда стремился держать в центре внимания, прежде всего, те аспекты левого экстремизма, изучение которых представляет практический интерес с точки зрения обеспечения в государстве социальнополитической стабильности.

Из группы общенаучных методов, входящих в теоретикометодологический арсенал политологии, философии и истории, используется структурнофункциональный анализ, который наиболее адаптирован к рассмотрению столь сложного явления, как левоэкстремистские движения. Рассмотрение эволюции левого экстремизма невозможно без соблюдения требований исторического подхода. Поскольку выводам исследования планируется придать универсальный характер, оправдано применение сравнительного подхода. Также полезен и логический метод. В ряде случаев оправдано применение политического прогнозирования. Категориально терминологический аппарат данного пособия базируется на общепринятых в политологии и философии трактовках, используя как уже ставшие традиционными в методологическом плане работы, так и новые достижения в данной области.

Поскольку левоэкстремистские движения существовали практически во всех передовых капиталистических странах и регионах «третьего мира», эмпирическую базу при написании данного учебного пособия целесообразно было строить избирательно. Основные закономерности возникновения и эволюции левого экстремизма мы рассматриваем на примере ФРГ. Источниковая база исследования разнообразна. Вопервых, используются программные документы левотеррористических группировок: «Концепция городской герильи», «Красная армия создается», «Служить народу городская герилья и классовая борьба», «Совместное заявление RAF и Прямого действия (январь 1985г.)».

Вовторых, статьи и интервью ведущих идеологов наиболее радикального и агрессивного крыла западногерманского левого экстремизма У. Майнхоф и Х. Малера: «Попечительство забота о ком?», «Разумеется, надо было стрелять», «Чахотка, озноб, нагноение», «Революционная левая преступна», «Проект революции».

Втретьих, в работе использованы тексты конкретных ультимативных требований боевиков, обнародованные ими при проведении конкретных акций и несущих в себе не столько программнополитическую, сколько конкретную фактическую нагрузку. Среди них: «Обращение коммандо Зигфрида Хаузнера от 6 сентября 1977 года» (в связи с похищением Шлейера); заявление боевиков по поводу стокгольмских событий.

Вчетвертых, некоторые письма и тайные записки лидеров ультралевых террористических группировок: письма Андреаса Баадера от 24 января 1972 г. и 1 июня 1972 г., в которых он разъясняет цели деятельности RAF; текст магнитофонной записи высказываний Ульрики Майнхоф от 30 мая 1972 г.; тайная записка Гудрун Энслин из тюрьмы своим сообщникам.
Впятых, опубликованные следственные материалы и обвинительные акты против террористов: «Решение земельного суда Франкфурта» от 31 октября 1968 года 4Кs 1/68 и приложения к нему.

Вшестых, документы официальных государственных структур ФРГ и обращения политических деятелей: «Заявление министерства внутренних дел ФРГ от 2 марта 1972 г.», текст вступления федерального канцлера Вилли Брандта по телевидению «Защита демократии от агрессии», статья лидера ХДС/ХСС Гельмута Коля «О политической ответственности интеллектуалов».
При разработке своей стратегии борьбы и идеологии, левые экстремисты западноевропейских стран в качестве первоисточников активно использовали работы известных теоретиков революционной войны из «третьего мира».
Ваш комментарий о книге
Обратно в раздел Политология