Рейсер С. Основы текстологии

ОГЛАВЛЕНИЕ

Место комментария

Советская издательская практика в подавляющем большинстве случаев помещает комментарий в конце книги, вслед за текстом произведения.

Такое расположение имеет свои выгоды. Читатель получает сразу весь вспомогательный аппарат, в котором он и может искать нужные ему данные и обозреть комментарий в целом.

В работе В. И. Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма» часть примечаний отнесена в сноски, а часть — в конец книги. В. И. Ленин сам пояснил, в чем дело: «Ссылки на литературу и другие примечания, способные интересовать не всех читателей, мы отнесем в конец брошюры» (Полн. собр. соч., т.27, с.310). . Решение В. И. Ленина вполне обосновано.

Однако такое расположение не единственно возможное. В некоторых случаях имеет свой резон и иная система, при которой комментарий в каждом отдельном случае сопровождает данный текст, следуя за ним иногда в виде сноски, но чаще вслед за текстом. Читатель в таком случае имеет возможность без руколомного перевертывания страниц и нудных поисков нужного места сразу же найти пояснение к прочитанному отрывку.

Такая система хороша особенно при издании писем: каждое письмо сразу же разъясняется. Смысл в данном случае в том, что собрание писем, всегда располагаемое хронологически, включает самый разнообразный материал — интимное письмо рядом с деловой запиской, официальное отношение рядом с обращением к родственникам и т. д., а читатель сравнительно редко читает все письма подряд. Комментарий непосредственно после текста писем помещен, в многотомном Полном собрании сочинений Л. Н. Толстого (т. 59 — 89, Гослитиздат, 1935 — 1957), в Полном собрании сочинений и писем Некрасова (т. 10 — 11, Гослитиздат, 1952) и некоторых других изданиях.

Такого рода практику следует приветствовать: для определенного круга материалов она представляется вполне целесообразной.

Ваш комментарий о книге
Обратно в раздел языкознание