Горбаневский М. Цена Слова

ОГЛАВЛЕНИЕ

Часть 1. Тексты лингвистических экспертиз

Экспертиза 10
А. Цветков
“С ПАРАНОЙЯЛЬНОЙ НАСТОЙЧИВОСТЬЮ ГУБЕРНАТОРА”,

(Ярославль, 19981)

• Основание для проведения лингвистического исследования: запрос ответственного редактора ОАО “Ярославская телерадиокомпания” В. Щугорева в Институт русского языка им. Пушкина (запрос был переадресован в ИРЯ РАН) от 23.11. 1998.

• Эксперт: Б.С. Шварцкопф.

Вопросы:

1. Является ли ссылка на какие-либо лица, организации и т.д., оформленная в виде вводной конструкции, оскорбительной. Или она сразу снимает ответственность с автора?

2. Всегда ли ссылка на какие-либо лица, организации и т.д., оформленная в виде вводной конструкции, оскорбительна, или она сразу снимает ответственность с автора?

3. Являются ли оскорбительными выражения типа “...каким-то кандидатом наук” и “...неким психологом” и т.п., в которых употребляются неопределенные местоимения?

4. Являются ли прилагательные “эпилептоидный” и “паранойяльный” в контексте статьи оскорбительными?

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вопрос 1

Ссылка в тексте на источник информации (будь этот источник конкретным лицом, организацией, текстом) есть не что иное, как способ снятия автором с себя ответственности за приведенную информацию, как способ приведения информации в качестве своего рода цитирования.

Вопрос 2

Постановка вопросительного знака, как правило, связана с тем, что данное предложение содержит в себе вопрос - особую форму рассуждения, не являющуюся суждением о чем-либо, т.е. не содержащую ни утверждения, ни отрицания чего-либо (Горский Д.П., Ивин А.А., Никифоров А.Л. Краткий словарь по логике. М., 1991, с. 24). Исключение - отдельные разновидности вопросительного предложения, которые могут выражать утверждение или отрицание: а) вопросительно-отрицательное предложение, в котором под видом вопроса выражается отрицание: Разве можно не любить вас? (= нельзя не любить вас); б) вопросительно-риторическое предложение, содержащее утверждение или отрицание в форме вопроса, на который не ожидается ответ: На кого не действует новизна? (= на всех действует новизна) (Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов. М., 1976, с. 61).

Вопрос 3

Неопределенные местоимения “какой-то” и “некий” имеют одно общее значение: (какой-то) 1. Неизвестно какой. Какой-то приезжий тебя ждет; (некий) 1. Какой-то (о ком-нибудь, точно не известном). Вас спрашивал некий Петров (“Толковый словарь русского языка” С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой. М., 1997). Но “какой-то” имеет еще и значение, получившее в словаре помету “разговорное, неодобрительное”: 4. Не заслуживающий внимания, уважения. Какой-то молокосос берется всех учить. Следовательно, характеристика упомянутого в присланном газетном материале какого-то кандидата наук может быть понята и как “не известного пишущему (говорящему)”, и как неодобрительное, пренебрежительное, презрительное высказывание об эксперте.

Вопрос 4

В психиатрии от терминов, обозначающих болезни эпилепсия и паранойя, обычно употребляют прилагательные эпилептический и параноический. Приводимые в газетной статье прилагательные эпилептоидный и паранойяльный также употребляются в психиатрии, но не в смысле “относящийся к болезни (эпилепсия, паранойя)”, а как характеристика личности аналогично признакам, свойственным поведению при указанных болезнях. (Например, в научной терминологии суффикс существительного -оид- обозначает подобие предмету или явлению, названному словом, от которого существительное образовано, и в то же время какое-либо отличие от этого, ср. ромб и ромбоид [Русская грамматика: В 2 т. Т. 1, М., 1980, § 400]). Как объясняется в Большой медицинской энциклопедии, в медицинском учебнике и в Практическом справочнике для врача по психиатрии, мышлению больных при обеих этих болезнях свойственны следующие личностные черты поведения, деятельности: настойчивость, кипучая деятельность, бьющая в одну и ту же точку, убежденность и др. под. (ср. в газетном материале: “настойчивость, именуемая в медицинских кругах, эпилептоидной”; “повышенная настойчивость” - “паранойяльная настойчивость”). Сказанное совпадает с точкой зрения экспертов на суде. Впрочем, мы считаем, что, поскольку автор ответа - филолог, а не психиатр, по поводу употребления терминов “эпилептоидный” и “паранойяльный” в описанной в газетной статье ситуации следует обратиться в Независимую психиатрическую ассоциацию России (председатель - Владимир Григорьевич Батаев), где и получил соответствующую консультацию автор ответа. Адрес ассоциации: Москва, 103982, Лучников переулок, дом 4, подъезд 3, квартира 26; телефон ассоциации 206-86-39.