Все войны мировой истории (по Харперской энциклопедии военной истории Р. Дюпюи и Т. Дюпюи)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Приступая к выпуску предлагаемой вашему вниманию энциклопедии,
мы, во-первых, исходили из важности самой темы. Прошлое человечества перенасыщено войнами, а вся его исто-
рия в значительной мере является историей войн: их зафиксировано свыше
четырнадцати с половиной тысяч, и унесли они около четырех миллиардов
человеческих жизней, что сопоставимо с нынешним населением планеты.
Причем в XX веке война перестала быть
занятием преимущественно профессиональных солдат, превратившись в
колоссальное предприятие, полностью использующее все — включая и человеческие — ресурсы конфликтующих
сторон. Так, в ходе Второй мировой войны жертвы среди мирного населения превысили число погибших на
фронте. А за сорок лет, предшествовавших исследованию, проведенному в
1986 г., от бомб, мин и пуль погибло больше людей, нежели пало солдат за
шесть лет Второй мировой. Число военных конфликтов неуклонно нарастает — в период 1950 — 2000 гг. их было
более 300; и если в 50-х гг. прошлого века в среднем на протяжении года велось девять войн, то уже к 70-м их чис-
ло удвоилось, а во второй половине 1990-х гг. на планете ежегодно насчитывалось более 20 «горячих точек», где
возникали острые политические, религиозные, этнические и территориальные разногласия, сопровождавшиеся в
большинстве случаев боевыми действиями. И потому сегодня военная ис-
тория представляет, с нашей точки зрения, не только профессиональный, но
и общекультурный интерес и значение.
Исходя из этого, мы попытались выбрать такой тип издания, который в рав-
ной мере мог бы оказаться полезен как профессиональным военным
и историкам, так и всем тем, кто стремится понять мир, в котором живет.
Во-вторых, среди всего великого обилия как отечественной, так и пере-
веденной на русский язык военно-исторической справочно-энциклопедичес-
кой литературы нам не известно ни одной попытки всесторонне рассмот-
реть и хотя бы в первом приближении осмыслить совокупность войн, зафикси-
рованных письменной историей человечества. Насколько мы можем судить,
они не предпринимались ни в советское, ни в дореволюционное время. Как вось-
митомная «Советская военная энциклопедия» 1976—1978 гг., так и «Военный
энциклопедический словарь» 1983 г. в равной мере страдали весьма сущест-
венной неполнотой исторического обзора, а также были излишне идеологизи-
рованы. И даже капитальные труды по истории военного искусства Е. А. Ра-
зина и А. А. Строкова не в состоянии заполнить вышеуказанной лакуны (да и
не ставят перед собой подобной цели).
Исследования этих авторов, можно сказать, последние масштабные описания
военной истории в нашей стране. После них такие попытки в отечественной
военной историографии не делались.
В то же время сам по себе дефицит подобной литературы явственно ощущал-
ся не только профессионалами, но и всеми, кто интересуется военной исто-
рией. Как выяснилось, впрочем, такие военно-исторические обзоры достаточ-
но редки даже в мировой справочной литературе вообще.
Ознакомившись с рядом иноязычных изданий, мы остановили выбор на
«Харперской энциклопедии военной истории» Р. Э. и Т. Н. Дюпюи. Во-пер-
вых, поскольку она является одной из новейших и принадлежит, на наш
взгляд, к числу лучших работ такого рода, а во-вторых, потому, что являет-
ся едва ли не единственной, составленной не по словарно-алфавитному, а по
хронологическому принципу. Это последнее обстоятельство представляет-
ся принципиально важным, поскольку само расположение материала дает
возможность лучше провести анализ эволюции военного искусства, страте-
гии, тактики, вооружения народов мира.
Однако работа Р. Э. и Т. Н. Дюпюи оказалась также не лишенной опреде-
ленных недостатков. Прежде всего, стремление ограничить энциклопедию
одним — пусть и очень большим — томом не могло не привести к излиш-
нему лаконизму; представления о той или иной войне, вооруженном кон-
фликте, отдельном сражении или полководце оказывались зачастую слиш-
ком кратки и скупы. Во-вторых, анализы и трактовки авторов порою
представлялись нам либо излишне однозначными, либо поверхностными,
тогда как в целом ряде исторических исследований излагаются и другие
оценки, приводятся новые факты, по-новому рассматриваются и трактуют-
ся те или иные события. Кроме того, Р. Э. и Т. Н. Дюпюи, уделяя предпоч-
тительное внимание военной истории Западной Европы, недостаточно под-
робно представили историю войн и военных дел в Восточной Европе, России
и некоторых других — ощущаемых ими как периферийные — регионах.
Так, например, по нашему мнению, досадной неполнотой страдают описания
войн скифов, становление военного искусства славянских народов и т.д.
Обращает на себя внимание то обстоятельство, что авторы по большей
части привязываются к современным топонимам и современному админис-
тративно-территориальному делению, используя такие понятия, как, напри-
мер, Венесуэла, Испания или Украина — применительно к тем временам,
когда по отношению к данным регионам использовались совершенно иные
названия. С одной стороны, это объясняется желанием упростить и сделать
более удобным для современного читателя-неспециалиста текст, избегнув
длинных цепочек топонимов, использовавшихся для обозначения одного и
того же географического объекта разными народами в различные периоды
истории. С другой же — распространенными ныне (особенно в США) иде-
ями мультикультурализма, видящего одну из главных своих задач в том, что-
бы даже случайно не причинить какого бы то ни было морального ущерба
представителям ныне существующих наций, культур и государств.
Все сказанное выше ни в коей мере не ставит под сомнение безусловной
ценности «Харперской энциклопедии военного искусства». Ведь, как спра-
ведливо заметили ее авторы в предисловии к первому изданию 1976 г.,
«...никакая работа, связанная с деятельностью людей всех наций и во всех ча-
стях мира с начала человеческой истории, неизбежно не может надеяться
быть ни абсолютно корректной, ни всеобъемлющей».
Стремясь сохранить в неприкосновенности труд Р. Э. и Т. Н. Дюпюи (за
исключением исправления незначительного числа мелких ошибок и явных опе-
чаток), чтобы читатели могли составить о нем собственное мнение, но в то же
время, желая предложить всем, интересующимся военной историей, по воз-
можности, наиболее полное справочное издание, мы решили опереться на ста-
рую отечественную книжную традицию.
Ту, благодаря которой немецкая энциклопедия Ф. А.Брокгауза, например, пре-
вратилась в блистательный российский 86-томный энциклопедический словарь
Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона.
Это желание сделать справочник, максимально отвечающим запросам
отечественного читателя — как специалиста, так и неспециалиста, — привело
к оснащению книги весьма значительным (и даже несколько превышающим
американский оригинал) объемом комментариев и дополнений. Благода-
ря этому в русском издании существенно расширены разделы, освеща-
ющие:
- анализ изменений, происходивших в армиях разных государств в раз-
личные исторические периоды;
- военные системы различных народов;
- этапы строительства вооруженных сил в целом, а также отдельных
родов войск;
- принципы организации, комплектования, обучения и воспитания армий;
- эволюцию способов и форм ведения вооруженной борьбы;
- развитие военно-морского и военно-инженерного дела, артиллерий-
ской науки, а также материального снабжения армий;
- анализ коренных изменений в стратегии и тактике, происходивших не
только под влиянием развития оружия и техники, но и в связи с качественны-
ми изменениями «человеческого материала»;
- наиболее важные сражения отечественной истории и эволюцию воен-
ного дела в нашей стране;
- больше внимания уделено предыстории и причинам возникновения круп-
ных военных столкновений;
- кроме того, несколько подробнее рассмотрена роль отдельных пра-
вителей и полководцев в военно-исторических событиях, а также положения
военной теории иного исторического периода;
- в связи с тем, что на протяжении последнего столетия одной из рас-
пространенных и немаловажных причин вооруженных конфликтов стала
межнациональная вражда, приводящая к терроризму, партизанским действи-
ям и т. п., в русском издании несколько подробнее показаны исторические
корни этого явления;
- поскольку четвертое американское издание 1991 г. завершается
описанием Войны в Заливе, русское издание дополнено разделом, описываю-
щим Балканский конфликт, чеченскую войну и войну в Ираке 2003 г.;
- наконец, русское издание значительно дополнено картами, схемами,
рисунками, цветными вклейками и другим иллюстративным материалом, ко-
торого в американском, на наш взгляд, было недостаточно, в то время как для
облегчения восприятия они представляются совершенно необходимыми.
Разумеется, введенный издательством дополнительный материал так-
же ни в коей мере не претендует на исчерпывающую всеохватность или абсо-
лютную объективность — стремясь к возможно большей полноте энциклопе-
дии, мы в то же время полностью отдавали себе отчет в неосуществимости
подобного рода намерений. Учитывая специфической характер справочного
издания, мы лишь поставили перед собой задачу проследить, чтобы все опи-
сываемые факты, а также их трактовки излагались с позиций исторического
объективизма.
Чтобы все вышеперечисленные дополнительные материалы не смешива-
лись с основным корпусом энциклопедии Р. Э. и Т. Н. Дюпюи, их текст на-
бран курсивом и отмечен специфическим для каждой главы графическим
значком. В отдельных случаях комментарии издательства приведены в постра-
ничных сносках непосредственно к тексту «Харперской энциклопедии
военной истории» (за исключением особо оговоренных авторских сносок).
В процессе подготовки издания транслитерация всех имен собствен-
ных — как непосредственно в тексте Р. Э. и Т. Н. Дюпюи, так и русских до-
полнениях — была выверена и приведена в соответствие с отечественной
традицией написания и принятыми на сегодняшний день нормами. При нали-
чии равноправных вариативных норм они приводятся в скобках. Кроме того,
скобками отмечены также привязки используемых архаичных топонимов к со-
временным географическим названиям.
Поскольку объем энциклопедии существенно вырос, она выходит в свет
не в одной, как американское, и не в четырех, как первое русское, а в шести
книгах.
Для удобства пользования перечни карт и схем, а также списки лите-
ратуры, использованной авторами русского текста энциклопедии, приво-
дятся в конце каждого тома. Общий же алфавитный именной и предметный
указатель помещен в конце третьего тома.

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ

Ваш комментарий о книге
Обратно в раздел история