Бродель Ф. Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II

ОГЛАВЛЕНИЕ

3. Изменился ли климат по сравнению с XVI веком?

Отважимся ли мы поставить последний вопрос, опираясь на пухлое досье, набитое документами зачастую сомнительного происхождения и прислушиваясь к доводам журналистики весьма рискованного толка?

Однако все изменяется, в том числе и климат. Никто сегодня уже не признает неизменными основы физической географии. Нужно ли при нимать во внимание малейшие колебания — все-таки колебания — долготы? Герхард Золле 189 утверждает, что массив восточных Альп смеща ется в сторону Баварии со смехотворной скоростью (1 см в год), доста точной, однако, чтобы вызвать в болевых точках обвалы и сползание почвы, ведущие иногда к подлинным катастрофам, занесенным в ис торию Альп. На протяжении длительного времени внимание географов на Средиземноморье было приковано к возможным изменениям береговой линии в течение длительных отрезков ее истории. Бес-

Цеха шерстяников.

366

спорно, некоторые из исследователей, опираясь на конкретные примеры, в частности пример острова Делос, пришли к выводу о полной неподвижности этой линии 190 . Но, с другой стороны, существуют рабо ты Д. Фишера, Р. Т. Гюнтера, Альфреда Филиппсона. Проблема за ключается в том, чтобы установить, идет ли речь об исключительно местных изменениях. Согласно исследованиям Агостино Арриго 191 и Ди ны Алъбани 192 , периоды образования пустот чередовались с периодами заполнения морских пляжей. Таким образом, в Таормине, на вос точном побережье Сицилии, с 15-летним интервалом сменяли друг друга труднообъяснимые фазы эрозии и седиментации. С середины XIX века наблюдается общее наступление моря (одновременно с обрат ным движением в нескольких точках континента и общим ускорением, начиная с 1900 года) как вдоль североафрикан?кого побережья, так и вокруг полуострова Монтегаргано и по линии дельты Нила. Но ничто не говорит о том, что в один прекрасный день направление движения не изменится. Все это при желании можно истолковывать как цикличе ские изменения, подобные тем, которые Ле Дануа пытается вычленить в жизни Атлантического океана 193 .

Быть может, дело обстоит таким же образом и с климатическими явлениями: «Все меняется, и климат тоже» 194 . Но эти изменения часто происходят по вине человека. В одном случае это связано с повсемест ным истреблением лесов, в другом — с прекращением орошения или исчезновением отдельных сельскохозяйственных культур, что часто ведет к катастрофическим последствиям в засушливых зонах 195 . Тео бальд Фишер считает бесспорным, что климат Сицилии стал суше по сле мусульманского завоевания. Но кто несет за это ответственность — человек или стихийные явления? В самом деле, Гетц в своем ценном труде Ge-ographie historique 196 говорит о предшествовавшем мусуль манскому нашествию высыхании почвенных источников: на юге завое ватели справились с недостатком воды благодаря своей продуманной системе орошения.

Как бы то ни было, в обширной современной литературе говорится о недавних или происходящих на наших глазах изменениях климата. В Арктике ледник отступает начиная с 1892—1900 годов 197 , в то время как пустыня надвигается на юге и на севере Африки 198 .

Историческая география.

Но еще недавно многие книги и исследования убеждали нас, на против, в неизменности климата. Вслед за Парнем 199 нам повторяют, что река Джерид на юге Туниса не изменилась в своих очертаниях, поскольку Нефта и Тозер , расположенные на его берегах, соответствуют древним римским городам Тузуру и Непта. Утверждают также 200 , что разливы Нила в древности сопоставимы с сегодняшними разливами. Говорят еще, что представляющие флору минойского Крита (судя по критскому искусству) лилия, гиацинт, крокус или горицвет принадле жат и к современной весенней флоре Средиземноморья 201 или что вос становление пиниевых рощ вокруг Вальядолида в XVI веке является почти исключительно следствием человеческого вмешательства 202 .

Эти утверждения, как и другие, в конечном счете ничего не доказывают. Они не затрагивают существа проблемы. Если мы обнаружим, что в тот или иной момент в прошлом климат какой-то местности, по всей видимости, точно соответствовал сегодняшнему, это еще не составляет доказательства и нисколько не отрицает возможности периодических климатических изменений. Подлинная проблема заключается в том, чтобы определить, существует или нет эта периодичность, и похоже, что ученый мир все больше склоняет ся к этой гипотезе. «Периодичность с продолжительностью в 30 лет пред ставляется довольно-таки правдоподобной» — к такому выводу приходит один из признанных экспертов по этим вопросам 203 . Но мы добавим: если не считать других циклов и промежуточных подциклов...

Таким образом, климат и подвержен, и не подвержен изменениям; наблюдаются его отклонения относительно средних показателей, ко торые в конечном счете тоже могут изменяться, но графики их эволюции весьма пологие. Это представляется нам чрезвычайно важным. Не следует ли нам, историкам, в один прекрасный день дополнить фа зы А и Б Франсуа Симиана 204 фазами большей сухости и большей влаж ности, более теплыми и более холодными фазами? Вспомним, что го ворит нам по поводу 1450 года Ле Дануа или что пишет Гастон Рупнель, спорящий с «историком, <который> отрицает историческое существо вание сильных климатических возмущений, преобразивших всю евро пейскую жизнь в XIII — XV веках» 205 .

Вот в чем сущность дискуссии. Что касается Средиземноморья, то мы ограничимся несколькими общими замечаниями и одной-двумя гипотезами.

Таузар.

368

Климатические колебания представляются правдоподобными. Ос тается, по-видимому, определить их продолжительность и направле ние. В Альпах, во всяком случае, их следы явственно заметны. Согласно У. Монтерину 206 , начиная с 1300 года в горах имело место потепление и снижение уровня влажности и, напротив, похолодание и повышение влажности, а соответственно и разрастание ледников после 1600 года. После 1900 года наблюдается новая фаза: Альпы высыхают, а ледники в целом отступают. В верхнем Тауэрне, благодаря их таянию, обнаружились высокогорные золотые рудники, эксплуатировавшиеся в рим ское время, а также в Средние века 207 .

Все это не имеет ничего общего с тридцатилетними периодами, введенными в оборот Эммануэлем де Мартонном. Но является ли эта климатическая история Альп научно обоснованной? Дать ответ мы не в состоянии. Гляциологи, как правило, не видят простого решения этой проблемы (включая старинный труд Вальхера, Nachrichten von den Eis bergen in Tyrol , Wien , 1773 ). Будет ли, кроме того, признано, что аль пийский климат помимо собственных изменений отразил изменения во всем Средиземноморье и что первые были связаны со вторыми? Сегодняшние наблюдения склоняют, по всей видимости, к такому выводу, поскольку ледники сейчас отступают и на Кавказе, и в Альпах 208 , в то время как в Сахаре, на юге Северной Африки, все тает от жары...

Выводы, которые из этой схемы может сделать для себя историк, легко предугадать. Любопытно, по меньшей мере, отметить, что немец кие переселенцы во время предполагаемого потепления в Альпах в начале XIV века обосновались на крутых склонах с южной стороны Монте Розы 209 . Не менее любопытно отметить, что в похожих условиях около 1900 года и особенно за последние 20 лет наблюдалась эмигра ция из итальянских горных селений к вершинам Альп из северных Апеннин, например, в апуанские Альпы и Валь Веноста, где появились новые постоянные поселки на высоте от полутора до 2000 метров, в зо не, именуемой Stavoli ( abitazioni di mezza stagione )** 210 . Далее, если пред положить, что мы стоим на твердой почве и что около 1600 года действительно происходило похолодание и увеличение количества осадков, этим можно объяснить морозы, погубившие оливковые деревья 211 , и уча стившиеся наводнения, оставившие, в частности, Тоскану без урожая

Сообщения о ледяных горах в Тироле, Вена, 1773 год. Ставоли (межсезонные жилища).

в 1585 и 1590 годах, не считая расширения площади заболоченных зе мель, а следовательно, и распространения малярии, то есть в целом ухудшение условий жизни. Драматические события голодных лет кон ца столетия имеют, быть может, свои корни в нарушении, даже едва за метном, атмосферных условий. Это утверждение бросает вызов нашему благоразумию, но его следовало привести. Мы не испытываем недостатка в экономических или демографических объяснениях этой драмы, разыгравшейся на исходе века. Но у нас нет уверенности в том, что кли мат не играл при этом своей роли и, вообще, что он не действует как один из переменных факторов истории. Установить это трудно, в чем мы можем убедиться с помощью некоторых фактов 212 .

На протяжении XVI века в бассейне Роны отмечались многочис ленные наводнения: в июле 1501 года разлив Роны в окрестностях Лио на; в 1522 году разлив реки Ардеш; в феврале 1524 года рек Драк и Изер; в августе 1525 года реки Изер; в октябре 1544 года реки Жье близ города Вьенн; в ноябре 1544 года Роны и Дюранс; в ноябре 1548 снова разлив Роны и Дюранс; 9 сентября 1557 года Роны близ Авиньона; 25 августа 1556 года Дюранс и Рона затопили окрестности Авиньона; 2 декабря 1570 года наблюдался чуть ли не самый устрашающий разлив Роны этого времени, особенно в Лионе; в 1571 году разлив Роны; то же самое в октябре 1573 года (наводнение в Бокере); в сентябре 1579 года разлив Изера (в Гренобле); 26 августа 1580 года наводнение Роны в Авиньоне; в 1578 году разлив Роны в Арле, с октября по февраль часть Нижнего Лангедока была затоплена водой; в 1579 году наводнение в Арле; в 1580 году снова наводнение в Арле (говорили, что здеш ние жители не помнили такого сильного разлива Роны); 5 января 1581 го да наводнение в Авиньоне, вызванное Роной и Дюранс, усилившееся б февраля; в 1583 году Рона затопляет местность Камаргу; 18 сентября 1586 года разлив Роны в Авиньоне; 6 ноября 1588 года разлив реки Жие; в 1590 году новое разрушительное наводнение в Авиньоне... Этот перечень оставляет впечатление ухудшения на исходе столетия. Но разливы Роны, с нашей точки зрения, слабо отражают перемены в средиземноморском климате. Похоже, однако, что количество осад ков в последнее десятилетие века выросло, насколько можно судить по свидетельствам современников. В своей «Секванской республике», из данной в 1592 году, Луи Голлю сообщает о вырубке леса для кузниц и

От секванов, галльского племени, жившего на правом берегу Роны.

о сеньорах, алчущих приобрести новых подданных... и новые чинши. Он добавляет: «...за последние 26 лет дожди стали более частыми, бо лее продолжительными и более обильными...» 213 Это справедливо для окрестностей Доля. Перенесемся в Экс, в 1599—1600 годы. Дю Этц пи шет в своей рукописной истории 214 : «Снег и холод дают о себе знать до конца июня, после этого осадков не бывает до декабря. После этого до жди возобновляются с такой силой, что земля скрывается под водой». А вот свидетельство из Калабрии, из narrazione , приписываемого Кам- панелле: « ed entrando Гаппо 1599, venne nova , ehe in Roma prodigiosa - mente aveva inondato il Tevere, e non si potettero celebrar le feste di Natale, e in Lombardia il Po : e in Stilo non si poteron celebrar , la Simana Santa , gli ufficii divini per le moite gran pioggie ehe allagavano tutte le chiese...» 215 Когда в горы приезжает некий горожанин из Феррары, очевидец раз лива Тибра 216 , этого достаточно, чтобы породить слухи о чудесных зна мениях, предвещающих конец света... К тому же век находится на исходе, и эта mutazione del secolo кружит самые трезвые головы. В по следующий год, в июне 1601-го, потоки воды обрушились на Балканы, уничтожая урожай, вызывая разрушительные разливы рек, «подобные, согласно одному свидетельству, разливам По и других больших рек в Ломбардии» 217 ; эти дожди, согласно другому свидетельству, грозили «заразить воздух».

Какие выводы можно сделать на основании этих фактов? Что на исходе столетий средиземноморский климат ухудшился? Дистанция от приведен ных нами доказательств до этого всеобъемлющего вывода слишком далека. Нам следует воздержаться от него. Все материалы нужно рассмотреть более пристально и добавить к ним точные факты, к которым может привести по иск во всех направлениях. Проблема сохраняется, она должны была быть поставлена, хотя мы и не в состоянии решить ее при нынешнем уровне на ших знаний. Впрочем, решить ее могут не только историки. Если затраченные в данном случае усилия продемонстрировали, что они могут и должны сказать по этому поводу свое слово, наш труд был не напрасен.

Повествования.

С наступлением 1599 года распространилось известие, что в Риме необыкновенно высоко поднялись воды Тибра, так что невозможно было праздно вать Рождество, и точно так же в Ломбардии разлился По: в Стило (местечко в Калабрии) на Святой Неделе невозможно было справлять боже ственную службу из-за проливных дождей, которые залили все церкви. Смена столетий.

Дополнительные замечания

По существу, я не стал ничего менять в предыдущем параграфе, который в 1947 году стал поводом для оживленных споров. Читателей это удивит: кое-кто сочтет мой поступок неосмотрительным. Густав Уттерстрем 218 в сво ей недавней статье (1958 год) любезно делает мне задним числом упрек в ро бости. Такова логика развития науки, и не мне жаловаться на это.

Главный итог прошедших 15 лет — это продолжение исследования затронутых мной кардинальных проблем. Накал страстей почти угас. Что касается изменений климата, то здесь дала о себе знать внешняя по отношению к людям сила, без которой стали невозможны самые простые из наших объяснений.

Применительно к простейшему подходу, намеченному в моем первоначальном исследовании — сведению воедино описательных подробностей, — я исчерпал доступные мне сведения. Они указывают прежде всего на ухудшение погодных условий в конце века: нескончае мые дожди, катастрофические наводнения, суровые и небывалые холо да. Так, хроника Луиса Кабреры из Кордовы отмечает, что зимой 1602—1603 годов «по всей Испании наступили такие холода и морозы, что трудно назвать местность, жители которой не жаловались бы на суровую погоду. Даже из Севильи и из приморских городов, но особен но из Севильи, пишут, что Гвадалквивир замерз, чего никогда прежде не случалось.Такой контраст с прошлым годом, когда приход зимы во обще нигде не ощущался...» 219 . В Валенсии 220 морозными были 1589, 1592, 1594, 1600, 1604 годы. Что касается многочисленных свидетельств о затяжных дождях, наводнениях, метелях и предсказаниях конца света, то они затрагивают все Средиземноморье, как последних лет XVI столетия, так и самых разнообразных периодов XVII . В свежем исследовании Эммануэля Леруа Ладюри отмечаются подобные же факты: «Рона це ликом покрывается льдом, который способен выдержать мулов, пушки и двуколки, в 1590, 1595, 1603, возможно, в 1608, в 1616 и 1624 годах». Море близ Марселя замерзает в 1595 и 1638 годах, «когда вода вокруг галер схватывается льдом...». Масличные деревья в Лангедоке вы мерзают неоднократно: в 1565, 1569, 1571, 1573, 1587,1595,1615, 1624 годах 221 ... «Оливковые рощи страдают от холодов так часто, что у их хозяев опускаются руки» 222 , как в Лангедоке, так, без сомнения, и в дру гих местах. Можно с уверенностью сказать, что в период между концом XVI и началом XVII века стало холоднее.

Увеличилось количество осадков. Один историк, говоря о Лангедо ке, отмечает следующее явление, наблюдавшееся в 1590—1601 годах: «Запоздалые снега, не желающие таять весной, сильные холода в теп лое время года, ливневые дожди в Средиземноморье, сопровож дающиеся холодом и хорошо известным «десантом» северного хлеба в страны Внутреннего моря» 223 . Напротив, с 1602 по 1612 год и даже позднее ощущался как бы «приток тепла и света» 224 , возникают очаги засухи; во всяком случае, осадки распределяются неравномерно. Сколько молебнов о дожде было отслужено в Вальядолиде в 1607, 1617, 1627 годах 225 ; в Валенсии к ноябрю 1615 года « havia molts mesos que no ploguia»*; в октябре и в ноябре 1617 года 226 «no caiga un solo chapar- ron»**. Не станем утверждать, вслед за Игнасио Олагуе, что Испания оказалась жертвой продолжительной засухи, которая и была причиной ее упадка 227 . Но вполне возможно, что в ламанческих пейзажах в эпоху Сервантеса было больше зелени 228 .

Параметры выпадения осадков зависят в Европе (включая Среди земноморье) от продвижения атлантических циклонов на севере через Ла-Манш, Черное море и Балтику (на протяжении всего года), а на юге через Внутреннее море в период от осеннего до весеннего равноденствия. Согласно Густаву Уттерстрему, в XVI веке циркуляции воздуха в этом двойном контуре на севере мешали сильные холода, т. е. устойчи вые, малоподвижные области антициклонов. При возникновении по мех на севере южный маршрут мог работать с двойной нагрузкой, от крываясь более, чем обычно. Но почему один из путей должен был открываться для воздушных масс, в то время как другой был наполовину закрыт? И какова должна была быть продолжительность этих колеба ний, если они вообще существовали?

Все это только частности, кратковременно действующие факторы. Новые исследования идут гораздо дальше и ставят две легкообъясни мые задачи: выстроить длинные ряды показателей, не ограничивать рамки причинно-следственных связей одним Средиземноморьем, а расширить их на Средиземноморье плюс Европу, а еще лучше на весь мир. Говоря это, я опираюсь на образцовые работы доктора П. Шоува 229 в Англии, географа Пьера Педеляборда 230 и историка Эммануэля Леруа Ладюри 231 .

Уже много месяцев не шел дождь. Не было ни одного хорошего ливня.

Расширять объем доступной нам информации, попутно ее система тизируя и классифицируя по заранее намеченным группам, чтобы каж дая описательная деталь становилась на свое место — показатели влажности, сухости, холода, тепла в соотнесении с датой и временем года, — означает перейти от художественного к своего рода количественному балансу. Выделить затем последовательности сходных событий: сроки сбора винограда, даты появления на рынке первого свежеотжатого мас ла, первого зерна, первой кукурузы; собрать сведения о вырубке деревьев, об изменении водного режима рек, о сроках цветения растений, о начале озерного ледостава, об образовании и разрушении ледя ного покрова Балтики, о наступлении и таянии ледников, о колебаниях уровня моря — все это равносильно установлению хронологии долго срочных или краткосрочных колебаний климата.

Второй шаг заключается в согласовании полученных данных и по ставленных проблем с общими гипотезами и положениями. Гипотеза Джетстрима, вероятно, должна будет разделить судьбу стольких других универсальных объяснений — она будет выполнять свою роль на про тяжении более или менее продолжительного времени. Согласно этой гипотезе, над нашим северным полушарием на высоте 20 или 30 км по отношению к земной поверхности с переменной скоростью обращается движущееся кольцо, непрерывный поток воздуха. Если скорость вра щения увеличивается, то кольцо расширяется и надвигается на земной шар, как большая шляпа сползает на лоб своего владельца; если движение замедляется, то воздушный поток образует извивы и сжимается во круг Северного полюса. Итак, если наши наблюдения точны, то Джет- стрим в конце XVI века ускорил свое движение и, приблизившись к экватору, а следовательно, и к Средиземному морю, принес с собой на юг дожди и холод. Очевидно, все наши гипотезы можно было бы считать до казанными, если бы цепь наших доводов была безупречной, в чем мы не можем быть уверены. В рамках сегодняшней дискуссии можно допустить, что в середине XVI века, немногим раньше или немногим позже, началось то, что было названо, по определению доктора Шоува, «малым ледниковым периодом», который продолжался весь век Людовика XIV .

Важные вопросы остаются, однако, без ответа. Идет ли речь о дли тельной фазе климатических изменений? В таком случае в XVI веке начинается период продолжительного наступления дождей и холодов. Я хочу привести любопытную подробность, нимало не претендуя на возведение ее в ранг доказательства, об уровне commune в Венеции,

374 Физико-географическое единство: климат и история

т. е. о средней высоте воды в каналах, отмечаемой черными полосами на фундаментах домов, стоящих по берегам. Один документ утвержда ет, что, начиная с 1560 года, на протяжении 300 лет этот уровень все время поднимался 232 . Если это наблюдение справедливо — а оно нуж дается в точном подтверждении, — тогда остается определить, зависит ли подъем воды в венецианской лагуне только от количества атмо сферных осадков или он связан с другими местными факторами. В любом случае это свидетельство заслуживает внимания.

Другой вопрос, остающийся без ответа: каким было возможное воз действие этого малого ледникового периода на жизнь Европы и Среди земноморья? Могут ли историки, пользуясь этим новым объяснением, решить ряд проблем, относящихся к аграрной-сфере, санитарному со стоянию общества или к интенсивности сообщений? Благоразумие тре бует, чтобы в этих областях были проведены отсутствующие пока исследования массовых источников. В ожидании этого мы не станем ут верждать, как бы это ни было заманчиво, что в конце XVI века скотоводство стало преобладать за счет сокращения хлебопашества. Дожди и холод, прочно обосновавшиеся в Средиземноморье, привели к нару шению некоторых связей, но масштабы этих нарушений нам пока не удается установить. Следует определить также меру ответственности человека, бесспорно, влиявшего на происходившие изменения. Так, со гласно работам Эммануэля Леруа Ладюри, сроки сбора урожая, постепенно все более отодвигавшиеся, определялись виноделами, желавши ми получить поздний виноград, позволяющий повысить содержание спирта в вине 233 .

Понятно — и это самое существенное достижение в данной области, — что историю климата Северного полушария нужно изучать в ее целостности. Особенности климата Средиземного моря связаны с климатическими проблемами всего этого полушария: сегодняшнее отступление ледников Аляски, открывающее перед нашими глазами старинные леса, в древности раздавленные льдом; точная последова тельность сроков цветения вишни в Токио (всякий раз сопровождавше гося ритуальным праздником); концентрические ряды деревьев в Калифорнии — все эти явления связаны между собой и с другими в единой истории климата. Этим оркестром руководит один дирижер, будь то Джетстрим или кто другой. На протяжении «раннего» XVI века климат был повсеместно благоприятным, «поздний» повсюду отмечен атмосферными нарушениями.

Ваш комментарий о книге
Обратно в раздел история