Тараторин В. История боевого фехтования: Развитие тактики ближнего боя от древности до начала XIX века.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 1. ДРЕВНИЙ МИР

3. ХЕТТЫ

С началом правления 19-й династии (1305 гдо н.э.) начались военные
столкновения Египта с одним из самых могущественных государств в Малой
Азии, называемом Хеттской державой, за господство в Сирии. Это госу-
дарство не было однородно по своей структуре; в его состав входило мно-
жество народов: хетты, лувийцы, хатты, хурриты, фригийцы, лидийцы, ка-
рийцы... Соответственно, и в его военное дело каждый народ внес что-то
свое.
На юго-западе и западе Хеттское государство воевало с царствами Киц-
цуватна и Арцава, населенными лувийцами и хурритами. На востоке - с
царством Ацци.
Наибольшего могущества хетты достигли при царях Лабарне и Хаттусили
I. Последний взял верх над хуррито-семитскими городами-государствами Ур-
шу и Хашу в Северной Сирии и захватил ряд областей на юго-западе Малой
Азии. Его преемник - Мурсили I - захватил Вавилон и разрушил его (58).
В новохеттский период царь Сиппилулиуме I покорил страну Арцава (За-
падная Анатолия), разбил царство АцциХайаса (причерноморский союз горо-
дов), победил царство Митани; под контролем хеттов оказались многие об-
ласти Сирии (58).
Вот что говорится о военном деле хеттов в словаре Ф.А.Брокгауза и И.
А. Эфрона (т. 37):
"...Имелись пехота, колесницы (по три воина на каждой: возница, щито-
носец и стрелок) и конница. Оружие - небольшой четырехугольный или
овальный плетеный щит, похожий на изображения в классическом искусстве у
понтийских амазонок; фаланга была вооружена кинжалами-мечами; последние
имели не сирийскую, а киликийскую форму - ту же, какая изображается
египтянами у морских народов запада. Кроме того были и длинные копья..."
По-видимому, хеттская фаланга по маневренности на пересеченной мест-
ности уступала египетской, но вооружение у хеттов было солиднее...
Главным отличием являлось использование фалангистами первой шеренги
длинного (около 70-90 см) меча, сделанного из железа. Это оружие хетты,
скорее всего, заимствовали у критян и ахейцев, с которыми имели давние
торговые и политические отношения; не исключено, что военные отряды этих
народов, знакомые с техникой мечевого боя, использовались хеттами в ка-
честве наемников. Массивным клинком можно наносить колющие и рубящие
удары. Гард эти мечи не имели, но расширенная "сильная" часть клинка в
какой-то мере защищала кисть руки. Мягкие кожаные и войлочные доспехи от
такого страшного оружия были ненадежной защитой, к тому же, в первую
очередь атаке меченосцев подвергались открытые ноги египетских воинов.
Можно также предположить, что меченосцы были снабжены длинными ламеляр-
ными панцирями и шлемами, делающими воинов практически неуязвимыми (45).
Ноги в бою закрывались толстыми кожаными сапогами (170) либо поножами
(45). В дополнение к доспеху фалангисты держали в левой руке круглый
щит.
Следующие за ними шеренги копьеносцев были вооружены попроще. Второй
и третий ряды действовали копьями, как египтяне: наносили удары от бедра
(2-й ряд) и от пояса или от головы (3-й ряд).
Хеттские гимнеты имели тактику подобную египетской, с той разницей,
что многие воины в рукопашной схватке использовали мечи с укороченными
для удобства передвижения клинками.
Методы боя хеттских колесничных отрядов несколько отличались от еги-
петских. Боевые повозки были тяжелее и вмещали трех воинов. Причем хетты
либо совсем отказались от использования лука, либо использовали его лишь
частично, предпочитая действовать копьями. Возница стоял посредине и
правил лошадьми, а копьеносцы в доспехах и с небольшими щитами копьями
наносили удары в стороны по воинам и лошадям противника. Удар намного
усиливался за счет движения колесницы. Копье из рук воина могло выр-
ваться, поэтому колесничие, также, как и фалангисты, были вооружены
длинными мечами, удобными для того, чтобы колоть и рубить с повозки. В
колеснице было тесно втроем и для большей свободы действий воинов воору-
жали щитами небольшого размера (170,76,45).
Скорее всего, первые столкновения с хеттами закончились поражениями
для египтян, поэтому в египетских источниках времен Рамсеса I и Сети I
сообщений о них почти не осталось.
Известно, что фараону Сети I удалось окружить отряд шарденов (одно из
ливийских племен, либо "народов моря" (76, 22) можно предположить, что
они находились на службе у хеттского царя). Их искусство боя на мечах
так поразило фараона, что Сети I предложил всему отряду перейти к нему
на службу. Те согласились. Впоследствии Рамсес II сделал шарденов своей
личной гвардией. Сохранилось много изображений этих воинов и их полного
вооружения. По ним можно создать достаточно четкое представление о том,
как выглядела хеттская пехота (170; 45, 103 том 1).
Факт, что хетты обладали мощной армией подтверждает то, что два похо-
да Салманасара III (845 и 824 гг. до н.э.) окончились для Ассирии неу-
дачно, хотя как такового хеттского государства в то время уже не сущест-
вовало, и на его территории оставались лишь осколки могущественной дер-
жавы. По всей вероятности, ассирийцы во многом переняли свое исключи-
тельное военное искусство именно у хеттов и их последователей.
До нас дошло единственное подробное описание сражения египтян с хет-
тами при Кадеше в 1312 году до н.э. Войсками Египта командовал фараон
Рамсес II, а хеттского союза - царь Муватали (76, 103 т. 1; 170). Из
текста на росписи неясно, участвовала ли в битве со стороны хеттов тяже-
лая пехота, во всяком случае, ее изображений нет. Возможно, в этом сра-
жении использовались лишь колесницы и легкая пехота, но даже эти отряды
смогли биться с египтянами на равных. Окончательную победу обе стороны
приписали себе. Хотя правильнее было бы сказать, что победа не досталась
никому
В начале XIII в, до н.э. хеттская держава столкнулась в войне с так
называемыми "народами моря", распространившими свое влияние на острова
Средиземноморья, на часть Греции, остров Крит и западное побережье Малой
Азии, которое вместе с островом Кипр и оказалось "яблоком раздора". Бои
шли и на суше, и на море. Известно, что хетты дважды захватывали Кипр:
при Тудхалии VI и при Суппилулиуме II, но оба раза их оттуда вытеснили
(58).
После этих войн народы моря, в состав которых входили племена: филис-
тимлян, шарденов, шакалеша, турша, дануна, акайваша (ахейцы), луки и
чаккаль (22) начали глобальное переселение в разные части Средиземно-
морья. Что побудило их к этому, до сих пор остается загадкой. Возможно,
причиной стала опасность с севера, откуда надвигались дорийские племена,
имевшие лучшее вооружение и организацию.
Хеттское царство не смогло противостоять натиску и было разгромлено.
Затем войска захватчиков двинулись в Египет. Известно, что Рамсес III,
чтобы отбить натиск, вынужден был мобилизовать все силы. Ему удалось
одержать победы над народами моря в двух крупных битвах: на суше, в Си-
рии, и на море - у входа в дельту Нила (об этом говорят рельефы в Меди-
не- Абу) (22).