Гофман Клаус. Можно ли сделать золото? Мошенники, обманщики и ученые в истории химических элементов

ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 4
СОВРЕМЕННЫЕ АЛХИМИКИ -- УЧЕНЫЕ ИЛИ ШАРЛАТАНЫ?

Вдохновляющие открытия

"Теперь я знаю, как он выглядит..."-- обратился к своим сотрудникам
Эрнест Резерфорд в один прекрасный день в начале 1912 года. На удивленный
вопрос, что же, собственно, он имеет в виду, физик ответил: "...Атом!"
Видимо, Резерфорд открыл нечто значительное. Ведь до той поры ни один
человек не имел истинного представления о том, что же такое атом. Сначала
думали, что это своего рода биллиардный шар. После открытия электрона
полагали, что это, скорее, электрически нейтральное образование, на
поверхности которого размещены электроны, способные отщепляться. У
Резерфорда тоже была своя точка зрения. Еще в мае 1911 года в работе,
помещенной в лондонском "Философикл мэгэзин", он приписывал атому
"центральный заряд". Ныне исследователь атома поразил своих сотрудников из
Манчестерского университета новым вариантом: "Теперь я знаю, как выглядит
атом в действительности: атом имеет ... ядро!"
Атомное ядро? Это было поистине нечто новое. К этому выводу Резерфорд
пришел экспериментальным путем; основываясь на опытах своих сотрудников
Гейгера и Марсдена, он бомбардировал платиновую фольгу альфа-частицами. При
этом удалось показать, что приблизительно одна частица из 8 000 ударившихся
о фольгу отклонялась, даже отбрасывалась назад. Что же могло задерживать
частицу, имеющую значительную собственную массу и мчащуюся сквозь атомы со
скоростью 15 000 км/с? Это могло быть только препятствие, которое было еще
более плотным, чем альфа-снаряды, и при этом столь малым по размеру, что
попадания были весьма редкими,-- а именно ядро атома.
Дальнейшие опыты привели Резерфорда к выводу, что ядро атома заряжено
положительно и величина заряда ядра совпадает с порядковым номером
соответствующего элемента. Следовательно, ядро является центром мощно
сжатого заряда, в котором сконцентрирована вся масса атома. Здесь находится
источник невообразимой атомной энергии! Уточненную теорию существования
атомного ядра Резерфорд опубликовал в августе 1912 года в "Философикл
мэгэзин". Известному исследователю атома вновь удалось прорваться сквозь
застывшие теоретические представления, за которыми скрывалась тайна атома.
Датский физик Нильс Бор, ставший вскоре ведущим теоретиком в области
атомного учения, подхватил мысли английского коллеги и в 1913 году в
нескольких работах "On the Constitution of Atoms and
Molecules[55]" высказал свои представления о новой модели атома.
Атом состоит из положительно заряженного ядра, сосредоточившего в себе всю
массу; ядро окружено электронами, число которых компенсирует заряд ядра и
которым предписаны вполне определенные орбиты. Теперь представление об атоме
становилось четким. Конечно должно было пройти некоторое время, прежде чем
появились конкретные данные о строении атомного ядра. Однако уже сейчас
можно было сделать ценные выводы. Источником радиоактивного излучения и
местонахождением таинственной энергии атома могло быть только ядро.
Напротив, за поглощение и излучение световых и рентгеновских лучей, а также
за реакционную способность атомов ответственны электронные оболочки,
находящиеся вокруг этого ядра. Ученые получили теперь отчетливые
представления и о размерах атома: "измерив" диаметр атома, его оценили в
10[-8] см, то есть стомиллионной частью сантиметра. Неизмеримо
крошечным было ядро, которое оказалось в десять тысяч раз меньше, чем весь
атом.
Еще одно значительное открытие было сделано в эти годы в физической
лаборатории Резерфорда в Манчестерском университете. Молодой сотрудник Г.
Мозли, работавший у Резерфорда с 1910 года, занялся определением частот
рентгеновского излучения, испускаемого различными химическими элементами.
Волновая природа Х-лучей была установлена в 1912 году работами Макса Лауэ и
физиков отца и сына Брэггов. Был также найден способ определения их длин
волн при прохождении через решетки кристаллов. Отсюда можно было рассчитать
частоту излучения.
Опыты Мозли заслуживают более подробного описания. Они могут дать
некоторое представление о той классической простоте, с которой
физики-экспериментаторы делали в то время фундаментальные открытия. Чтобы
получить желаемое рентгеновское излучение, нужно было катодные лучи,
возникающие в эвакуированной газоразрядной трубке, направить на антикатод,
изготовленный из соответствующего элемента или его соединений. Уже эта
проблема была практически не простой. Кроме того, Мозли предполагал брать
один за другим различные антикатоды, чтобы легче было сравнивать спектры
испускаемого рентгеновского излучения. Как это осуществить?
После многих попыток Мозли наткнулся на оригинальное решение. Он
изготовил разрядную трубку из стеклянного цилиндра длиной около 1 м и
диаметром 30 см. Эвакуировать воздух из трубки таких размеров было весьма
затруднительно, учитывая маломощные вакуумные насосы того времени. Это
удалось Мозли лишь после многих неудач. В трубку Мозли запаял рельсы
игрушечной железной дороги! Пробы исследуемых веществ он поместил в
маленькие вагончики, которые можно было передвигать взад и вперед и тем
самым по желанию подвергать действию катодных лучей. Рентгеновское
излучение, возникающее под воздействием последних, проходило через окошко,
заклеенное фольгой, и падало на кристалл. Спектр рентгеновского излучения
физик фиксировал непосредственно на фотопластинке.
При расшифровке рентгеновских спектров различных материалов молодой
исследователь получил весьма неожиданный результат: каждому элементу можно
было приписать характеристическое рентгеновское излучение, частота которого
прямо пропорциональна квадрату порядкового номера соответствующего
химического элемента. Когда Мозли сопоставил частоты рентгеновского
излучения элементов с порядковым номером оказалось, что они возрастают от
элемента к элементу на постоянную величину. В декабре 1913 года в своей
первой работе "О высокочастотных спектрах элементов", опубликованной в
"Философикл мэгэзин", физик писал: "Мы получили доказательство, что атом
обладает какой-то основной характеристикой, которая равномерно возрастает
при переходе от одного элемента к другому. Эта величина может быть только
зарядом положительного ядра".
Во второй статье в апреле 1914 года Мозли указал уже на всеобщую
применимость новой закономерности: для всех элементов можно однозначно
определить порядковый номер на основе их рентгеновского спектра. Даже
трудноразделимые редкоземельные элементы, столь схожие друг с другом, что
зачастую ученые не знали, какой порядковый номер им принадлежит в
периодической системе, Мозли надеялся теперь классифицировать. Он с
воодушевлением сообщал Резерфорду: "Я не сомневаюсь, что мне удастся каждый
редкоземельный элемент засунуть в свою дырку". Действительно, с помощью
открытой Мозли фундаментальной закономерности удалось ограничить число
редкоземельных элементов до 14 -- элементы от 57 до 71-го.
Повсюду, где в периодической системе недоставало элементов,
обнаруживались и пустоты в диаграмме Мозли: между 42-м элементом
(молибденом) и 44-м (рутением), между 60-м (неодимом) и 62-м (самарием),
между 71-м (лютецием) и 73-м (танталом), 74-м (вольфрамом) и 76-м (осмием).
К этим еще не известным элементам с порядковыми номерами 43, 61, 72, 75
позднее добавились еще элементы с номерами 85, 87 и 91. Теперь их можно было
бы очень точно обнаружить с помощью линий рентгеновского спектра. Все
сделанные раньше сообщения о новых открытиях также можно было точно
проверить с помощью закона Мозли. Английский физик нашел решающий критерий
для классификации элементов. Бор высказал одобрение: "Работу Мозли по ее
важности и значению можно поставить в один ряд с открытием периодической
системы, в некотором отношении она даже более фундаментальна". Резерфорд
присоединился к этому мнению. Французский химик Ж. Урбэн, открывший
некоторые редкоземельные элементы и хорошо знавший всю сложность их природы,
заявил, пораженный: "Закон Мозли заменяет несколько романтичную
классификацию Менделеева точным научным понятием[56]".

Если атомы разлетятся на куски...

Удивительно, что при столь хвалебных гимнах имя Мозли нельзя найти в
числе нобелевских лауреатов тех лет. О нем вообще не было слышно.
Трагическая причина заставила замолчать этого молодого талантливого ученого.
Борьба между империалистическими державами за новый раздел мира,
спровоцированная самым разбойным их представителем -- германским
монополистическим капитализмом, переросла в 1914 году в тяжелый кризис:
разразилась первая мировая война. Эта война грубо вторглась в мирный труд
интернациональной семьи исследователей атома. Мозли был призван на военную
службу и погиб в 1915 году в боях за Галлиполис при Дарданедлах. Наука
потеряла многообещающего талантливого ученого.
Мировая война велась с небывалым ожесточением, применялось новое оружие
уничтожения -- ядовитые газы. Со времени изобретения динамита мир не знал
другого такого средства, полученного в научных лабораториях, которое
использовалось бы столь ужасным образом для уничтожения человеческих жизней.
Это была война с применением оружия, разработанного на основе естественных
наук. Однако уже в те годы ученые чисто теоретически размышляли о
разрушительной силе гигантских размеров-- об атомной энергии. В статье Содди
"Matter and Energy" ("Материя и энергия") 1912 года читаем: "Сильнейшие
взрывчатые вещества, которые мы знаем, содержат едва ли миллионную часть той
энергии, которая высвободится, если атомы разлетятся на куски". К счастью,
рассуждал далее ученый, в наше время человечество не более компетентно в
использовании атомной энергии, чем дикарь, который хочет запустить паровую
машину, а не знает даже, как получить огонь.
Фредерик Содди нисколько не преуменьшал те трудности, которые стоят на
пути человечества в деле использования на Земле атомного огня и возможности
контроля над ним: "Вероятно, человечеству придется трудиться много лет, быть
может, даже столетий, чтобы найти это средство; однако цель уже у всех на
виду и исследователи идут к ней самыми разными путями". Разразившаяся первая
мировая война поколебала веру Содди в достижение рая на земле с помощью
ядерных сил: "Можно себе представить, как бы выглядела современная война,
если бы было открыто такое взрывчатое вещество!".
Что делали другие исследователи атома во время войны? Отто Хан узнал
войну со всеми ее ужасами на фронте; после откомандирования в специальную
химическую часть он время от времени занимался научной работой. Хан советом
и делом поддерживал свою сотрудницу Лизу Мейтнер, работавшую в химическом
институте Общества кайзера Вильгельма в Берлин-Далеме. Совместно им удалось
в 1918 году успешно закончить работу, начатую еще до войны и прерванную
военной службой Хана, по поискам "праотца" радиоактивного элемента актиния.
Было несомненно, что такой исходный элемент должен существовать, ибо актиний
сам не является долгоживущим элементом. Учитывая период полураспада актиния,
равный 13,5 годам. Хан пришел к выводу, что он давно бы "вымер", если бы
постоянно не образовывался вновь из другого элемента.
Было сделано предположение, что неизвестный радиоактивный элемент
следует искать в остатках после переработки урановой смолки; это блестяще
подтвердилось. В этой весьма трудно растворимой породе, окрещенной в
промышленности "серая нечисть". Хан и Мейтнер нашли долгожданный
радиоактивный элемент. К удивлению, это оказался не просто неизвестный
радиоактивный изотоп, а вообще новый химический элемент, который занял
пустую клетку 91 в периодической системе. Элемент, столь упорно скрывавшийся
от их преследований. Хан и Мейтнер в шутку называли абракадабра, теперь же
они окрестили его протактинием.
А другие атомщики? Чем занимались они?
Рамзай, умерший в 1916 году, до конца оставался верен своей любимой
идее о превращении элементов посредством радиоактивного излучения. Мимо него
также не прошли волнения военных лет, Большой патриот Англии, он резко
оборвал все прежние дружественные контакты с немецкими коллегами.
Резерфорд был подчеркнуто сдержанным. В 1916 году в лекции "Излучения
радия" в Манчестерском университете он заявил: конечно, человечество
стремится найти пути для использования мощных энергий, скрытых в радии; ведь
из 1 кг радия за тысячелетия образовалось бы столько же энергии, сколько
выделяется ее при сжигании 100 миллионов килограммов угля. Однако я надеюсь,
продолжал ученый, что этот путь не будет найден до тех пор, пока люди не
научатся жить в мире со своими соседями.
Резерфорду тоже пришлось отдать дань войне -- британское адмиралтейство
пожелало, чтобы он стал научным экспертом по вопросам защиты кораблей от
вражеских подводных лодок. Однако каждую свободную минуту физик использовал
в своих собственных научных интересах. Он находился в оживленной переписке с
Нильсом Бором: "Мне хотелось, чтобы Вы были рядом, для того, чтобы обсудить
с Вами значение некоторых моих результатов по столкновению ядер,-- писал
Резерфорд датскому теоретику 17 ноября 1917 года.-- Мне кажется, я получил
поразительные результаты. Однако работа продвигается тяжело и медленно. Для
старых глаз очень трудно подсчитывать слабые сцинтилляции". Резерфорд упорно
бомбардировал атомную крепость своими альфа-лучами в надежде, что однажды
атом признает себя побежденным. "Я надеюсь этим путем расщепить атом,--
признается он в другом письме к Бору, датированном 9 декабря 1917 года. -- В
одном случае я получил многообещающий результат". При столь радостных
перспективах было понятно, что Резерфорд с нежеланием относился к своей
военной службе. Когда однажды он получил порицание от адмиралтейства за
опоздание на важное совещание, то отстранил все упреки: "Я был занят
экспериментами, которые указывают на то, что атом можно искусственно
расщепить. Если это так, то это гораздо важнее, чем вся ваша война!".
Из этих слов можно почти что сделать вывод, что исследователь находился
у цели. Уж не нашел ли он способ высвобождать энергию атома путем его
разрушения? Трезвый, чуждый всякой сенсации текст отчета Резерфорда от
апреля 1919 года, опубликованный в июньском номере "Философикл мэгэзин", мог
вызвать разочарование: "Столкновение альфа-частиц с легкими атомами -- IV.
Аномальный эффект на азоте". Однако в основе этой статьи лежало еще одно
фундаментальное открытие.

Мечты алхимиков сбываются

Эрнест Резерфорд с обычным упорством подвергал бомбардировке
альфа-частицами различные элементарные газы и методом сцинтилляции измерял
расстояния, на которые отбрасывались атомы, составляющие молекулы газов.
Атомы азота в аппаратуре Резерфорда отбрасывались альфа-частицами на 9 см.
Однако затем физик обнаружил частицы, которые пробегали расстояние в 28 см.
Он установил, что это были ядра водорода, называемые также протонами.
Откуда они могли появиться? Резерфорд был совершенно уверен, что в опытах он
исключил даже следы водорода. После некоторого раздумья ученый нашел
единственно возможное объяснение: атом водорода получился из ядра атома
азота, "разрушенного" ударом альфа-частицы. Дальнейшие опыты подтвердили
правильность такого предположения.
Англичанин Вильсон использовал конденсационную камеру так, что в ней
пути ядер атомов и других заряженных частичек стали видимыми для
человеческого глаза в виде следов конденсации. В тех случаях, когда
происходили превращения ядер, в камере наблюдали не обычный путь частичек, а
разветвленный. Сотрудник Резерфорда, Блэкетт, сделал фотографии следов ядер.
Ему пришлось проявить 23 000 снимков, чтобы найти 8, на которых была видна
такая "развилка". Это говорило о необычайно низкой вероятности столкновения
или превращения. В обнаруженных восьми случаях шло превращение,
наблюдавшееся Резерфордом, которое он ошибочно принял за "разрушение". На
самом деле процесс протекал в соответствии с уравнением:
[14]N + [4]He = [17]O + p
Атом азота (N) с массовым числом 14 превращается с помощью
альфа-частицы (ядра атома гелия) в атом кислорода (О) с массовым числом 17
(изотоп обычного кислорода) и протон (ядро атома водорода). Таким образом,
впервые удалось искусственно превратить один элемент в другой, ибо
обнаруженное ранее превращение радия или радона в гелий является процессом
естественного радиоактивного распада. Сам Резерфорд рассчитал, что прошли бы
тысячелетия, пока по этому уравнению получился бы лишь 1 мм[3]
водорода. Однако процесс шел. С помощью радиоактивного излучения можно было
превратить один элемент в другой. Конечно, оставалось неясным,
ограничивается ли это превращение только некоторыми, а именно легкими
элементами. Или в конце концов можно будет "получать" таким путем и
благородные металлы, быть может, когда-нибудь даже в весомых количествах?
Такая постановка вопроса была правомерной. Ведь меньше чем за двадцать
лет после открытия радиоактивности удалось основательно пересмотреть
установившуюся в науке догму об элементах и атомах, которые дальше не
распадаются и не могут быть превращены друг в друга. Теперь было достаточно
оснований для того, чтобы вновь восторжествовали приверженцы столь гонимой
алхимии...
20 лет исследований явления радиоактивности привели к открытию большого
числа радиоактивных элементов, которые можно было подразделить на три ряда
естественного радиоактивного распада: ряд урана -- радия, ряд урана --
актиния и ряд тория. Со времени существования Земли начальные представители
этих рядов превращались во множество радиоактивных изотопов. Среди них были
изотопы нескольких новых элементов. Однако ни в одном из рядов
последовательного радиоактивного распада золота нет.
Прошло несколько лет упорных исследований, пока было обнаружено, что
соответствующие конечные продукты радиоактивных рядов, которые вначале
называли радий G, актиний D и торий D, являются не чем иным, как свинцом.
Однако был ли это тот же свинец, который получают из руды на предприятиях и
применяют в промышленности и технике? Появившиеся сомнения рассеялись лишь
тогда, когда определили его атомную массу, а затем, с помощью
масс-спектрографических исследований, подтвердили, что речь идет о различных
изотопах свинца:
радий G (свинец ряда урана) -- свинец-206
актиний D (свинец ряда актиния) -- свинец-207
торий D (свинец ряда тория) -- свинец-208
Свинец естественного происхождения состоит, как и большинство
элементов, из смеси нескольких изотопов. Всего только 20 химических
элементов являются моноизотопными, как золото, для которого в природе
существует только один устойчивый изотоп ([197]Au). Поэтому
золото обладает относительной атомной массой, численно равной 197,0.
Естественный свинец состоит из устойчивых изотопов: 204 (1,4 %), 206
(26,3 %), 207 (20,8 %) и 208 (51,5 %)[57]. Поэтому относительная
атомная масса свинца вычисляется из различных вкладов отдельных изотопов и в
среднем дает значение 207,2. В результате непрерывных радиоактивных
превращений содержание свинца на Земле постоянно увеличивается. Сейчас на
нашей планете свинца больше, чем было в момент ее образования.
Начальный представитель ряда урана -- природный изотоп
[238]U -- распадается с периодом полураспада около 4,5 миллиардов
лет. Поэтом образуются, помимо других, элементы 88 (радий), 86
(радон--эманация радия), 84 (полоний) и, наконец, 82 (свинец).
Естественный распад урана, протекающий с постоянным выделением энергии,
нельзя искусственно ускорить. Должно пройти более 60 миллионов лет, чтобы из
1 кг урана в конце концов образовалось 10 г свинца. Когда физики-атомщики
попытались форсировать это превращение, чтобы высвободить, быть может,
огромные количества энергии в кратчайшее время, они, как известно, потерпели
неудачу.
Значительно позднее, после открытия рядов радиоактивного распада, стало
ясно, что и не будучи алхимиком, надо признать существование естественного
распада радиоактивных элементов. Поэтому в 1919 году известие о первом
искусственном, рукой человека проведенном, превращении атома стало
сенсацией. Что же все-таки в конце концов, права алхимия? Напомним, что при
искусственном превращении элемента азота в элемент кислород Резерфорд выбил
из ядра атома протон. В качестве снаряда он в свое время использовал тяжелые
альфа-частицы.
Согласно атомной модели Резерфорда -- Бора ядро атома состоит из
определенного числа протонов, равного заряду ядра или порядковому номеру
атома в периодической системе. Так, ядро атома свинца содержит 82 протона,
ядро таллия--81, ядро ртути--80, ядро золота -- 79.
Как известно, еще в 1913 году Содди предложил "рецепт" для получения
золота с помощью ядерной физики: золото можно было бы "сделать" из соседних
элементов отщеплением (либо присоединением) одной и более альфа- либо
бета-частиц или протона. Иначе говоря, полученный любым путем атом с 79
протонами является, безусловно, золотом. Немало людей в то время считали,
что лучше было бы получить это золото искусственным превращением ядра на
основе новейших данных Резерфорда: из таллия -- отщеплением 2-х протонов; из
ртути--отщеплением 1-го протона: из свинца -- отщеплением 3-х протонов.
Если исходить из превращения, осуществленного английским физиком
[14]N + [4]He = [17]O + p
из ртути должно получаться чистое золото, например, по уравнению:
[196]Hg + [4]He = [197]Au + 3p
Мы ни в коем случае не возьмемся утверждать, что физики преследовали
именно такую цель, когда настойчиво бомбардировали альфа-лучами элемент за
элементом, желая повторить на других атомах ядерное превращение,
наблюдавшееся для азота. Однако последователи алхимии утверждали, что в один
прекрасный день очередь дойдет и до ртути, хоть она и занимает в
периодической системе только 80-е место[58].

Прогулки по свинцовым крышам

Строго говоря, естественный радиоактивный распад урана и радия до
свинца не был целью алхимиков: из чрезвычайно редкого элемента радия, во
много раз более ценного, чем золото, образуется обычный свинец! Вот если бы
радиоактивный ряд был хотя бы "обратимым" и можно было бы так "активировать"
свинец, чтобы он превратился в такие ценные элементы, как радий или, быть
может, даже золото[59]? Вот это было бы по вкусу алхимикам!
В начале 1924 года такая отчаянная гипотеза получила новую пищу
благодаря данным, опубликованным в специальной литературе. Некая Стефания
Марацинеану, родом из Румынии, в бюллетене Румынской академии сообщала, что
она открыла своего рода индуцированную искусственную радиоактивность. Под
действием солнечных лучей свинец становился радиоактивным. Ученый мир был
поражен. Еще никому не удавалось превратить устойчивые элементы в
искусственно радиоактивные.
Чтобы экспериментально подтвердить свою поразительную научную находку,
Марацинеану отправилась в Париж. Она получила место ассистента в Радиевом
институте Марии Кюри и начала работать над диссертацией. При содействии
астронома Деландра Стефании Марацинеану была даже предоставлена возможность
доложить о результатах исследований форуму Парижской академии наук и
опубликовать их в "Отчетах Парижской академии наук". Чтобы доказать
правильность открытия, Марацинеану дошла до самых несообразных идей. Ей
казалось недостаточным выставлять свинцовую жесть на солнце, чтобы потом
выявить ее радиоактивность. В поисках такого превращения, для наиболее
интенсивного воздействия солнечного света она залезла на древнюю крышу
Парижской обсерватории и расставила там свои электроскопы чтобы делать
измерения радиоактивности на месте. Конечно, для прохожих она представляла
очень забавную картину!
Стефания Марацинеану систематически совершенствовала постановку
экспериментов. Она испытывала куски свинцовой крыши и установила: свинец с
южной стороны башни значительно активнее, чем с северной. Это она якобы
доказала, обнаружив, хотя и слабое, альфа-излучение. Обратная сторона
свинцовых черепиц, не подвергавшаяся воздействию солнца, во всех случаях не
показывала активности.
Примечательно, что радиоактивность не исчезла в течение нескольких
месяцев. У Марацинеану уже была готова теория об "обратном превращении"
свинца в радиоактивный полоний и другие продукты распада; она лихо двигалась
назад по радиоактивному ряду. Покровитель и поклонник Марацинеану, профессор
Деландр, дополнил ее гипотезу: быть может, солнечные лучи могли вызвать
взрывы в некоторых атомах. А если не только солнце? Если это то таинственное
проникающее космическое излучение, о существовании которого уже известно с
некоторых пор? Деландр обнародовал это на заседании Академии наук.
В конце 1928 года широко известный научно-популярный немецкий журнал
"Умшау" с воодушевлением сообщил, что открытие Марацинеану обещает много
научных и технических чудес. Теперь наконец можно будет провести обратное
превращение свинца в другое, радиоактивное, вещество, а также превращать и
другие металлы.
Превращать свинец в радий или даже в золото -- какие открывались
перспективы! Что же можно обнаружить, если провести анализ свинцовых крыш,
которые десятилетиями подвергались воздействию солнца? Когда в середине 1929
года Марацинеану опубликовала свои данные, удивление было полным: анализы
показали присутствие ртути. Но, прежде всего, она нашла в свинце Парижской
обсерватории... золото! До 0,001 %. Ибо, когда исследовательница взяла для
спектральной пробы свинец с таким же содержанием золота, линии золота дали
ту же интенсивность. Вывод: с течением времени часть свинца превратилась на
солнечном свету в ртуть, а около одной тысячной процента -- в золото! Как
предполагал еще Тиффро, солнечный свет каталитически воздействовал на
"процесс созревания" золота. Не только в Мексике, но и во Франции тоже!
Открытие Марацинеану вызвало наконец критику коллег. Последние уже
давно следили за ее публикациями, одни с ухмылкой, другие с неприязнью, и
сочли, что наступил момент вступить в спор. Его начали французские ученые
Фабри и Дюбрейль в январе 1930 года, которые заявили в "Отчетах": "По данным
мадемуазель Марацинеану... предпринятые опыты по превращению свинца в
золото, ртуть и гелий были осуществлены благодаря длительному действию
солнечного излучения. Мы обязаны сообщить, что упомянутые опыты, проведенные
нами, привели к совершенно противоположным результатам... Мы не смогли
обнаружить даже следов золота и ртути в образцах свинца, взятого с крыш.
Никакого различия между обеими сторонами свинцовых пластин мы не нашли".
Мадемуазель Марацинеану не хотела так легко сдаваться: как известно, в
свинце всегда содержатся следы ртути: если Фабри и Дюбрейль не смогли найти
естественную примесь ртути, это говорит не в пользу их добросовестности как
аналитиков. На поверхности свинца, обращенной к солнцу, ртуть находится в
еще больших концентрациях. Она образуется из "активированного свинца" (Pb*)
с выделением альфа-излучения (добавим от себя: предположительно по
уравнению: [206]Pb = [202]Hg + [4]He).
Молодая исследовательница нашла защиту и помощь со стороны
амстердамского профессора химии Смитса. Он попросил переслать ему две
свинцовых плиты из Парижской обсерватории и подтвердил с помощью
чувствительного электрометра Сциларда, что обращенная к солнцу поверхность
свинца является радиоактивной. Обратная сторона, сообщил Смитc, практически
неактивна. Поскольку другие исследователи тоже хотели получить такие
образцы, то следовало опасаться, что крыша Парижской обсерватории больше не
сможет служить ей защитой от непогоды. Однако все ограничилось одним
испытанием. Исследовал Смитc и свинец с крыши одной из школ в Амстердаме, а
также с полицейского управления города, и найденные величины, по-видимому,
подтвердили гипотезу Марацинеану. Как Смитсу удалось безнаказанно добыть
свои "опытные образцы", остается тайной.
Тут в научный спор вмешались другие ученые. Наконец в декабре 1929 года
известный чехословацкий исследователь радиоактивности Бегоунек из Праги
повторил опыты Марацинеану, хотя и был убежден в их бессмысленности. Он
подвергал свинец воздействию солнечных лучей с июня по сентябрь 1929 года,
то есть в период максимума солнечного излучения, даже во время повышенной
солнечной активности, которая проявилась в июне с появлением двух солнечных
пятен. Исследователь не нашел никакой индуцированной радиоактивности,
никакой ртути, никакого золота. Бегоунек дал понять, что результаты
Марацинеану были не чем иным, как "эффектами грязи".
Исследовательница отреагировала на такие предположения, как всегда,
темпераментно. "Я полагаю, что электрометр господина Бегоунека менее
чувствителен, чем мой",-- было одним из ее возражений. Бегоунек не заставил
ждать ответа: "По-видимому, у мадемуазель Марацинеану совершенно ложные
представления об атмосферной радиоактивности". Наконец он выдвинул решающий
аргумент в дискуссии: следует учесть не только частицы радиоактивной пыли из
воздуха, но также и значительную радиоактивность дождя и снега, которую
никак нельзя удалить с поверхности свинцовых крыш "водой, мылом и щеткой",
как это делала Марацинеану.
Борьба мнений по поводу активированного свинца Марацинеану длилась до
конца 1930 года. Несмотря на некоторые попытки переубедить научный мир,
румынская ассистентка не продвинулась ни на шаг вперед. Она вернулась в
Бухарест и прекратила дальнейшие споры. В конце концов от нее отказался и ее
покровитель, профессор Деландр, заявивший, что публикации Марацинеану ему
тоже казались "слишком поспешными".

С тайной миссией

В 20-е годы умы ученых в гораздо большей степени, чем опыты
Марацинеану, занимали иные эксперименты. Серьезные ученые намеревались
получить золото с совершенно определенными целями, исключительно для
"отечественных нужд".
Если рассмотреть сложившееся в то время положение, то причина этого
станет ясной. "Мирный договор", заключенный в Версале в июне 1919 года между
воюющими империалистическими государствами, принес немецкому народу усиление
эксплуатации как со стороны собственных хозяев монополий, так и со стороны
иностранного капитала. В апреле 1921 года репарационная комиссия союзников
установила сумму репараций, которые должна была выплатить Германия: 132
миллиарда золотых марок! Чтобы достать такую убийственную сумму, немецкому
хозяйству, сотрясаемому послевоенными кризисами, пришлось бы затратить
десятилетия, 132 миллиарда марок! Это соответствовало 50 т золота!
Правые круги в Германии стремились направить недовольство народа против
этих огромных военных контрибуций. Ученые, в свою очередь, например Фриц
Габер, думали над тем, каким образом достать такую массу золота и освободить
народ от тяжести репараций.
Каким образом? Конечно, был один еще не использованный источник
невероятных количеств золота. Известный шведский ученый Аррениус, с которым
Габер был в дружеских отношениях, оценил это количество в 8 миллиардов тонн
золота. Если бы удалось добыть даже тысячную долю, все равно это в сто раз
превысило бы количество золота, подлежащее уплате державам-победительницам.
Многие знали об этом сказочном сокровище, однако никто пока еще не смог
его извлечь -- золото океанов. Поясним: речь идет не о сокровищах затонувших
испанских кораблей, груженных золотом, а о золоте, присутствующем в виде
малых примесей в морской воде. Весьма притягательной была мысль -- попросту
извлекать это золото из моря, а не добывать его тяжелым трудом, как обычно!
Тот самый физико-химик Габер, которому удалось азот воздуха превратить в
аммиак, хотел теперь отважиться на попытку извлечь золото из моря. В начале
1920 года Габер сообщил об этом в кругу своих ближайших сотрудников. В
полной секретности совершались приготовления к этому большому начинанию о
котором остальной мир не должен был знать. Более трех лет до лета 1923 года,
затратили Габер с сотрудниками, чтобы выяснить самые насущные проблемы:
аналитически точно определить концентрации золота в морях и подтвердить эти
данные статистически. Содержание золота оказалось невероятно малым. За 50
лет до этого, в 1872 году, англичанин Зонштадт впервые проанализировал
морскую воду из бухты Айл оф Мэн и нашел там максимально 60 мг золота на
тонну, то есть на кубический метр. Другие исследователи считали, что это
значение завышено. Данные колебались от 2 до 65 мг. По-видимому, они
зависели от того, в каком месте Мирового океана были отобраны пробы.
На стыке веков в Англии и США делались попытки экстрагировать золото из
моря в промышленном масштабе. В 1908 году эту проблему пыталось разрешить
акционерное общество под руководством Вильяма Рамзая. Вскоре в изобилии
появились патенты по добыче золота из морской воды. Об удачах не было
слышно. Все попытки заглохли в самом зародыше из-за очень малого содержания
золота, а также присутствия многочисленных сопутствующих солей. Не было
такого промышленного способа, который позволил бы отделить золото от
сопутствующих веществ, то есть обогатить его и извлечь. Однако Габер хотел
предпринять такую попытку. Как уже сказано, три года потратил он лишь на
подготовку. Один только отбор проб воды из океанов оказался целой проблемой,
ибо об этом не должны были узнать противники. Ведь после войны для Германии
доступ к океанам был практически закрыт. Она должна была сдать не только
военный флот, но и торговые корабли.
Не меньшего труда стоила разработка метода количественного определения
золота. Для этой цели Габер предложил микроаналитический метод, который
впервые позволял уловить очень малые количества золота. Он использовал
способность небольших количеств свинца, осаждаемого из раствора в виде
сульфида, увлекать при осаждении все золото, содержащееся в морской воде.
После отделения осадка его восстанавливали и переплавкой переводили в
свинцовый королек, который содержал золото и, быть может, серебро. Свинец
удаляли прокаливанием, микроостаток сплавляли с бурой. В расплаве оставалось
зернышко золота, размеры которого уже можно было установить под микроскопом.
Из объема шарика и известной плотности золота определялась его масса. Такой
процесс анализа должен был также служить основой производственного варианта
для извлечения золота из морской воды. Габер предполагал сначала пропускать
морскую воду через грубый предварительный фильтр, а затем, после добавления
осадителя, просасывать через тонкий песчаный фильтр. Все эти и последующие
операции предстояло проводить в открытом море.
После трех лет секретной работы над проблемой золота Габер уверовал в
свое дело: если доверять его анализам, то вода океана содержала в среднем от
5 до 10 мг золота на кубический метр. Пришлось весьма осторожно ввести в
курс дела судовые компании линии Гамбург -- Америка: будет ли рентабельным
процесс извлечения золота, если придется на пароходах перерабатывать
гигантские количества воды? Результаты были обнадеживающими: добыча
нескольких миллиграммов золота на тонну морской воды покроет
производственные затраты, а превышающие это количество 1 или 2 мг пойдут в
прибыль. Осуществление проекта согласились финансировать такие концерны, как
"Предприятие по выделению серебра и золота" (Degussa) во Франкфурте-на-Майне
и "Банк металлов", сделавшие этот "широкий жест", вероятно, не только из
патриотических побуждений. Габер мог создавать свою плавучую опытную
лабораторию Он хотел планомерно объехать Мировой океан, чтобы исследовать,
где же больше всего золота.
На перестроенной канонерке "Метеор", от которой остался только корпус и
которую переоборудовали в "океанографическое исследовательское судно",
искатели золота вышли в море в апреле 1925 года. Они должны были
возвратиться из своего путешествия в начале июня 1927 года.
Циркулируя взад и вперед между побережьями Америки и Африки, экспедиция
отобрала свыше 5000 проб воды, которые были отосланы в специальных
запломбированных сосудах в институт в Берлин-Далеме. Еще несколько сот проб
были получены с других кораблей из бухты Сан-Франциско и с побережий
Гренландии и Исландии. Советские коллеги прислали Габеру образцы воды из
Северного Ледовитого океана.
В мае 1926 года в докладе "Золото в морской воде" Фриц Габер впервые
открыл тайну и сообщил о шансах получения золота из морской воды.
Приведенный им баланс был уничтожающим: "Золота не будет!".
Результаты первых анализов оказались ...неверными! Вкрадись
методические ошибки, сразу не обнаруженные, которые давали завышенное
содержание золота. Слишком велика была вера в классическое химическое
пробирное искусство. Вначале не было также навыков по разделению
микроколичеств золота и серебра, в результате чего выделялось золото,
содержащее серебро. Профессору Габеру потребовалось длительное время, чтобы
найти самые существенные источники ошибок и исключить их. В конце концов с
помощью усовершенствованного метода он мог определить с достоверностью даже
миллионную часть миллиграмма (10[-9] г) золота. Совершенно не
была учтена возможность занесения микроколичеств золота извне. Золото в виде
следов присутствует повсюду: в реактивах, сосудах, посуде. Это -- небольшие
количества, но их достаточно, чтобы исказить результат микроанализа и
привести к нереально завышенным значениям.
В итоге вместо 5--10 мг золота в кубическом метре морской воды Габер
нашел лишь тысячную долю: в среднем от 0,005 до 0,01 мг. Только у побережья
Гренландии содержание золота возросло приблизительно до 0,05
мг/м[3]. Однако золото такой концентрации можно было найти лишь в
воде, полученной после таяния пакового льда.
Габер исследовал также золотоносный Рейн, однако не под впечатлением
сказания об исчезнувшем "рейнском золоте" Нибелунгов; скорее, он учитывал
тот факт, что еще сто лет назад земля Баден добывала для чеканки своих монет
золото на приисках этой реки. Габер нашел в среднем 0,005 мг золота на
кубический метр воды. С хозяйственно-производственной точки зрения рейнское
золото так же не представляло ничего привлекательного -- таково было мнение
Габера. Конечно, с водой Рейна уплывает ежегодно почти 200 кг золота,
растворенного в более чем 63 миллиардах кубических метров воды. Однако, кто
его добудет? Золото в концентрациях (1--3)*10[-12], то есть 3
части золота на 1 000 000 000 000 частей речной воды. Габер не видел
возможности для рентабельной переработки столь малых следов золота.
Разочарованный ученый считал, что, возможно, где-нибудь в океане и
существуют пространства, в которых благородные металлы находятся в
концентрациях, благоприятствующих их промышленному использованию. Габер
смирился: "Я отказываюсь искать сомнительную иголку в стоге
сена[60]".
Этот источник золота также оказался закрытым для человечества.

Волшебная лампа Адольфа Мите

"Подумать только, в гуще наших бедствий -- политических, хозяйственных
и социальных -- появляется светлый луч, яркое сияние, утешение и надежда..."
Такое поразительное высказывание можно было прочесть в популярной
дрезденской газете в июле 1924 года. Только что сообщалось о конференции
союзников в Лондоне, которая настаивала на скорейшей уплате репараций, и вот
вдруг такая новость!
Причиной "яркого сияния" было золото, искусственно полученное золото.
Ученый, известный до этого времени только в узком кругу специалистов, тайный
советник Адольф Мите (из Высшей технической школы), стал вдруг знаменит
своим открытием по превращению ртути в золото с помощью электрических
разрядов.
Такое великое научное деяние совершилось как раз в нужный момент; это
подчеркивалось в газетном сообщении: "Германия теперь овладела тайной и
сможет откупиться от тяжести репараций; она сможет прокормить и одеть свой
народ; золотой ключ откроет неслыханные перспективы..." Сообщения в прессе
следовали одно за другим. Говорили о "победном шествии немецкого гения".
"Первое золото, изготовленное рукой человека".
"Золото из ртути -- всемирно-историческое достижение немецкой науки".
Однако слышались и голоса скептиков, призывавших к осторожности. Уже
давно ходили слухи о горах искусственного золота, которые производились в
полной тайне. Время от времени ученых поражали сообщениями, подобными тому,
что появилось 19 января 1922 года в "Хемикер цейтунг" под заголовком:
"Последние открытия и сообщения". Немецкий химик якобы получил искусственное
золото в электрической печи. Во всяком случае так об этом доложил профессор
Йельского университета Ирвин Фишер в своем докладе. "Хемикер цейтунг" с
иронией комментировала: "По-видимому, все сообщения стремятся только к тому,
чтобы доказать платежеспособность Германии".
Писатели-фантасты также давали пищу для представлений о штабелях
искусственного золота, которые в тайне накапливает Германия. Шовинистический
роман Рейнхольда Эйхакера, появившийся в 1922 году, назван: "Борьба за
золото". Нас интересует лишь "научное" разрешение вопроса, предлагаемое
автором. Герой романа, немецкий инженер Верндт, умеет улавливать энергию
солнечного излучения, "ураганный поток квантов энергии", с помощью мачты из
нового сплава алюминия длиной в 210 м; эта энергия, превращенная в несколько
миллионов вольт, позволяет ему отщеплять от каждого атома свинца две
альфа-частицы и одну бета-частицу. В мгновение ока Верндт фабрикует 50 000 т
репарационного золота. Весь мир заполняется искусственным золотом.
Неужели пришел "конец золота" и справедливо все то, о чем так
увлекательно поведал нам Рудольф Дауман в своем фантастическом романе,
описывающем будущие события 1938 года? Немецкий профессор химии по имени
Баргенгронд открывает в США способ получения золота путем атомного
превращения, в результате чего за ним гоняется банда гангстеров. После
дикого преследования удается вырвать у профессора его тайну: золото можно
получить, если отщепить от висмута две альфа-частицы при помощи
"ритмизированных О-лучей"-- очень жесткого рентгеновского излучения. Когда
герою романа Даумана посчастливилось сконструировать мощные рентгеновские
трубки, он начинает изготовлять золото центнерами. Капиталистические рынки
золота рушатся, мировой биржевой крах приводит к обесцениванию золота. Но
тут удается открыть, как отличить искусственное золото от природного. Это
невозможно сделать химическим путем, а только физическими методами. Теперь
искусственное золото ни с чем не спутаешь.
Отдадим должное фантазии авторов романов. Однако, если верить
сенсационным газетным сообщениям июля 1924 года, то уже в 1924 году стало
реальностью все то, о чем обычно пишут в утопических романах. Профессор Мите
и его ассистент Штамрайх уже нашли долгожданный "арканум", тот самый тайный
рецепт для получения философского камня, а с ним вновь открыли, как ртуть
превратить в полновесное золото. Что же произошло?
Мите имел хорошую репутацию в кругах специалистов. Тайный советник
считался одним из основателей цветной фотографии, сделал несколько открытий
в области оптики и стал известен своим процессом изготовления искусственных
драгоценных камней. А вот теперь к тому же он делает искусственное золото. В
тот момент, когда ему посчастливилось сделать "открытие века", он руководил
фотохимической лабораторией Высшей технической школы в Шарлоттенбурге. Мите
всегда был немножко со странностями. Немногие его фотографии подтверждают
это; они изображают пожилого человека с угрюмым сверлящим взглядом.
Уже в течение нескольких лет Мите занимался окрашиванием минералов и
стекла под действием ультрафиолетовых лучей. Для этого он использовал
обычную ртутную лампу -- эвакуированную тру6ку из кварцевого стекла, между
электродами которой образуется ртутная дуга, излучающая ультрафиолетовые
лучи.
Позднее Мите пользовался новым типом лампы, дававшим особенно высокий
энергетический выход. Однако при длительной эксплуатации на ее стенках
образовывались налеты, которые сильно мешали работе. В отслуживших ртутных
лампах тоже можно было обнаружить такие налеты, если отогнать ртуть. Состав
этой черноватой массы заинтересовал тайного советника, и вдруг, при анализе
остатка от 5 кг ламповой ртути, он нашел ... золото! Золото из ртути?!
"Еще десять лет назад такое обстоятельство едва ли привлекло
внимание,-- писал Мите в своем первом сообщении от 4 июля, опубликованном в
журнале "Натурвиссеншафтен" 18 июля 1924 года.-- Тогда не верили в
возможность превращения одного элемента в другой и сочли бы такой факт
ошибкой. Сегодня мы не можем оставить это наблюдение без внимания ..." Мите
уверял, что он долго колебался, сообщать ли об этом открытии из-за
невероятности процесса, хотя "твердые данные" у него были еще в апреле этого
года.
Мите раздумывал: возможно ли теоретически, чтобы в ртутной лампе ртуть
в результате разрушения атома распадалась до золота с отщеплением протонов
или альфа-частиц. Мите и его сотрудник Штамрайх проводили многочисленные
опыты, завороженные идеей такого превращения элементов. Исходным веществом
служила ртуть, перегнанная в вакууме. Исследователи полагали, что она не
содержит золота. Подтвердили это также анализы известных химиков К. Гофмана
и Ф. Габера. Мите попросил их исследовать ртуть и остатки в лампе, хотя не
сообщил, какие цели он преследует.
Этой ртутью, по аналитическим данным свободной от золота, Мите и
Штамрайх заполнили новую лампу, которая затем работала в течение 200 ч.
После отгонки ртути они растворили остаток в азотной кислоте и увлеченно
рассматривали под микроскопом то, что осталось в стакане: на покровном
стекле сверкал золотисто-желтый агломерат октаэдрических кристаллов.
Блестящий металл растворялся только в царской водке и давал все известные
реакции "царя металлов". То было чистое золото! С этого времени его
открыватели были глубочайшим образом убеждены, что они осуществили "распад
атома ртути" до золота.
После появления выпуска "Натурвиссеншафтен" с "предварительным
сообщением" Мите о сенсационной находке пресса дня под огромными заголовками
сообщала об этом открытии и уже предсказывала возможные его последствия для
мировой валюты. Репортеры постоянно осаждали фотохимическую лабораторию
Высшей технической школы. У Мите теперь не было спокойной минутки; в
редакциях ухмылялись: нельзя безнаказанно быть открывателем искусства
изготовления золота.
Однако ученый подчеркивал в "Берлинер локаль анцейгер": "Хотелось бы
сразу в корне пресечь мнение, что открытое нами искусство получения золота
позволяет добывать золото в любых желаемых количествах. Это невозможно...".
Над такими словами понимающе посмеивались -- даже тогда, когда Мите назвал
цену искусственного золота, рассчитанную из расхода материалов и энергии: 20
миллионов марок за 1 кг. Обычная товарная цена 1 кг чистого золота
составляла тогда 3000 марок. Эти оговорки не принимались всерьез: конечно,
ведь процесс сейчас разработан в лабораторном масштабе: несомненно, он будет
вскоре значительно удешевлен. Открытием Мите заинтересовались электрические
концерны, и не зря. Сам же он сделал патентную заявку на свой процесс!
Реакция прессы была однозначной: 3 августа берлинская "Иллюстрирте
цейтунг" на первой странице напечатала большой портрет Мите с подписью
"Алхимик". Подозреваем, что господин тайный советник не без удовольствия
купался в лучах своей славы. В лаборатории он установил мемориальную доску,
чтобы оповестить следующие поколения о месте и дате первого превращения
ртути в золото.
Отклик коллег был двояким. Ф. Габер и К. Гофман, которых даже в газетах
именовали свидетелями удачного превращения, письменно отказались участвовать
в опытах. Вероятно, они опасались за свою научную репутацию: искусство
алхимии было слишком сомнительным. К тому же Габер был недоволен
скрытничеством Мите: пересланные им пробы были засекречены, да и в
публикациях Мите совершенно не было конкретных данных. Однако, по понятным
причинам, известный ученый все же заинтересовался этим новым источником
золота. Габер начал повторять опыты Мите. Физико-химика занимала, прежде
всего, научная сторона проблемы: распад нерадиоактивного элемента, стоящего
в периодической системе вблизи радиоактивного, в соседний элемент, который
случайно оказался столь желанным золотом. "Это было поразительное и
невероятное наблюдение,-- говорил Габер позднее, оценивая задним числом
"открытие" Мите и Штамрайха,-- однако какое-то неопределенное чувство
говорило все же в его пользу".
За границей не менее заинтересованно следили за победными сообщениями о
превращении ртути. Известный лондонский журнал "Нейчур" напечатал
высказывание Содди от 16 августа 1924 года. Исследователь атома напомнил,
что он уже давно предсказывал возможность превращения ртути в золото на
основе современный представлений о строении атома. Сложность же состояла в
том, чтобы обнаружить такое превращение; до сих пор оно было достигнуто лишь
в невесомых количествах для других элементов, и только путем ядерных
превращений. Поразительно, если Мите действительно обнаружил весомые
количества искусственно получаемого элемента, который можно химически
идентифицировать. Однако Содди не думал, что золото образовалось путем
отщепления альфа-частицы или протона. Скорее можно говорить о поглощении
электрона: если последний обладает достаточно большой скоростью, чтобы
пронзить электронные оболочки атомов и внедриться в ядро, тогда могло бы
образоваться золото. При этом порядковый номер ртути (80) уменьшается на
единицу и образуется 79-й элемент -- золото!
Теоретическое высказывание Содди подкрепило точку зрения Мите и всех
тех исследователей, которые твердо уверовали в "распад" ртути до золота.
Однако не учли того обстоятельства, что в естественное золото может
превратиться лишь один изотоп ртути с кассовым числом 197. Только переход
[197]Hg + e[-] = [197]Au
может дать "настоящее" золото.
Существует ли вообще изотоп [197]Hg? Относительная атомная
масса этого элемента 200,6, называвшаяся тогда атомным весом, позволила
предполагать, что имеется несколько его изотопов. Ф.В. Астон, исследуя
каналовые лучи, действительно нашел изотопы ртути с массовыми числами от 197
до 202, так что такое превращение было вероятным. По другой версии, из смеси
изотопов [200,6]Hg могло образоваться и [200,6]Au, то
есть один или несколько изотопов золота с большими массами. Это золото
должно было бы быть тяжелее. Поэтому Мите поспешил определить относительную
атомную массу своего искусственного золота и поручил это лучшему специалисту
в этой области -- профессору Гонигшмидту в Мюнхене.
Конечно, количество искусственного золота для такого определения было
весьма скудным, однако большего у Мите пока не было: королек весил 91 мг,
диаметр шарика 2 мм. Если сравнить его, другими "выходами", которые получал
Мите при превращениях в ртутной лампе -- они в каждом опыте составляли от
10[-2] до 10[-4] мг,-- это был все же заметный кусочек
золота. Гонигшмидт и его сотрудник Цинтль нашли для искусственного золота
относительную атомную массу 197,2 ± 0,2. Значит, "другого" золота не
получилось.
Постепенно Мите снял "секретность" со своих опытов. 12 сентября 1924
года журнал "Натурвиссеншафтен" опубликовал сообщение из фотохимической
лаборатории, в котором впервые были приведены экспериментальные данные и
более подробно описана аппаратура. Выход тоже стал известен: из 1,52 кг
ртути, предварительно очищенной вакуумной перегонкой, после 107-часового
непрерывного горения дуги длиной в 16 см, при напряжении от 160 до 175 В и
токе в 12,6 А Мите получил целых 8,2 * 10[-5] г золота, то есть
восемь сотых миллиграмма! "Алхимики" из Шарлоттенбурга уверяли, что ни
исходное вещество, ни электроды и провода, подводящие ток, ни кварц ламповой
оболочки не содержали аналитически определимых количеств золота.

Иностранная конкуренция

В тот день, 5 декабря 1924 года, большая физическая аудитория Высшей
технической школы в Шарлоттенбурге была набита битком. Немецкое общество
технической физики собралось на заседание, в программе которого значилось:
"Профессор А. Мите: Об образовании золота из ртути (с демонстрациями)". Так
многообещающе гласило объявление. Тайный советник Мите впервые публично
выступил перед представителями науки. Его слушали с большим вниманием.
Докладчик сообщил, что в последние недели он менял постановку опытов.
Лучше всего работа шла с обычными ртутными разрядными трубками. Однако пока
не известны точные условия, при которых из ртути образуется золото. Повторяя
предыдущие опыты, Мите вдруг совсем не нашел золота. Выход тоже сильно
колебался. До сих пор ему удавалось получить, самое большее, десятую
миллиграмма золота из 1000 г ртути. Мите объявил своим слушателям, что
вскоре предстоит разрешить основополагающий вопрос: удается ли превратить
всю ртуть в золото или только малую часть? Объявленные "демонстрации"
привлекли много любопытных, которые не заглядывали обычно на научные
собрания. Ведь не каждый день показывают, как сделать золото. Именно этого,
вероятно, ожидали, прочитав объявление. Мите, специалист по фотографии,
представил только цветные диапозитивы: фотографии золота, которое он
"искусственно" получил из ртути, вдобавок фотографию агатовой ступки с
первой полученной пробой золота "исторический экспонат", как гордо отметил
оратор. Такое золото, сфотографированное при 300-кратном увеличении и
спроецированное на стену, импонировало. При демонстрациях лишь немногие
поникали, что речь идет о крошечных кристалликах.
В заключение своих изъяснений Мите призвал слушателей и всех ученых
убедиться в истинности превращения ртути в золото: опыты эти может проделать
всякий, ибо условия для этого есть в каждой лаборатории. Обычную ртутную
лампу можно включить повсюду. Конечно, следует вооружиться некоторым
терпением, так как не каждый опыт дает положительные результаты.
Эксперименты такого рода надо ставить как можно скорее, поскольку следует
опасаться, что заграницей ушли гораздо дальше в вопросе изготовления золота.
Мите намекнул на известие, которое он недавно получил. Германское
посольство в Токио сообщало, что исследователи из Берлин-Шарлоттенбурга не
одиноки в своих попытках получения золота из ртути. Научный работник Нагаока
экспериментировал в Токио над превращением ртути с помощью электрических
разрядов высокого напряжения. Мите и Штамрайх могли бы позавидовать
благоприятным условиям работы японца. Нагаока проводил опыты с напряжением в
несколько миллионов вольт вместо смехотворных 175 В Мите. Слой ртути
пробивался искровым разрядом длиной в 120 см. Однако берлинский
экспериментатор мог утешиться: выход золота был не выше, чем у него.
Оказывается, в Соединенных Штатах тоже не дремали. Вскоре после того
как стали известны опыты Мите, Нью-Йоркскому университету было поручено
изучить основы процесса превращения ртути для оценки возможностей его
технического воплощения. Интерес американской общественности был разбужен.
Финансовые и банковские воротилы Уолл-стрита, хранившие самые большие в мире
запасы золота, стали опасаться, что где-либо скопятся еще более мощные, чем
в Форт-Ноксе, количества золота, да к тому же еще и искусственного. На
горизонте показался призрак золотой инфляции.
В качестве представителя перепуганной "империи доллара" слово взял
научно-популярный развлекательный журнал "Сайнтифик америкэн". Журнал
объявил конкурс и предоставил денежные средства для научных экспериментов,
чтобы установить истину как в интересах науки, так и для государственных
финансов.
В Нью-Йоркском университете исследованиями руководил профессор Шелдон.
Он проверял опыты Мите и сам искал оригинальные решения вопроса, как из
ртути приготовить золото. Чикагский университет сообщал, что собирается
проводить опыты с потоком электронов. Сотрудники университета предполагали
бомбардировать атомы со скоростью в тысячу раз большей, чем в ртутной лампе
Мите.
Вероятно, самая сумасшедшая идея в "стране неограниченных возможностей"
пришла в голову тому изобретателю, который -- если верить сообщениям того
времени -- подготовлял гигантский проект, используя огромные водные мощности
Ниагарского водопада, этот фантаст хотел превратить 35 миллионов лошадиных
сил в электрическую энергию и воздействовать ею на несколько сот килограммов
ртути, чтобы получить из нее чистое золото. Америка была воодушевлена.
Критические голоса требовали прекращения этого широко задуманного
предприятия, но их заставили умолкнуть. Раздавались требования непременно
провести "эксперимент века", даже если это приведет к падению курса доллара
на Нью-Йоркской бирже. Многочисленные зеваки расположились на смотровых
башнях, построенных вокруг Ниагарского водопада. Они хотели принять участие
в зрелище, увидеть, как человек проникает в "процесс божественного
созидания" и сам создает золото. Как же окончится этот спектакль?

Ответ дает точная наука

Многие химики, объединенные в Немецкое химическое общество с осуждением
смотрели на чужака Мите, который собирался сделать карьеру за их счет.
Однако одним недоверием нельзя было изобличить Мите, а получить
доказательства можно было, только имея надежную информацию. Поэтому
"алхимиков" из Шарлоттенбурга пригласили сделать отчет перед обществом об их
выдающихся работах. Что это -- реверанс перед алхимией?
Если прочесть протокол заседания от 15 июня 1925 года, то ощущаешь
необычайную напряженность, в которой протекало это собрание. Председатель,
Макс Боденштейн, приветствовал многочисленных присутствующих, быстро обсудил
внутренние вопросы общества, чтобы вслед за этим перейти к главному. Затем
место на кафедре занял Мите и начал говорить "об образовании золота из
ртути". После этого Штамрайх должен был доложить об "обнаружении образования
золота из ртути". На этот раз не было других докладов, которые обычно
освещают многие стороны химических исследований, В этот день, 15 июня 1925
года, на повестке дня общества стоял лишь один вопрос: искусство делать
золото. Мите доложил о своих новейших достижениях. Повысился выход золота в
равномерно работающих дуговых лампах. Он сообщил, что в исследовательской
лаборатории всемирно известной фирмы Сименса были также начаты
самостоятельные опыты. У Сименса исследователи Думе и Лотц определили, что
золото образуется даже при пропускании через ртуть тока достаточной силы.
Примечательно, что в последовавшей за этим дискуссии практически не
выражались сомнения, а скорее тихое, безмолвное удивление. В этом была
немалая вина Фрица Габера. Он повторял опыты Мите и теперь сообщил, что, как
и его коллега, обнаружил золото. Габер не мог не поздравить господина Мите с
этим "научным достижением, самым замечательным за последние десятилетия".
Другие ученые заглушили свои сомнения: тайный советник Габер считался
авторитетом в химической науке, его способ определения микроколичеств золота
должен быть неуязвимым.
Однако вскоре наступил перелом. Подозрений у химиков возникало тем
больше, чем больше признаний делал Мите. Золото то образуется, и всегда в
минимальных количествах, то снова не образуется. Никакой пропорциональности
не обнаруживается, то есть количества золота не возрастают с увеличением
содержания ртути, повышением разности потенциалов, при большей длительности
работы кварцевой лампы. Получалось ли действительно искусственно то золото,
которое обнаруживали? Или оно уже присутствовало раньше? Быть может, Мите --
такая же жертва самообмана, как и его предшественники-алхимики, которые,
сами того не ведая, обогащали незначительные примеси золота?
Источники возможных систематических ошибок в методе Мите проверяли
несколько ученых из химических институтов Берлинского университета, а также
из лаборатории электрического концерна Сименса. Химики прежде всего детально
изучили процесс перегонки ртути и пришли к удивительному заключению: даже в
перегнанной, казалось бы, не содержащей золота ртути всегда имеется золото!
Оно либо появлялось в процессе перегонки, либо оставалось растворенным в
ртути в виде следов, так что его нельзя было сразу обнаружить аналитически.
Только после длительного стояния или при распылении в дуге, вызывавшем
обогащение, оно вдруг вновь обнаруживалось. Такой эффект мог вполне быть
принят за образование золота.
Эти новые факты уже в августе 1925 года привели коллег из университета
к выводу: "Образование золота из ртути, по данным Мите и Штамрайха, по
меньшей мере, плохо воспроизводится". Когда путем многократной перегонки в
высоком вакууме была действительно получена ртуть, не содержащая золота, то
с ней в ртутной лампе золота совсем не образовывалось.
Выявилось еще одно обстоятельство. Использованные материалы, в том
числе кабели, идущие к электродам, и сами электроды,-- все содержало следы
золота. Габер, который это установил, смог показать, что "превращение" ртути
в золото практически происходило до тех пор, пока пары ртути извлекали
золото из материала электродов
По мнению Фрица Габера, вполне можно было ошибиться приняв обнаруженные
в таких опытах следы золота за искусственно полученные. Он привел в качестве
примера своего сотрудника обнаружившего при каких-то аналитических
исследованиях следы золота, которые другие не находили. Этот аналитик имел
привычку часто снимать или сдвигать свои очки в золотой оправе. Затем он
теми же руками брал крошечный кусочек чистого свинца, чтобы поместить его в
тигель для пробирного анализа. Такой "ошибки" было достаточно, чтобы
обнаружить микропримеси золота в свинце. Габер установил также, что золото в
измеримых концентрациях переносится воздухом. Он профильтровал несколько
сотен литров воздуха из помещений своего института через целлюлозу,
пропитанную солью свинца, и аналитически обнаружил золото. После этого Габер
стал проводить перепроверку данных Мите только в тех помещениях, где никогда
не работали с золотом или вообще не проводили никаких опытов. Кроме того,
его сотрудники должны были предварительно тщательно очистить эти помещения,
даже заново их покрасить.
При минимальных концентрациях золота, лежавших на пределах точности
определения, первоочередной проблемой становилась опасность увлечения
посторонних следов золота. Следовательно, ошибка возможна, разъяснял Габер.
Такая ошибка исключена, если будет обнаружено, что количество найденного
золота нарастает, притом пропорционально взятому количеству ртути и
длительности опыта. Лишь в этом случае результатам можно доверять.
Исследователи лаборатории акционерного общества "Сименс и Хальске" в
Берлине, которые, как и Габер, усердно выискивали какое-либо
пропорциональное увеличение выхода золота, в конце концов заявили, что
удалось установить только одну "пропорциональность": с возрастанием числа
найденных источников ошибок и их устранением в опытах количество золота все
больше уменьшалось!
Да, с искусственным золотом из "волшебной лампы Мите" дела были плохи.
На совещании физиков в Данциге в сентябре 1925 года Мите дали это
почувствовать, после того как он сделал обзор своих работ. Началась горячая
дискуссия. Физики тоже перестали верить в трансмутацию ртути.
Несколько позже, в ноябре 1925 года, на научном съезде в Берлине Мите
горько жаловался, как много драгоценного времени приходится затрачивать на
то, чтобы экспериментальным путем опровергнуть обвинение в загрязнении ртути
золотом. Ведь тайный советник все еще верил в свои результаты, все еще
клялся, что образовалось искусственное золото.
10 мая 1926 года Немецкое химическое общество вновь разослало
приглашения на "заседание алхимиков"-- так вполне можно было его назвать,
ибо четыре доклада касались опытов Мите. "Изобретатель" тоже присутствовал,
но лишь в качестве гостя. Ему собирались дать слово только в дискуссии, для
того чтобы он мог защищаться. На этот раз ветер подул уже не в ту сторону,
что год назад на заседании, посвященном этой же теме.
Докладчики -- профессора и исследователи из институтов Берлинского
университета, из исследовательской лаборатории концерна Сименса, а также
Фриц Габер из Института химии и электрохимии Общества кайзера Вильгельма --
сообщали о своих опытах, которые во всех случаях привели к отрицательным
результатам. Для некоторых ученых это не было новостью. Габер привлек новые
данные еще 3 марта 1926 года на заседании Общества кайзера Вильгельма в
Берлине в докладе "К вопросу о превращаемости химических элементов". Кроме
того, в специальном журнале появилась его статья под заголовком: "О мнимом
образовании искусственного золота из ртути".
На заседании Химического общества доклад Габера был убедительным. Он
доложил, что все эксперименты после исключения источников ошибок дали
отрицательные результаты, и заключил: "Таким образом, мы окончательно
прекращаем все опыты по трансмутации как бесперспективные".
Загнанный в тупик вопросами химиков Мите должен был открыть
происхождение тех 91 мг "искусственного" золота, которые послужили для
определения относительной атомной массы. По сравнению с теми миллионными
долями грамма, которые он обычно обнаруживал, это было необычайно большое
количество. Как получил он это золото? Мите признался, что золото было
добыто из ртути старых разрядных ламп. Он тогда полагал, что ртуть из ламп
по своей природе не может содержать золота. После такого объяснения Габер не
смог сдержать недовольства: как это Мите позволил себе послать такие остатки
для определения атомной массы. Конечно, это было природное золото. Поэтому
относительная атомная масса "искусственного" золота столь отлично совпала с
данными для природного элемента!
К концу заседания Габер нашел несколько утешительных слов для
разочарованного алхимика: "Только благодаря невероятно трудоемким работам
господ Мите, Штамрайха и Нагаока стал известен тот неожиданный факт, что в
ртути и других металлах, находящихся в природе, содержится благородный
металл. По этой причине их усилия, безусловно, не пропали даром для
химической науки... На основании их опытов мы пришли к абсолютной
уверенности, что при использовании указанных здесь средств золота не
образуется".
Было ли это уже концом? Скорее всего, нет. Некоторые вопросы оставались
открытыми. Все еще существовало убедительное заявление физиков-атомщиков,
согласно которому такая трансмутация возможна с точки зрения атомной теории.
Как известно, при этом исходили из предположения, что изотоп ртути
[197]Hg поглощает один электрон и превращается в золото. Однако
такая гипотеза была опровергнута сообщением Астона, появившемся в журнале
"Нейчур" в августе 1925 года. Специалисту по разделению изотопов удалось с
помощью масс-спектрографа с повышенной разрешающей способностью однозначно
охарактеризовать линии изотопов ртути. В результате выяснилось, что
природная ртуть состоит из изотопов с массовыми числами 198, 199, 200, 201,
202 и 204. Следовательно, устойчивого изотопа [197]Hg вовсе не
существует! Если бы бомбардировка ртути электронами действительно давала
золото, то оно должно было бы иметь более высокую относительную атомную
массу, чем природное, по меньшей мере 198. К такому выводу пришел Астон.
Однако такие неизвестные изотопы золота были бы, по всей вероятности,
неустойчивыми. Если бы они образовались, то их очень легко было бы
обнаружить по радиоактивности.
Следовательно, нужно считать, что получить естественное золото-197 из
ртути обстрелом ее электронами теоретически невозможно и опыты, направленные
на это, можно заранее рассматривать как бесперспективные. Это в конце концов
поняли исследователи Харкинс и Кей из Чикагского университета, которые
взялись было за превращение ртути с помощью сверхбыстрых электронов. Они
бомбардировали ртуть (охлаждаемую жидким аммиаком и взятую в качестве
антикатода в рентгеновской трубке) электронами, разогнанными в поле 145 000
В, то есть имеющими скорость 19 000 км/с. Аналогичные опыты проделывал и
Фриц Габер при проверке опытов Мите. Несмотря на весьма чувствительные
методы анализа, Харкинс и Кей не обнаружили и следов золота. Вероятно,
полагали они, даже электроны со столь высокой энергией не в состоянии
проникнуть в ядро атома ртути. Либо образовавшиеся изотопы золота столь
неустойчивы, что не могут "дожить" до конца анализа, длящегося от 24 до 48
ч.
Таким образом, представление о механизме образования золота из ртути,
предложенное Содди, было сильно поколеблено. Попытки других толкований с
точки зрения ядерной физики также наткнулись на непреодолимое препятствие. В
ртутной лампе, кроме золота, находили также и серебро, часто в больших
количествах. С позиций теории строения атома образование серебра (заряд ядра
47) из ртути (заряд ядра 82) нельзя объяснить. До сих пор были известны лишь
радиоактивные превращения одного элемента в другой, непосредственно
соседствующий в периодической системе. В своем заключительном слове,
обращенном к Мите, Габер говорил: "Возникновение серебра из ртути означало
бы новый тип превращения элементов -- распад ядра на две половины". О таком
"делении ядра" еще не мечтали даже теоретики атома.
В докладе в марте 1926 года Габер сказал: "Решение алхимических проблем
остается пока на том самом месте, до которого довел их Резерфорд, а именно
на превращениях атомов в ничтожных количествах, которые находятся далеко за
порогом химической чувствительности". Однако, никто не может считать,-- к
такому примечательному заключению пришел Габер,-- что это невозможно, раз
это не удавалось никому. Быть может, с дальнейшей разработкой технических
источников тока и более полным овладением высокими напряжениями будет
подготовлена почва для более успешных опытов.
Чего же достигли американцы в использовании мощных энергии Ниагарского
водопада с целью превращения ртути в золото? Широко задуманный эксперимент
закончился неудачей. Гигантские энергии с необычайной силой вырвались на
свободу и разрушили всю установку. Золота не получили. Исторического
подтверждения этого происшествия найти невозможно, поскольку речь идет лишь
о фантастической картине писателя Ганса Доминика, нарисованной им в
утопическом романе, который был выпущен в 1927 году.
Вернемся к точной науке. Какие результаты получил профессор Шелдон из
Нью-Йоркского университета при проверке опытов берлинца Мите? Сначала Шелдон
проводил эксперименты с теми ртутными лампами, которые продавали в Америке.
Он заполнял их ртутью, совершенно не содержащей золота. Поскольку в этих
экспериментах золото не было обнаружено, Шелдон специально попросил прислать
ему из Германии одну из тех ртутных ламп, которые использовал Мите. И здесь
успеха не было... В ноябре 1925 года журнал "Сайнтифик америкэн" смог
заверить всех заинтересованных лиц, что "финансовая основа цивилизованного
мира не находится в опасности".
Несмотря на последние неутешительные результаты, у тайного советника
Мите нашлось много последователей. Профессор Смитс из Химического института
Амстердамского университета с 1924 по 1928 год гонялся за сходным призраком.
Он хотел подобно Мите в его опытах с ртутью добиться распада атома свинца.
По его мнению, при этом должны были возникнуть таллий и ртуть, быть может, с
образованием альфа-излучения. Эта гипотеза сближала его, как уже известно, с
уроженкой Румынии, Марацинеану.
Смитс не пожелал идти по следам алхимиков. Он обосновал свое решение
следующим образом: "Я начал со свинца, ибо предполагал, что, быть может,
конечный продукт самопроизвольных радиоактивных превращений можно
искусственно возбудить для дальнейшего распада. Изучение свинца привлекает
еще и потому, что уже самая незначительная трансмутация до ртути очень
чувствительно улавливается спектральным путем; этот же метод, как известно,
совершенно непригоден для обнаружения малых следов золота в ртути".
Смитс и его сотрудник Карсен сконструировали специальную кварцевую
свинцовую лампу, которая содержала расплавленный свинец, и опубликовали
фотографию этого прибора, напоминающего конструкции алхимиков. Они
обнаружили искомую спектральную линию ртути и потому были убеждены, что
произошло превращение элементов:
[206]Pb* = [202]Hg + [4]He
Исследователи, проверявшие эти опыты, справедливо указывали, что Смитс
и Карсен делали те же ошибки, что Мите и Штамрайх: они не учитывали следов
других металлов, присутствовавших или привнесенных. Нидерландские
исследователи в ответ уверяли, что их свинец совершенно не содержал ртути...

Алхимические патенты

"Продуктивность" алхимиков в XX веке можно проследить не только по
книгам и журналам, но, как это ни странно, и по патентам. Нам, привыкшим к
тому, что в патентах, прежде всего, отражены научно-технические достижения,
это кажется весьма удивительным.
Речь идет исключительно о патентах, взятых за пределами Германии;
немецкое патентное бюро в Берлине всегда отказывало в признании заявок,
которые пытались защитить истинно алхимический процесс. При заявке немецкого
патента уже тогда на первом плане стояла практическая реализуемость, то есть
производственное использование. В других промышленных государствах, таких,
как Англия и Франция, возможно было в то время зарегистрировать, как бы
невероятно это ни звучало, процессы для получения золота из малоценных
металлов. Эти страны проверяли патентные заявки только на формальное
соответствие. Такой консервативный принцип имеет свои преимущества: до
следующих поколений доходят некоторые забавные "открытия", среди них --
несколько патентов для получения золота. Средневековые алхимики хранили свои
тайны с величайшей тщательностью, а потом уносили их с собой в могилу.
Алхимики XX века так же стремились обеспечить себе привилегии, но вполне
современным способом -- с помощью патента.
Вот некоторые из них на выбор. В 191 1 году некая Мария Ру получила от
английского и французского патентных бюро патент на "процесс трансмутации
металлов". Мадам Ру, вероятно, ученица Тиффро, хотела ускорить процесс
образования золота, столь медленно протекающий в природе. Из кремниевой
кислоты и оксида железа (ржавчины), восстановленного до металлического
железа при высоких температурах, она получала серебро и золото. Так, во
всяком случае, говорится в описании английского патента No 26356.
Через двадцать лет, в 1930 году, англичане выдали патент (No 306048),
защищавший получение золота и серебра из железных и стальных опилок.
Изобретателем этого единственного в своем роде процесса был итальянец
Вольпато. Он считал, что при действии на железо сильного магнитного поля
скорость обращения электронов возрастает столь сильно, что они уже "не
знают", принадлежат ли атомам железа или атомам золота.
Английскому патентному бюро также не делает чести патент No 407657,
выданный в 1934 году испанцу Перезу. Его обладатель еще раз открыл "распад
атома ртути". Путем химической обработки ему удалось получить из ртути
золото "в качестве продукта разложения". Философским камнем, с помощью
которого удалось провести такое разложение, оказалось ... обычное едкое
кали.
К этому времени в патентных бюро Лондона и Парижа уже давно находились
пять английских патентов и один французский за 1925--1927 годы, которые
защищали "получение золота из ртути". Изобретатели: Адольф Мите и Ганс
Штамрайх, Германия. Оба заблаговременно передали свои патенты акционерному
обществу "Сименс и Хальске". Таким образом, среди заявителей алхимических
патентов находятся не только авантюристы, шарлатаны и неучи, но и научные
работники и даже известная фирма.
Итак, Мите оказался счастливым обладателем нескольких иностранных
патентов по изготовлению золота, однако богатства они ему не принесли. Он
умер в мае 1927 года в уверенности, что первым обнаружил превращение ртути в
золото. Доску с историческими датами получения золота после его смерти
потихоньку удалили из лаборатории.
Первый английский патент Мите No 233715 за 1925 год имеет приоритет от
8 мая 1924 года, то есть еще за два месяца до первого сообщения,
опубликованного в "Натурвиссеншафтен", Мите и Штамрайх позаботились о защите
своего процесса патентом. Всемирно известный концерн заблаговременно
приобрел все права на использование этого патента, с тем, чтобы в случае
конкуренции обеспечить себе монополию изготовления искусственного золота.
После ознакомления с иностранными патентными заявками Мите один
берлинский химик по имени Гашлер с грустью отметил, что еще в 1922 году он
сделал такое же открытие. Гашлер тоже нашел золото в налетах на стенках
ртутных ламп. Он не опубликовал тогда свои результаты "из патриотических
чувств". Однако его открытие зафиксировано в немецкой патентной заявке,
опубликованной 3 апреля 1924 года. Кому же тогда принадлежит слава
первооткрывателя в деле получения золота из ртути?
Непризнанный изобретатель заявил: "Гораздо важнее вопроса о приоритете
кажется мне задача будущего использования открытия для немецкой экономики и
промышленности". Необходимо "напрячь все силы, чтобы прийти к экономическому
результату, размеры которого мир даже не в состоянии сегодня себе
представить".
В заключение стоит еще упомянуть об австрийском патенте No 5984,
выданном химику Адальберту Клобаза из Вены в октябре 1935 года. Изобретатель
бескорыстно опубликовал свой процесс в виде брошюры: "Искусственное золото.
Опыт и успех синтеза золота". Она вышла в 1937 году в Вене и Лейпциге. Во
введении редакция рекомендовала этот труд читателям. "Честолюбивым натурам
легко удастся разработать дальше это своеобразное открытие,-- указывалось
там.-- Однако тут есть опасность, которую пока что никто не принимает
всерьез: твердая опора из золота, поддерживающая всемирную экономику, может
заколебаться и рухнуть".
Что же, это был бы "конец золота", описанный писателем Рудольфом
Дауманом.
Известного атомщика, профессора Отто Хана, попросили дать рецензию на
книжку Клобаза для немецкого специального журнала. Он ограничился кратким
высказыванием: "У читателя, как и у референта, при чтении брошюры возникает
впечатление, что господин Клобаза честно верит в то, о чем пишет. Это не
приносит вреда до тех пор, пока такая вера не проникла в мир профанов.
Безответственным является поведение издательства, которое... своими
дополнительными рекомендациями... вызывает надежды и опасения, для которых
нет ни малейшего основания".
Клобаза подошел к проблеме трансмутации, следуя модному направлению в
науке -- с точки зрения ядерной физики. Однако он сам признавался, что
является профаном в области атомной физики. Ну и что из этого? "Строго
говоря, современное исследование атома является не чем иным, как в
значительной степени целенаправленным изготовлением золота; ведь
практическая цель заключается в произвольном превращении элементов, и
основную роль должно играть тайное желание получить синтетическое золото".
Австриец упирал на то, что золото является просто-напросто
"железотитаноазотом", разложенным на две половины расщеплением атома: 1/2
Fe3Ti3N6 = Au. Половина молекулярной массы этого соединения ведь точно
соответствует относительной атомной массе золота! Просто, но до этого надо
было додуматься.
В непонятном химическом соединении, названном Клобаза, помимо железа и
титана содержится еще азот. Этому элементу Клобаза приписывает особую
функцию. Азот в мире атомов является-де "грызущим зубом времени". Быть
может, австрийского изыскателя вдохновлял автор романов Густав Мейринк,
который никогда не скрывал своей склонности к мистическому и потустороннему
и как-то написал одному последователю алхимии: "Азот кажется мне особенно
важным. Разве не удивительно, что атомная масса азота (14), возведенная в
квадрат, дает 196 (золото)?". Наверняка Мейринк для этих расчетов взял не
самую новую таблицу атомных масс...
Однако вернемся к Клобаза. Он помещал в 10-литровый медный или
эмалированный сосуд различные химикалии, такие, как соли титана, железа,
меди, сульфид натрия, хлорид аммония, растворимое стекло, а также большие
количества кварца, слюды или пемзового песка, все это перемешивал и считал,
что получил титанат железа FеTiO3, а из него -- пресловутое соединение
Fe3Ti3N6. После этого следовал процесс сплавления со свинцом, содой, бурой и
углем с добавлением 100 г "чистого" серебра. Если бы Габер услышал такое
перечисление химикалий и посуды, он возрадовался бы, ибо повсюду находилось
золото, золото, золото... конечно, только в виде следов. Однако Клобаза в
своих опытах наверняка обогатил его.
Главная хитрость в процессе получения "Aurum
syntheticum[61]"* была, несомненно, в "расщеплении атома" на две
одинаковые половины. Такой процесс в ядерной физике тогда еще считался
невозможным и был открыт значительно позднее. Однако для алхимиков деление
ядра явно давно уже не было тайной. Клобаза выполнял "расщепление атома"
физическим путем в "магнитно-электростатическом скрещенном поле". Очевидно,
процесс протекал совершенно спокойно, без выделения атомной энергии.
Напротив, требовалось пламя мощной бунзеновской горелки, чтобы "реакция"
вообще началась. Изыскатель нашел чистое золото в количестве 7 мг, что
соответствовало выходу 0,5 %. Теоретически он ожидал получить 1320 мг.
Однако Клобаза не терял надежды, что когда-либо получится больше: "Уже выход
в четыре процента будет выгоден в большом производстве".
Что скажет современный химик по этому поводу? FeTiO3, природный
железотитановый минерал, может быть легко получен в лаборатории, например
сплавлением оксида железа (II) и диоксида титана. Но, конечно, по прописи
Клобазы это химическое соединение не образуется. То, что получал Клобаза,
было, в лучшем случае, смесью сульфида железа и водных оксидов титана, быть
может еще с добавкой дисульфида титана TiS2. Могли образоваться также
нитриды железа и титана. Возможно, Клобаза в своих "синтезах" получал
переменные количества дисульфида титана, который выпадает в виде блестящих
чешуек цвета латуни, либо нитрида титана TiN -- вещества бронзовой окраски.
Поскольку оба чисто внешне очень похожи на золото, то он полагал, видимо,
что это -- чешуйки искомого благородного металла.
После 14 лет труда, при котором надежда сменялась отчаянием, Клобаза
совершил примечательный поступок: он взял свой патент обратно "из-за
ненадежности процесса".

Сомнительная победа

В начале XX века, после того как было открыто превращение радия в
гелий, последователи алхимического искусства стали говорить о триумфе
алхимии. Когда по всему миру пошли слухи об открытии Мите, они так же
отозвались на это. В 1925 году появилась книга с многозначительным
заглавием: "Победа алхимии. Вновь открыта тайна, как из неблагородных
металлов получить настоящее золото. Путешествие из ночи в день". Тайный
советник Мите, можно было прочесть в ней, сделал открытие, которое
осуществило надежду, лелеявшуюся в течение столетий. Нет сомнений, что из
лабораторных разработок рано или поздно возникнет прибыльное производство.
Найденный способ превращения ртути в золото, а также все ставшие известными
превращения радиоактивных элементов требуют совершенно новой ориентации
химической науки. Дословно в этом "боевике" было сказано: "сегодня уже
занесен топор над корнями ортодоксальной теории элементов Лавуазье, хотя
никто еще не отвалился его опустить".
Что ж, для "кризиса в химии" повода не было. Однако превращение
элементов Мите, безусловно, дало толчок для временного процветания
алхимического учения. То, что это как раз совпало с "золотыми двадцатыми
годами", было, вероятно, не случайно. Эта новая вспышка алхимии имела и
социологические причины. Конечно, просвещенное человечество вовсе не думало,
что возрождение алхимической идейной макулатуры повернет историю вспять и
сможет остановить дальнейшее развитие науки и общества. Все же обостренные
политические противоречия, неопределенность социального положения в
капиталистической Германии "золотых" лет, растущая безработица в те времена
мировой депрессии и инфляции, безусловно, подготовили почву для шарлатанов,
обманщиков, рыцарей удачи и преступников, которые пытались обогатиться за
счет лжеучения алхимиков и обещали своим жертвам истинные чудеса.
Бесчисленные примеры из истории вплоть до недавнего времени достаточно
хорошо доказывают, что границы между изготовлением золота и преступлением
очень расплывчаты.
Появился на свет даже собственный печатный орган, "Алхимические
листки", позднее высокопарно переименованный в "Архив алхимических
исследований"; это было вызвано кратковременным возрождением учения
алхимиков в золотые двадцатые годы. В программе вновь основанного журнала
значилось: "В настоящее время большая часть людей охвачена старой
алхимической идеей единства силы и материи, тесной взаимосвязи космических и
земных законов, возможности конечного усовершенствования материи в виде
трансмутации неблагородного в благородное". Своим читателям журнал обещал
"истинные горы еще не открытых золотых зерен старой алхимической мудрости".
Незыблемой целью является конечное получение и фиксирование благословенного
философского камня.
В выпусках журнала с 1927 по 1930 годы то и дело вспоминались великие
умы алхимии. Прежде всего, Жоливе Кастло, основатель и президент
существующего с 1896 года алхимического общества Societe alchimique de
France, автор многочисленных трактатов по тайному искусству, почитатель
"благородного и непризнанного" Тиффро.
Кастло возобновил опыты Тиффро. Он не придавал никакого значения
современным методам, не хотел ничего знать о разрушении атома: "Этот грубый
метод, который я бы назвал анархичным, разрушает материю, но не допускает
соединения вновь". Однако он верил в удивительное действие радиоактивного
излучения и лучей Рентгена. Кастло открыл, что если на серебро
воздействовать радиоактивным излучением в течение одного года, то оно
превращается не в золото, как в свое время надеялся Рамзай, а частично в
медь. Вот поистине -- трансмутация в непредвиденном направлении.
Француз считался также открывателем "аллотропного золота", модификации,
которую бесполезно искать в специальных химических учебниках. Она образуется
якобы, если золото и ртуть нагревать в течение нескольких месяцев в закрытом
сосуде -- по испытанному принципу алхимиков: "постоянно поддерживай огонь".
Несмотря на 35-летние старания, Кастло не смог добиться официальной
проверки своего "революционизирующего" процесса. Об этом сожалел
алхимический журнал. Все атаки Кастло наука либо оставляла без внимания,
либо отвечала ироническими замечаниями. Известные ученые его страны, среди
них Мария Кюри, вообще не ответили на письма Кастло, когда он обратился к
ним, чтобы узнать мнение о своей работе "La revolution
chimique[62]", появившейся в 1925 году. Научные журналы тоже
игнорировали пожелание Кастло о проверке его опытов по трансмутации.
"Известный кастовый дух университетских заправил не позволяет им считать
полноценными работы постороннего лица, в особенности если они находятся в
противоречии с академической наукой". Такими горькими словами "Архив
алхимических исследований" прокомментировал эту невероятную ситуацию.
Оскорбленный великими людьми науки француз обратился 13 апреля 1927
года к остальному миру: "Получение золота химическим путем. Процесс Жоливе
Кастло. Воззвание к химикам всего мира!" Кастло предал гласности свой синтез
золота, разработанный в течение трех десятилетий, и призывал к
сотрудничеству с целью "оптимизации" процесса: "Я полагаю, что имею отныне в
руках ключ к регулярному, даже к производственному, изготовлению золота".
Кастло имел "успех". На этот раз даже уважаемый химический журнал сообщил об
его исследованиях. В "Анналь де шими аналитик" в выпуске No 10 за 1928 год
на страницах с 285 по 287 имеется "пояснение": образование золота по
процессу Кастло "объясняется" из соотношений атомных масс и электронов
исходных элементов.
При более подробном ознакомлении прославленный в алхимических кругах
процесс месье Кастло оказался рецептом, наверняка уже опробованным его
средневековыми предшественниками. Кастло сплавлял серебро с оловом и
сульфидами мышьяка и сурьмы. Затем специальными химическими реакциями он
якобы доказывал "образование" золота. Поскольку эти чувствительные реакции
действительно показывали минимальные количества золота, поверим французу,
что он обнаружил следы... обогащенного им природного золота.
Биографии большинства алхимиков являлись, как правило, цепью
разочарований,-- сожалели "Алхимические листки".-- Удача обычно избегает
тех, кто хочет вырвать у природы тайну золота. В свое время Август
Стриндберг душой и телом отдался алхимии. Когда он уже считал, что нашел
божественную тайну, он попал в тяжелейшие финансовые затруднения. У Кастло
дела обстояли не лучше. Своими опытами с радием и рентгеновскими лучами он
приобрел болезнь глаз и почти ослеп. Пожар уничтожил его дом, алхимическую
лабораторию и обширную библиотеку. Конечно, сегодня мы считаем, что это --
потеря не для химической науки, а скорее, для истории культуры, которая
стремится проследить историю алхимии вплоть до наших дней.

180 химических элементов

Верно сетовали "Алхимические листки", что всех, кто почитал святое
ремесло алхимии, напоследок покидала удача. Казалось поначалу, что это не
может относиться к алхимику с наклонностями уголовника -- Францу Таузенду,
фигуре наиболее яркой из всей корпорации. Таузенд собрал вокруг себя целое
скопище пайщиков - известных промышленников, политиков, военных, знать.
Похоже было, что всем, кто в годы широкого хозяйственного кризиса делал
ставку на этого удивительного человека, сопутствует волна удачи и
финансового везения.
Таузенд, подмастерье из Баварии, оставил ремесло жестянщика и опробовал
свои возможности в различных других "видах искусства". Следуя музыкальным
склонностям, он нашел лак, который должен был придать скрипкам звучание
инструментов старинных итальянских мастеров. Его дикая необразованность в
естественных науках приводила к сумасшедшим результатам: он пытался получать
морфий из поваренной соли, произвести революцию в переработке стали,
рассылал препараты против тли, ящура и язв у животных, а также
кровоостанавливающее средство. Эти тайные средства он изготовлял в своей
"лаборатории"-- амбаре, на принадлежащем ему участке в Оберменцинге близ
Мюнхена. Венцом его химических изысканий стала все же известная книжонка,
отпечатанная им самим в 1922 году: "180 элементов, их атомные веса и
включение в гармонически-периодическую систему".
Бывший жестянщик основательно перекроил классическую систему элементов
и создал новую: "Кто использует такое размещение, сразу поймет, что
периодическая система Менделеева оставлена далеко позади". Таузенд
расположил элементы по правилам... учения о гармонии и пришел к солидному
числу -- 180 элементов. Всего только сто из них предстояло еще открыть.
Среди них было 12 элементов легче водорода, которые, однако, "трудно
получить на нашей планете". Основатель новой периодической системы все же не
отважился назвать один из новых элементов в свою честь -- к примеру,
таузендиум.
Таузенд посмеивался над традиционным названием "элемент". Наука
разлагала вещества, "пока не дошла до мертвой точки и эта мертвая точка была
названа элементом... Теперь химии придется перестроиться". Таузенд дал
"единственно правильное" определение элемента: точно так же, как в учении о
гармонии, где основной тон вместе с терцией и квинтой образует аккорд,
элемент гармонически составлен из трех видов вещества. В соответствии с этим
можно получить каждый элемент, если овладеть законами гармонии. "Если мы
открываем элемент в сегодняшнем смысле этого слова,-- продолжал новый
пророк,-- то нам просто удалось получить гармоническое сочетание трех видов
вещества, которое совпадает с элементом".
Нет смысла пытаться понять это лжеучение. Те, кто, интересуясь наукой,
в то время схватили брошюру, вероятно, быстренько выбросили ее в печку. И
это несмотря на настойчивую рекомендацию ее автора: "Химики,
усовершенствуйте свои познания изучением разработанной отныне гармонической
химии. Поставьте на место старой периодической системы
гармонически-периодическую систему! Гармония в химии является основой всех
исследований".
Автор не скрывал, куда, собственно, должны привести исследования, для
которых баварский жестянщик создал "основы": целью является трансмутация
элементов! Тысячелетние чаяния, надежды и мечты алхимиков теперь -- слава
Таузенду!-- были близки к осуществлению. Тайный советник Мите приобрел
серьезного конкурента.
Первого же найденного им партнера Таузенд объегорил на кругленькую
сумму в 100 000 марок. "Производственный капитал" он использовал, чтобы
удовлетворить свое давнее стремление приобретать поместья. Безо всякого
разбора Таузенд скупал дома, поместья, развалившиеся замки, чтобы ими
спекулировать либо использовать по своей прихоти. Когда у партнера стали
возникать некоторые подозрения, Таузенд сообщил ему -- в апреле 1925 года,
что как раз сейчас начнется получение золота. Не обратиться ли к только что
избранному президенту рейха Гинденбургу с просьбой стать поручителем в
предприятии? Нашли посредника, государственного секретаря Майснера -- шефа
президентской канцелярии Гинденбурга,-- который благожелательно отнесся к
идее; через него был найден в конце концов другой представитель для создания
баварской "золотой кухни"-- генерал Людендорф.
Избрание Гинденбурга означало опасный поворот вправо в политическом
развитии Веймарской республики. Людендорф, как и Гинденбург, был железным
милитаристом, и после мировой войны правая пропаганда выдавала его за
"национального героя". После неудавшегося гитлеровского путча 1923 года, в
котором Людендорф принимал немалое участие, генерал испытал свои возможности
на парламентской сцене: с 1924 года он являлся депутатом парламента от
NSDAP[63]. Будучи издателем фашистского листка "Фелькишер курир",
Людендорф не вылезал из долгов. Теперь он искал денежных источников для себя
и национал-социалистского движения, которое уже открыто пропагандировало
свои преступные цели, однако не находило желанной поддержки, даже среди
правых. В этой ситуации алхимик Таузенд показался "герою мировой войны"
посланцем свыше. Людендорфом был назначен эксперт, по специальности химик,
чтобы, прежде всего, подвергнуть процесс Таузенда экспертизе. На его глазах
Таузенд из расплава свинца, к которому он добавил 3 г оксида железа (скажем
просто -- ржавчины), все же получил 0,3 г золота. Итак, показательная
алхимическая трансмутация прошла на сцене с успехом, и эксперт с рвением
доложил: "Господин генерал, дело верное!"
Когда стали говорить, что даже такой человек, как Людендорф, доверяет
этому Таузенду, несколько финансистов с готовностью предложили к услугам
алхимика свои денежные средства. С Людендорфом в качестве поручителя Таузенд
основал "Общество 164". Это не тайный шифр: в системе элементов Франца
Таузенда золото имеет номер 164. Чтобы птичка не улетела до того, как снесет
золотые яйца, Людендорф заключил с Таузендом частное соглашение: в
соответствии с ним алхимик отказывался в пользу Людендорфа от всякой
реализации своего процесса синтеза золота. Таузенду предоставляли 5 % от
прибыли. Акционеры и пайщики должны были получить 12 %, ассистенты -- 8 %.
"Ничтожный" остаток в 75 % Людендорф собирался опустить себе в карман; "на
благо немецкого народа" -- так это называлось, иначе говоря: для усиления
партии национал-социалистов. Среди членов общества были такие крупные
промышленники, как Манесман и Шелер, промышленные и финансовые воротилы
немецкого рейха, знать, как, например, князья Шенбург-Вальденбург, но были и
простые люди из народа, которые доверчиво отдали в руки Таузенда свои
сбережения. Затем шла еще целая свора авантюристов и рыцарей удачи, военных,
фашистов. Более одного миллиона марок доверили они Францу Таузенду,
"человеку с удивительными глазами Христа", для его алхимических опытов.
"Общество 164", переименованное позднее в "Исследовательское общество
Таузенда", основало на эти деньги лаборатории алхимиков по всему германскому
рейху. Для маскировки служили строгие названия, как, например,
"Северогерманское предприятие сплавов". Таузенд видел свою задачу
преимущественно в том, чтобы путешествовать от филиала к филиалу, заключать
сделки на покупку земельных участков и замков и проводить переговоры "на
высшем уровне". Например, с председателем совета управления казначейства,
бывшим министром Ленце; Таузенд хотел у него узнать, куда надежнее всего в
будущем поместить мощную продукцию золота со своих фабрик.
Затем он поехал в Италию, завязал связи с одним из секретарей
фашистского диктатора Муссолини: Германия и Италия станут самыми мощными
державами мира благодаря новому процессу получения золота. Был послан
представитель, чтобы испытать почетное предложение Таузенда. К несчастью, он
оказался профессором химии. Дипломатическая встреча состоялась в замке Эппау
"барона" Таузенда в южном Тироле. Итальянский химик настоял на пробном
опыте. Таузенд химичил, как его покойные предшественники в далеком
средневековье. Однако ученый, почуявший обман, смог его уличить. "Невинный"
кусочек свинца, который Таузенд хотел добавить в расплав в последний момент,
оказался сплавом свинца с золотом!
К началу 1929 года "исследовательское общество" вынуждено было признать
себя несостоятельным. Растрачено было более миллиона золотых марок. Никто
толком не знал, куда девалась эта огромная сумма. Неработающие фабричные
установки, земельные участки для новых мастерских, полуразрушенные замки --
все это свидетельствовало о расточительстве Таузенда. Во всех частях
Германии доверившиеся ему люди предъявляли Таузенду иск в обмане. Бежавшего
злоумышленника наконец задержали в Италии. В качестве подследственного он
был перевезен в Милан.
Прошло более 300 лет с тех пор -- с 1591 года, как на баварской земле
слушался процесс над алхимиком. Это был некий Марко Брагадино, которого
обезглавили под символической виселицей из золотой мишуры. Как-то сложится
судьба Таузенда?

Алхимик Таузенд доказывает свое искусство

Полтора года оставался Таузенд в тюрьме как подследственный пока
закончилось затяжное расследование и были составлены акты предварительного
следствия. Дело Таузенда было деликатным, ибо в него были втянуты
влиятельные политики и промышленники.
Не падая духом, преступник упорно уверял в своей невиновности. Он умеет
делать золото, даже килограммами, и пусть ему сначала докажут, что он не
может его сделать. Следователь и прокурор вышли из себя. Их терпение было
наконец исчерпано. Они назначили показательное испытание. Пусть Таузенд
покажет, на что он способен.
Это алхимическое представление состоялось в октябре 1929 года на
главном монетном дворе Мюнхена в присутствии его директора нескольких
специально проинструктированных полицейских, прокурора, следователя, а также
защитника.
Трюки жуликоватых алхимиков были к тому времени хорошо известны, и все
предохранительные меры приняты. Когда Таузенд прибыл на монетный двор, его
раздели догола, тщательно осмотрели, начиная от зубов до ногтей на ногах,
даже выворачивали веки. Однако искусник действительно сделал золото! Из
свинцовой пробы весом 1,67 г он выплавил блестящий металлический шарик,
который содержал, как показали позднейшие анализы, 0,095 г чистого золота и
0,025 г серебра. Хотя эксперимент проводился в отсутствие общественности,
молва об удачной трансмутации распространилась по городу с быстротой молнии.
Директор монетного двора под натиском репортеров, заикаясь, заявил, что у
него наверняка полегчало бы на сердце, если бы этого сверкающего кусочка
золота, сфабрикованного Таузендом, вовсе не существовало.
Экстренными сообщениями на первых страницах газет пресса сообщила о
сенсационном результате опыта; большими буквами был напечатан заголовок:
"Алхимик Таузенд доказывает свое искусство". Газета "Дрезднер нахрихтен" 9
октября писала: "Перед нами вещественный результат. Это означает, что найден
искусный способ делать золото, если только Таузенд не сделал ловкой подмены,
несмотря на все принятые предохранительные меры". Находчивый защитник
Таузенда потребовал освобождения его из заключения, Однако Верховный суд
страны отклонил это прошение: Таузенд находится под следствием, прежде
всего, за мошенничество. Его не судят, как алхимика в средние века.
Основной процесс начался только в январе 1931 года. Понятно, что
судебное разбирательство вызвало большое внимание немецкой общественности.
Газеты были полны описанием афер баварского жулика. "Чтобы в двадцатом веке
человек мог выманивать добро у образованных людей под тем предлогом, что он
может сделать золото, это просто не укладывается в голове,-- писал судебный
репортер газеты "Мюнхер нейсте нахрихтен".-- И все же у нас достаточно
доказательств того, что глупость существовала во все времена".
Во время процесса речь пошла также об удачном эксперименте на
мюнхенском монетном дворе. Защита строила на этом свое оправдание. Были
заслушаны эксперты. Мнение университетского профессора Гонигшмида из
Мюнхена, который проводил экспертизу еще с искусственным золотом тайного
советника Мите, было категоричным. Невозможно провести превращение элементов
путем простой химической реакции, как это практиковал Таузенд. Этого можно
было бы достигнуть только разрушением атомов, для чего потребовались бы
энергии, которыми в настоящее время не располагает никто.
Таузенд и его адвокат начали было пояснять, что превращение элементов
возможно на основе "гармонически-периодической системы". Не знаком ли с ней
господин профессор? Гонигшмид знал содержание брошюры, знал и господина
автора. Брошюра "180 элементов", ответил он невозмутимо, является плодом
творчества фантазера, полного неуча в области естественных наук, который
пытается извлекать новые премудрости из устаревших учебников.
Превращение свинца в золото, которое на первый взгляд столь убедительно
продемонстрировал Таузенд на монетном дворе, тоже получило во время процесса
поразительное объяснение. "Искусственное" золото в количестве 95 мг,
состоящее на 80 % из чистого золота и на 20 % из серебра, вполне могло
образоваться... из золотого пера авторучки. Для таких золотых перьев как раз
применяли сплав золота с серебром близкого состава. Когда прокурор услыхал
это, он приказал немедленно доставить corpus delicti[64]. Однако
авторучку Таузенда с золотым пером нигде не смогли найти...
Суд признал Франца Таузенда виновным в многократном обмане. Его
приговорили к тюремному заключению сроком на три года и восемь месяцев, с
учетом срока предварительного заключения. Прокурор требовал шести лет.
Адвокат Таузенда пытался по мере сил убедить суд в том, что виноват не
только его подзащитный: на самом деле -- так выразился защитник в своей речи
-- надо судить не Таузенда, а Людендорфа и других партийных бонз из NSDAP, а
также тех, кто давал Таузенду кредит. Они обожествляли Таузенда, имевшего
патологические наклонности, пока тот в своей фантазии и своего рода мании
величия не стал принимать собственный обман за чистую правду.