ЛЕКЦИЯ № 4. Сферы экономики

1. Рабовладельческая экономика
Данный тип хозяйства основан на производственном труде
рабовиностранцев, захваченных на войне. Античная (греческая,
римская) экономика сформировалась в небольших масштабах
средиземноморских (островных или прибрежных) городовгосу
дарств (полисов). Отдельные полисы между собой различались по
экологии и характеру экономики: одни тяготели боль к промы
шленности, другие — к сельскому хозяйству.
Началось формирование рабовладельческого хозяйства пов
семестно с создания военных организаций. У небольших госу
дарств не было средств для найма воинов. Поэтому каждый дол
жен был служить за свой счет — в том роде войск, в котором
позволяло его материальное положение — в пехоте (люди средне
го достатка), кавалерии, снаряжать корабли (самые богатые лю
ди), а бедные граждане вооружались камнями или дротиками.
Только воин считался гражданином полиса и имел право на уча
сток земли.
С военным типом воспроизводства рабочей силы связано ос
новное правило рабовладельческого хозяйства: добиться макси
мума производительности у раба в кратчайший срок, после чего
заменить его новой военной добычей, так как содержание детей
рабов представляло бы собой лишние расходы.
Технический прогресс происходил только в военнопромы
шленном комплексе или там, где нельзя было применить дешевый
труд рабов (когда рабы подорожали, на полях коегде появились
жатвенная машина, даже механизированная молотилка — повозка
с зубьями, выбивавшими зерно из колосьев).
Подавляющая часть металла шла на создание вооружения.
Появились сложные метательные механизмы. Предмет особой
заботы античных государств — военноморской флот — был ис
ключительно дорогостоящим. Самыми крупными военными
флотами располагали Рим и Афины, но даже небольшие среди
20
земноморские полисы имели десятки триер — двухмачтовых,
трехпалубных, парусногребных судов.
2. Хозяйство афинского полиса
Это хозяйство, отличавшееся небольшими сельскохозяй
ственными площадями, но довольно высокой плотностью насе
ления, представляет собой тип промышленной рабовладельче
ской экономики.
Афинам не хватало своего хлеба, и в обмен на хлебный импорт
они экспортировали непродовольственные товары. Мелкие рабо
владельческие ремесленные мастерские вырабатывали основную
массу товаров в составе 3—12 рабов, при отсутствии разделения
труда. В VI в. до н.э. Афины стали главным центром ремесленно
го производства в античном мире (основные отрасли: обработка
керамики и металлов, спрос на которую определялся эстетиче
скими качествами — гармонией форм, лаковой обработкой по
верхности, секреты которой до сих пор не раскрыты).
В середине V в. самой крупной торговой гаванью Средиземно
морья становится афинский импорт — хлеб и рабы, а также кожа,
скот, рыба, шерсть, парусина, пенька, корабельный лес и т. д.
Хлебный импорт представлял собой самое уязвимое место
афинского хозяйства. Панику на рынке вызывала даже неболь
шая задержка ввоза хлеба. Поэтому государство регламентирова
ло цены на импорт и экспорт — вино, медь, мрамор, свинец,
шерсть, оливковое масло металлические изделия, керамику и пр.
Не меньшую роль играла работорговля — крупные распродажи
военнопленных, а в перерывах между войнами — людей, захва
ченных пиратами или проданных царьками небольших госу
дарств и вождями племен в Малой Азии, Сирии, на Балканах.
С расширением внешней торговли Афин появился безналич
ный расчет (переписывание со счета на счет), а меняльные пунк
ты — трапезы — превратились в банки, принимавшие вклады
и производившие расчеты за товары, купленные вкладчиками.
Деньги, скопившиеся в банках, предоставлялись в кредит торгов
цам. В IV—III вв. до н. э., когда вследствие снижения военной мо
щи, вызванного тяжелой борьбой за гегемонию среди греческих
государств, число рабов, занятых в промышленности, стало резко
сокращаться, Афины, как и другие полисы древней Греции, по
стали легкой добычей иностранных завоевателей.
21
3. Римское рабовладельческое хозяйство
В древней Италии был создан законченный тип частновла
дельческого сельского хозяйства, обслуживаемого трудом рабов.
В античности существовали и общинные рабовладельческие хо
зяйства.
Возникали они в результате полного завоевания одного род
ственного племени другим, например, например, грековахейцев
(победителей троянцев) грекамидорийцами. День мужчины про
водили совместно — в казармах, с общими трапезами и неустан
ной боевой подготовкой.
При помощи массовых убийств (криптий) спартиатами регу
лировалась численность илотов (рабов).
Знаменитый спартанский стиль жизни произвел непревзой
денный в истории тип профессионального солдата, но не создал
высокой духовной культуры, чем Древняя Греция прославилась.
Свободные крестьяне, составлявшие основу фаланги, своей
кровью обеспечили гегемонию Рима.
Оказалось, что это обрекло их на разорение и вытеснение из
производства. Дешевый труд рабов не мог конкурировать с тру
дом мелких крестьянских хозяйств.
Крестьяне покидали свои земельные участки, уходили в Рим
и другие города и становились пролетариями, живущими за счет
государства, обеспечивающего их бесплатным хлебом и зрелища
ми (цирковые бои рабовгладиаторов). Рабовладельцы приращи
вали крестьянские земли к своим владениям. Так возникли лати
фундии — обширные плантации, обслуживаемые трудом рабов,
живших в казарменном режиме.
Социальная организация многих латифундий изменилась,
постепенно там вообще отказались от применения рабского труда,
а плантации стали разбивать на небольшие участки (парцеллы), ко
торые отдавали в аренду рабам или свободным крестьянам, полу
чившим название колонов.
В недрах рабовладельческого хозяйства возникло поместье
(Мальтус), обслуживаемое трудом зависимых землевладельцев —
предшественников средневековых крепостных.
Зарождалось зависимое крестьянство — компонент феодальной
экономической структуры. Античная система хозяйства оконча
тельно погибла с распадом Римского государства. В XVI—XVII вв.
в американских колониях европейских стран вновь возникло план
22
тационное хозяйство, обслуживаемое трудом рабов, вывозимых из
Африки. От античного этот тип хозяйства отличался большой ро
лью семейного воспроизводства рабов.
4. Азиатский способ производства
и античное рабство
Преждевременная история человечества была связана с пе
реводом от присваивающего хозяйства ( рыболовства, охоты и со
бирательства) к земледелию и скотоводству, это стало основой
становления изготовляющей экономики, основными результата
ми которой возникают появление новых форм жилья и переход
к крепкой оседлости.
Самой распространенной линией перехода к производящей
экономике была линия сложения земледельческоскотоводче
ского хозяйства на базе высокоразвитой экономики собирателей
и охотников.
В двух своих вариантах — прежде всего земледельческом
и прежде всего скотоводческом — эта линия была наиболее ха
рактерна для Передней Азии, овладевавшей территорией совре
менных Сирии, Ирана, Ирака, Турции и стран Восточного Сре
диземноморья.
В этих регионах было сконцентрировано много видов расте
ний и диких животных, которые могли служить исходным мате
риалом для одомашнивания.
Кроме того, по праву Азия считается родиной большинства
культурных растений и одомашненных животных, на разведении
которых основывалось в древности и основывается сейчас хозяй
ство значительной части Евразии, в том числе и в нашем государ
стве.
Сложившемуся способу производства в странах Азии были ха
рактерны следующие черты:
1) государственное или государственнообщинное владение
землей;
2) наличие сильного объединяющего начала:
а) деспотического (когда сообществом руководит глава
в племени семьи);
б) демократического (когда власть в сообществе принад
лежит отцам семейств);
3) формальная свобода членов сообщества.
23
Возникновение и существование общинных взаимоотноше
ний были во многом обязаны тому обстоятельству, что строитель
ство и использование ирригационных каналов (оросительных си
стем) возможно было только в результате совместных усилий.
В силу этого обстоятельства ни один строитель не мог претендо
вать на какуюто часть построенной ирригационной системы,
в силу чего сама эта система могла находиться исключительно
в государственной (общинной) собственности.
Необходимо также учитывать и то обстоятельство, что в усло
виях засушливого климата ценность имеет не всякий, а только та
кой земельный участок, который может получить необходимое
увлажнение. Второе обстоятельство еще более усиливало пози
цию владельцев оросительных систем, давало им фактически
неограниченное право привлекать свободных общинников к не
сению трудовой повинности. Таким образом, в азиатской (по
крайней мере, преобладающей) форме не существовало собствен
ности отдельного лица, а существовало лишь его владение, при
этом действительным, настоящим собственником являлась об
щина.
Если азиатский способ производства предполагал в качестве
своего базиса земельную площадь как таковую, то основу антич
ной формы составлял город как созданное место поселения
(центр) землевладельцев (земельных собственников), при этом
пашня являлась территорией города, а крестьянин был горожани
ном (т.е. гражданином данного государства) только в силу того,
что был собственником части пахотных земель. Таким образом,
у античных народов, классическим примером которых являются
римляне (у них это проявляется в самой чистой форме), государ
ственная земельная собственность одновременно выступала
в двух качествах — государственной земельной и частной земель
ной собственности.
По своей социальноэкономической сути рабство — это труд
одних людей (рабов) на других, соединенный с личной принад
лежностью трудящегося рабовладельцу — тому, кто присваивает
продукт его труда. Рабство, будучи преимущественно интенсив
ной моделью развития хозяйства, основано на увеличении коли
чества производимого продукта за счет увеличения численности
работников (рабов).
Производительные силы античного рабства, по Варрону, —
это орудия трех видов: говорящие (рабы), мычащие (быки) и не
24
мые (сельскохозяйственный инвентарь), при этом главной про
изводительной силой античной системы хозяйства был раб.
По словам Колумеллы, «труд, основанный на рабстве, приносил
величайший вред: рабы дурно пахали землю, воровали зерно, при за
кладке урожая на хранение неверно отражали его количество в счет
ных записях». Дешевая рабочая сила также не могла стимулировать
внедрение технических усовершенствований. Все это, вместе взятое
(низкое качество рабочей силы и технический застой), в конечном
счете способствовало массовому разорению землевладельцев, отми
ранию экономической системы, при которой основой производ
ственных отношений является собственность рабовладельца на все
элементы производства, в том числе и на работника — раба.
История выделяет 3 этапа развития античного рабства:
1) складывание — с XII—VIII вв. до н. э. (Китай времен Чжоу
ского царства) и IX—VIII вв. до н.э. (Греция «Гомеровской
эпохи») до VIII—VI вв. до н. э. (Италия);
2) утверждение и развитие — с VIII—III вв. до н. э. (Китай вре
мен рабовладельческих царств периода ЧуньцюЧжаньго),
V—IV вв. до н. э. (Греция эпохи полисов в период их расцвета)
до III—I вв. до н. э. (Италия времени Римской республики
поздней поры);
3) распад — со II в. до н. э. (Ханьская империя на Востоке) до
V в. н. э. (Римская империя на Западе).
Отличительная хозяйственноэкономическая черта первого
этапа — рост производства за счет расширяющегося применения
труда рабов.
Второй этап связан с достижением максимальной ресурсоотда
чи труда рабов; это этап расцвета городовгосударств, сведенных
к одному центру («полису» в Греции, «го» в Китае, «цивитасу»
в Италии), это этап укрепления собственности и приобретения ею
двойного содержания (о чем сказано выше).
Третий этап античного рабства — это этап несоответствия воз
можностей подневольного труда все более возрастающим обще
ственным потребностям, в связи с чем рабовладельческое обще
ство приходит к решению двух взаимосвязанных проблем:
1) изменению статуса рабочей силы, ее раскрепощению (что
объективно ведет к зарождению феодальных отношений);
2) оснащению труда более эффективными устройствами (тех
никой) и способами (технологией), что является необходи
мым условием товарного производства.
25
Именно на этой стадии в Римской империи происходит зарож
дение феодальных отношений (от лат. feudum — феод, владение)
в форме колоната — такой формы отношений между мелкими
сельскими производителями (колонами) и крупными землевла
дельцами, при которой арендатор земельного участка платит
арендную плату натурой или деньгами и выполняет натуральные
повинности.
Таким образом, разложение античного рабства в Римской
империи сопровождалось изменением социального статуса ра
ба: этот процесс шел, например, в направлении от колона к вил
лану — крестьянину, находящемуся в поземельной зависимости
от феодала (при сохранении личной свободы).