Библиотека Гумер - Экономика и менеджмент

15. Экономическое развитие Руси в период образования единого централизованного государства (XV-XVII вв.).

ОГЛАВЛЕНИЕ

 XV—XVII вв. занимают особое место в мировой истории. Они наполнены событиями поистине всемирно-исторического значения. Главные из них Великие географические открытия: тропической Америки X. Колумбом, пути из Западной Европы вокруг Южной Африки в Индию Васко да Гамой, открытие Австралии европейцами, пролива между Азией и Америкой С. Дежневым, первая кругосветная экспедиция Ф. Магеллана и многие другие.

Благодаря открытию новых торговых путей и новых стран торговля приобрела мировой характер, произошло гигантское увеличение находившихся в обращении товаров. Это ускорило процесс разложения феодализма и формирования в Западной Европе капиталистических отношений.

Процессы, связанные с преодолением феодальной раздробленности, развитием буржуазных связей, образованием централизованных государств охватили не только страны Западной Европы, но и Северо-Восточную Русь.

Однако завершение процесса объединения Русских земель вокруг Москвы имело существенные особенности по сравнению с образованием национальных государств в Западной Европе, обусловленные прежде всего внешней опасностью, исходившей от Золотой Орды, Швеции, Польши, Литвы и других стран. Кроме того, следует учитывать и то, что образование централизованных государств в Западной Европе сопровождалось формированием буржуазных, демократических обществ. А в России шло развитие порядков, присущих феодальному обществу, шел процесс становления и укрепления крепостного права, просуществовавшего до второй половины XIX в.

Переход Руси от феодальной раздробленности к образованию единого централизованного государства был обусловлен прежде всего экономическими причинами: ростом товарного производства, развитием товарно-денежных отношений, размыванием натурального хозяйства.

15.1. Экономика Руси в период завершения объединения вокруг Москвы

 Экономические предпосылки

Завершающий этап преодоления феодальной раздробленности и объединения Русских земель вокруг Москвы в единое централизованное государство занял примерно полвека. Это произошло во время княжения Ивана III и его сына Василия III. При них в состав Российского государства вошли 25 городов и 70 волостей. Именно к этому периоду относится образование в Северо-Восточной Руси огромной державы, являвшейся в то время одним из самых крупных государств Европы. С конца XV в. это государство стало называться Россией, а ее столицей стала Москва.

Москва занимала особенно выгодное географическое положение. Многие переселенцы, спасавшиеся от набегов монголо-татар, идя на север, не могли миновать Москвы и оседали вокруг нее. Кроме того, река Москва была водным путем, который соединял верховья Волги со средним течением Оки. Этим путем, в частности, пользовались новгородцы, перевозя к себе хлеб, воск, мед из богатейших мест Рязанской земли. Вблизи от Москвы через Истру и Волоколамск пролегал исторический торговый путь «из варяг в греки».

Владея такими сухопутными и речными путями, московские князья извлекали значительные доходы в виде пошлин с купцов и потоков грузов. Это способствовало обогащению московских князей, быстрому росту населения Московского княжества, возрастанию его экономической и военной мощи.

Кроме того, нельзя не учитывать и того факта, что важной причиной возвышения Москвы были таланты и ловкость первых московских князей: Юрия Долгорукого — основателя Москвы, Даниила (сына Александра Невского), Дмитрия Донского, Ивана Калиты, Ивана III, Василия III. Не случайно в борьбе с Тверью и Новгородом за первенство на Руси победила Москва, став центром единого русского государства.

На состоянии экономики Руси в XV в. продолжало сказываться монголо-татарское нашествие, просуществовавшее до 1480 г. Русь испытала на себе всю тяжесть монголе-татарского ига. Его последствия значительно задержали экономическое и культурное развитие русских княжеств, положили начало отставанию Руси от передовых стран Западной Европы. Необходимость борьбы за освобождение от ига выдвинула на историческую арену военно-служилое дворянство и содействовала укреплению феодально-крепостнических отношений в государственном масштабе.

Монголо-татарские захватчики, учитывая самоотверженную и постоянную борьбу русского народа за свою самостоятельность, отказались от прямого включения Русских земель в состав Золотой Орды. Они не создавали в русских княжествах и своей постоянно действующей администрации. Зависимость Руси от монголо-татарских ханов выражалась прежде всего в тяжелой дани, сбор которой поручался их ставленникам — баскаком, откупщикам-мусульманам, а с XIV в. — русским князьям. Политическая зависимость Руси выражалась в том, что право на княжение оформлялось специальными грамотами в самой Золотой Орде, а ожесточенная борьба русских князей за это право также ослабляла Русь.

Развитие производительных сил

Однако монголо-татарское иго было не в силах и не могло прервать социально-экономический прогресс. Развитие производительных сил на Руси продолжалось и в этих трудных условиях.

В XV в. на Руси был восстановлен домонгольский уровень в развитии сельского хозяйства. Наиболее быстрое его восстановление и развитие происходили в северо-восточных землях. Этому способствовало и то обстоятельство, что население этой части Руси возрастало за счет крестьян и горожан — беженцев из южных земель страны, где монголо-татары превращали пахотные земли в огромные пастбища для своего кочевого животноводства. В области сельского хозяйства главной отраслью экономики являлось земледелие. Помимо подсеки (расчистка лесных участков для посевов) и перелога (землепользование, при котором поле использовалось 10—15 лет подряд, а затем несколько лет земли отдыхали и распахивались вновь) стало широко использоваться трехполье. При этой системе ведения хозяйства пашня крестьянина делилась на три части: ярь, озимь и пар. Одна засевалась весной, другая — осенью, а третья отдыхала. Затем через год хозяйственное назначение пашни менялось.

Снижалось значение таких видов промыслов, как охота и бортничество: в связи с сокращением пушного зверя в лесах уменьшалась охота, а бортничество становилось домашним промыслом (начиналось создание пасек).

Происходит рост товарно-денежных отношений, что отражалось на хозяйстве и крестьян, и феодалов. Массовый переход от подсеки и перелога к трехполью создавал условия для повышения урожайности, появления излишков зерна. Хлеб становился товаром. Его покупателем в первую очередь было городское население. Это вызывало стремление феодалов к захвату более обширных угодий, подчинению большего количества крестьян. И к XVI в. крестьянская община почти полностью была поглощена феодальным государством. Феодалы фактически утвердили за собой монопольное право владения землей, что давало им возможность устанавливать экономическую и политическую власть над крестьянами.

Основной формой крупного феодального землевладения была вотчина — княжеская, боярская, церковная, передававшаяся по наследству. Вотчина являлась и формой организации сельскохозяйственного производства. Центром княжеской вотчины были княжеский двор, включавший хоромы (дворец), дома для важных слуг, помещения для остальной обслуги, хозяйственные постройки. В вотчину входили сельскохозяйственные угодья, луга, пасеки. В ней имелись поголовья рабочего, молочного и мясного скота, птицы. Крестьяне жили в деревнях и селах.

Главным богатством вотчины были земельные владения. На княжеских землях (домениальных) использовался труд феодально зависимых смердов, холопов, челяди. Работами руководили ратейные — пашенные и сельские старосты.

В вотчине трудились ремесленники и ремесленницы.

Таким образом, вотчинная форма организации хозяйства строилась на принципе самодостаточности.

Во второй половине XV в. стали появляться первые элементы юридического закрепощения крестьян. В частности, при Иване III был принят Судебник 1497 г., в котором для крестьян устанавливалось ограничение ухода от одного феодала к другому неделей до и неделей после Юрьева дня (26 ноября). За уход устанавливался размер выходной пошлины — пожилого (плата, взимавшаяся с крестьянина при переходе от одного землевладельца к другому). Это был первый открытый шаг к установлению крепостничества на Руси.

Вместе с тем росла барщина, увеличивались натуральный оброк, а также появившийся денежный оброк, свидетельствующий о росте товарно-денежных отношений.

Однако русский народ сумел в этих тяжелых условиях монголо-татарского нашествия не только сохранить свою национальную самобытность, но и нашел в себе силы, чтобы изгнать завоевателей из родных мест. В XV в. Золотая Орда стала распадаться на полусамостоятельные ханства например, Казанское, Астраханское. Орда уже не могла по-прежнему вмешиваться во внутренние дела Руси. Последнее нашествие татар 1480 г. закончилось великим стоянием на р. Уфе, когда ордынские войска побоялись вступить в бой с русскими и покинули Русь навсегда.

Со второй половины XV в. под управление московского князя начинают переходить новые княжества. Здесь их князья становились удельными князьями (княжатами), занимая места либо среди бояр первого ряда, либо на одну-две степени ниже. Переходя на службу к московскому князю, эти князья превращались в простых вотчинников-землевладельцев. Однако в своих вотчинах они сохраняли все атрибуты государства. У них были свой двор, свои воины, которых они выводили на службу великого князя. Княжата освобождались от поземельных налогов. В своих вотчинах они имели практически неограниченную власть: могли свои земли жаловать монастырям в вотчины и отдавать своим служилым людям в поместья.

Во второй половине XV в. в Северо-Восточной Руси преобладали так называемые «черные земли». Отдельные территории таких «черных земель» существовали и в центральных районах.

«Черные земли» — это земельные владения черносошных крестьян (т. е. крестьянства, несшего государственные повинности и платившего налоги). Для черносошных крестьян, зависимых не от частных лиц, а от государства, было характерно общинное землевладение с индивидуальным владением, приусадебным участком и пашенной землей, а также наличие выборного волостного самоуправления под контролем княжеской администрации — наместников в уездах и волостелей в волостях.

В процессе развития сельского хозяйства менялся и характер деревенского ремесла. Если раньше крестьянин-ремесленник сам добывал сырье и продукты его труда предназначались только для своего потребления или для феодала, то теперь крестьяне начали покупать необходимое для ремесленного производства сырье и продавать свои изделия на рынке. Появился ряд новых отраслей деревенского ремесла. В сельских местностях возникли поселки ремесленников и купцов.

Быстрее росло городское ремесло. В больших городах — Новгороде, Твери, Туле, Костроме и других насчитывалось 60— 70 ремесленных профессий. Особенно большое развитие получило ремесленное производство в Москве, которая славилась своими бронниками, кузнецами и ювелирами. Продолжали развиваться знаменитые русские ремесла. Возродилось литейное дело, мастера которого отливали колокола, пушки, бронзовые украшения. Мастера-ювелиры изготовляли украшения с чернью и сканью. Широкое распространение получило кожевенное, сапожное и гончарное производство, развивалось книжное дело.

Возросло значение внутренней торговли. Возникали ярмарки и торги (местные рынки), ставшие зачатками зарождающегося всероссийского рынка.

Монголо-татарское нашествие, хотя и затормозило, но не прервало торговых связей с другими странами. Русские купцы (гости) были связаны с Заморьем (Малой Азией), с прикаспийскими странами, Константинополем, а также с Англией и Голландией, Польшей, Германией, Швецией и Норвегией. Так, в Западную Европу шли меха, воск, мед, кожи, оружие, а оттуда получали специи, мыло, краски, тонкие полотна, сукна.

Изменения социальной структуры

Экономический прогресс в XV в. вызвал изменения в социальной структуре феодального общества. К этому времени прежнее деление служилых людей на старшую и младшую дружины выходит из употребления. Высший слой по-прежнему назывался боярством, а за младшей дружиной утвердилось новое название «детей боярских», или «вольных слуг».

Параллельно с усилением княжеской власти росло и значение службы при дворе московского государя. Слово «двор» со времени Ивана III получило иное, более высокое значение. Прежний дворянин во дворе князя принадлежал к категории низших слуг и работников. Теперь он поднялся на более высокую ступень. Его служба стала более почетной. Это свидетельствовало о торжестве новых московских порядков над старыми, отжившими.

Лица, находившиеся на службе у князей, в качестве жалования в период службы получали заселенные крестьянами земли — поместья. Поместная система землевладения расширялась. XVI в. для России — это годы, которые требовали наличия большой армии и значительных средств на ее содержание. Этим был продиктован переход к так называемой поместной системе. Суть ее состояла в том, что правительство, располагая обширными, зачастую не заселенными и не обработанными землями, отдавало их в пользование частным лицам с обязательством нести военную службу. Такие земли назывались поместьями, а лица, владевшие ими, — помещиками. Пока помещик служил, он был полным хозяином поместья. За это он, будучи призванным на войну, должен был явиться в сопровождении нескольких человек, снабдив их за свой счет полным вооружением и содержанием на все время военных действий. Количество людей, которых приводил помещик, зависело от размеров поместья. Это называлось явиться «конно, людно и оружно». Если помещик почему-либо прерывал службу, то государство лишало его поместья, которое отходило в казну и передавалось другому.

Этим поместья отличались от вотчины. В отличие от владельца вотчины помещик не мог подарить, передать поместье по наследству своему сыну.

Дворянство становилось опорой складывающегося самодержавного государства. В крупную политическую силу вырастало население феодальных городов (главным образом за счет ремесленников и торговцев). Их интересы требовали прекращения межфеодальных войн, ликвидации внутренних таможен, создания единой денежной системы, единой системы мер веса, объема и т. д.

Таким образом, к концу XV — началу XVI вв. великое Московское княжество превращается в единое централизованное государство. Его князья становятся государями всея Руси. А сама Русь превращается в великую державу — Россию. Политическая централизация на Руси значительно опередила начало процесса преодоления экономической разобщенности страны и была ускорена борьбой за национальную независимость, за организацию отпора внешней агрессии. Тенденция к объединению проявлялась во всех Русских землях. Русское государство формировалось на протяжении XV в. на феодальной основе, роста феодального землевладения и развития крепостничества, образования классового общества.

15.2. Особенности экономического развития России в XVI в.

 К началу XVI в. в основном завершился процесс объединения Северо-Восточной Руси вокруг Москвы. На политической карте Европы появилась огромная держава, именуемая Россией. Размеры ее территории потрясали воображение правителей многих европейских государств. Теперь Московскую Русь нельзя было игнорировать при установлении экономических связей с восточноевропейскими государствами.

Сельское хозяйство

Население России к началу XVI в. составляло около 6 млн. человек. Основной отраслью экономики оставалось сельское хозяйство, оно было главным занятием населения. В связи с распространением трехпольного севооборота заметно повысилась урожайность. Дальнейшее развитие получили огородничество и садоводство. Животноводство не отличалось высокой продуктивностью и играло подчиненную роль в экономике. В хозяйствах содержались лошади, коровы, овцы, козы, свиньи.

Пашущий крестьянин

С XVI в. совершенствуется техника земледелия. Теперь главное орудие обработки почвы — двухзубая соха. На концы этих зубьев насаживали железные лемехи (ральники). Кроме того, соха имела нож для нарезы-вания вспахиваемого пласта земли, отвал или полицу (для отгребания земли). Соха — относительно подвижное орудие, в нее впрягалась одна лошадь. Соха изготовлялась разных видов, в зависимости от местных условий (соха «владимирка», «вятка», «костромская косуля» и др.).

В числе других сельскохозяйственных орудий применялись бороны, косы, серпы, сошники (деревянные и железные).

Повышению уровня земледелия способствовало применение в центральных нечерноземных уездах навозного удобрения, поставка которого уже входила в одну из обычных повинностей крестьян.

В качестве тягловой силы использовали волов и лошадей, число которых в крупных боярских и монастырских имениях составляло несколько сот.

Для организации сельскохозяйственного производства важным был вопрос о рабочей силе. В XVI в. в Московской Руси впервые появляется особый вид холопства — кабальное холопство, возникающее на чисто экономической основе займа (кабала — расписка о займе). Вместо временного, до уплаты долга, оно постепенно превращается в постоянное и пожизненное.

Эксплуатация сельского населения в XVI в. еще больше усилилась. С середины века к исполнению барщинных работ кроме холопов привлекаются все крестьяне, жившие на земле ее собственника. Барщина достигает четырех дней в неделю. Феодалы стремятся расширить свои посевные площади путем запашки крестьянских наделов. Размер барской запашки достигал в основном 35—50% всех земель, а в монастырских вотчинах — 40%.

В связи с разорением монголе-татарами городов и утратой многих видов ремесел начали развиваться сельские кустарные производства, которые удовлетворяли спрос населения в различных изделиях и служили дополнительным источником доходов для крестьян.

В городах шло восстановление хозяйства посадского населения, возникали новые слободы, начали восстанавливаться и развиваться ремесленные производства.

Развитие городов. Ремесленное производство

В XVI в. идет процесс углубления общественного разделения труда, развития ремесла, промыслов, торговли. Появилось много новых городов, слобод, торжков, торгов, рядков. Возрождались старые города. Из имевшихся в России 232 городов 72 возникли во второй половине XVI в. Наиболее крупными городами, имевшими важное социально-экономическое значение, были Москва, Новгород, Ростов Великий, Владимир, Псков, Смоленск, Ярославль, Переславль, Нижний Новгород, Вологда, Устюг, Казань, Астрахань.

Москва была не только столицей Российского государства, но и центром ремесленного производства, внутренней и внешней торговли. Именно из Москвы в разных направлениях расходились сухопутные и речные пути, связывавшие между собой отдаленные местности.

Однако несмотря на развитие городов, удельный вес городского населения в Русском государстве XVI в. был незначительным, и города оставались еще в системе феодальных отношений: целые городские районы были собственностью бояр, что тормозило их социально-экономическое развитие.

Показателем углубления общественного разделения служит развитие ремесла. В стране насчитывалось около 220 видов ремесла.

О значении ремесла в жизни городов Русского государства XV—XVI вв. свидетельствует численность ремесленного населения в городах. Так, в Москве и Новгороде насчитывалось свыше 2 тыс. ремесленников, в уездных городах (Коломне, Можайске, Туле) — по нескольку сот. Ремесленники этих посадов принадлежали к «черным», тяглым дворам, и государство в интересах фиска учитывало их численность.

Преобладающими ремесленными группами были производители съестных припасов: хлебники, рыбники, пирожники, квасники, винокуры и др. Следующей крупной группой городских ремесленников были производители предметов одежды: суконники, кожевники, башмачники и др. Далее следовала группа ремесленников по производству предметов домашнего обихода.

Для городского ремесла XVI в. характерна дробность — дифференциация определенного вида ремесла на самостоятельные ремесленные специальности. Так, среди ремесленников-портных все чаще встречались свитники, кафтанники, шубники, сарафанники, душегреечники.

Кузницы

Вторая заметная черта в развитии ремесла — углубление технического разделения труда внутри отдельных специальностей.

Характерная для предшествующих столетий работа ремесленников на заказ начала терять свое значение. Это вызывалось ростом городского населения, углублением территориального разделения труда и усилением обмена между отдельными областями страны. Спрос на продукцию городских ремесленников растет не только у горожан, но и у феодалов, и у крестьян. Таким образом, городские ремесленники превращались в мелкотоварных производителей.

Изменения затрагивают и сельское ремесло, что находит выражение в появлении целых ремесленных промысловых районов, обслуживавших отдаленные районы. Появились районы по производству тканей (холстов, сермяги, крашенины), районы обработки кожи и производства кожевенных изделий, районы металлургического, деревообделочного производства, живописного дела и т. д.

Особенностью России в отношении организационных форм городского ремесла являлось отсутствие цеховой организации ремесленного населения как промышленного сословия и цеховой регламентации ремесла. В отличие от Западной Европы, где ремесленники представляли влиятельную городскую буржуазию, в России они в массе своей относились к низшему городскому классу, городской бедноте, жили в курных избах, на окраинах города, получая низкие заработки.

Мануфактуры. Промыслы

В XVI в. в России появились первые мануфактуры. К ним относят централизованную мануфактуру в литейном производстве, где стали изготавливать пушки, колокола. Здесь сложный технологический процесс. Он должен был протекать под наблюдением главного мастера; в нем участвовали мастера-специалисты и подсобные рабочие. Колокола в XVI в. отливали уже громадных размеров.

Централизованной мануфактурой считают пушечные дворы. В XVI в. производство пушек разного вида и назначения приобретало все большие масштабы. Расширялись производство пушечных ядер. В 1586 г. на крупнейшем пушечном дворе страны — московском Андреем Чеховым была отлита «царь-пушка» весом 2400 пудов.

В выделке оружия и боевого снаряжения армии крупное производство играло особо важную роль. При Иване IV пушки стали отливать из чугуна.

Артиллерийские орудия выделывались на царских, городских и вотчинных предприятиях разных видов, назначения и калибра. Это пищали, мортиры, гаубицы, стрелявшие каменными ядрами, пушки картечные, тяжелые осадные и крепостные и др. Перевозка этих тяжелых орудий была затруднительна. Так, для завоевания Казани пушки отправили водой, они шли три месяца. Но зато артиллерия сыграла решающую роль в осаде, пробив брешь в стенах Казанского Кремля для атаки.

К централизованным мануфактурам относят денежные дворы. Так, на Псковском денежном дворе имелись отдельные помещения для изготовления форм для отливки монеты; помещения, где «тянули серебро», а также помещения для чеканки монеты. Здесь работали литейщики, волочильщики, чеканщики, бойцы, кузнецы. Это говорит о внедрении технического разделения труда. В XVI в. подобные денежные дворы имелись в Москве, Пскове, Новгороде.

Работы на денежном дворе

Централизованная мануфактура свидетельствовала о зарождении в России крупной промышленности.

Дальнейшее развитие получили в XVI в. промыслы. Причем некоторые из них требовали массового приложения труда и по своим технико-экономическим особенностям не вмещались в рамки ремесленного производства и помещичьего хозяйства. Из таких отраслей наиболее важное значение получили солеварение, рудное и поташное дело, металлургия и др. На таких предприятиях часто применяется «вольный» труд, в особенности квалифицированных иностранных рабочих.

Соляная варница на р. Мшаге

Если прежде железорудное и соляное дело организовывались в вотчинных или монастырских хозяйствах, то в XVI в. в солеварении появляются частные крупные солепромышленники, заводившие в своих вотчинах крупные промыслы.

Наиболее крупными солепромышленниками XV—XVI вв. были знаменитые Строгановы — родоначальники будущей крупной торгово-промышленной буржуазии. Происходили они из сольвычегодских крестьян. Строгановы владели многочисленными крупными солеварнями на Устюге, по Каме, в Перми, на Урале. Первый солеваренный завод был основан ими в 1515 г.

Соляные промыслы были главной отраслью в хозяйстве Строгановых. Разработка подземных соляных растворов требовала больших средств. Для их развития приобретались обширные владения, отдельные варницы, деревни с крестьянами; принимался на работу всякого рода люд. Условия приема — кабала, оброк, найм. На каждой варнице были заняты мастера и работные люди разных специальностей: солевары, повара, подварки, водоливы, трубочные мастера, пренники, кузнецы, плотники, дровосеки, извозчики. Кроме добычи соли Строгановы производили поташ, скупали пушнину, торговали ею и др. В предприятиях Строгановых работало до 10 тыс. вольных рабочих и до 5 тыс. крепостных.

Тула, Тихвин, Заонежье стали центрами железоделательного производства. Вологда, Ярославль, Новгород славились своими кожевниками.

По-прежнему население занималось охотой на пушного зверя, кабанов, медведей, морского зверя, птицу. Пушнина пользовалась большим спросом не только на внутренних, но и на международных рынках. Рыболовством занимались главным образом артели рыболовов-профессионалов.

В северной полосе — от Пскова до Ярославля и Холмогор — развивалось мясомолочное скотоводство.

Расширялись и укреплялись связи между местными рынками. Крупными центрами торговли стали не только Москва, но и Холмогоры, Нижний Новгород, а позднее Казань, Астрахань. В Поволжье были основаны города: Самара, Саратов, Симбирск, Царицын.

Выход России во второй половине XVI в. к берегам Каспийского моря привел к усилению торговли с Северным Кавказом, Персией, Закавказьем, Средней Азией. В Россию стали ввозиться индийские и китайские товары: шелк, краски, пряности, ткани, фарфор. Установились более прочные связи с Англией и Голландией, торговля с которыми шла в основном через Архангельский порт, построенный при Иване Грозном.

Реформы Ивана IV

XVI век — это прежде всего период правления Ивана IV — великого князя Московского и всея Руси и первого российского царя. В годы его малолетства от его имени правили княжеско-боярские группировки, боровшиеся за власть и увеличившие феодальный произвол. Достигнув совершеннолетия, Иван IV в 1547 г. принимает титул царя. Он сосредоточивает свои усилия на централизации и укреплении самодержавной власти. В конце 40-х гг. в стране обострилась социальная обстановка, были подавлены народные восстания в Пскове, Великом Устюге, Гороховце и других местах. В обстановке борьбы внутри класса феодалов Иван IV опирался на дворянство и находил поддержку у верхов посада.

В те годы при Иване IV сложился правительственный кружок — Избранная рада, которая представляла собой неофициальное правительство Российского государства в 1547—1560 гг. В него входили дворянин А. Адашев, протопоп Сильвестр, митрополит Макарий, князь А. Курбский. Избранная рада провела ряд реформ, способствовавших развитию российской экономики. Так, по инициативе Избранной рады в 1549 г. был созван первый Земский собор для решения важнейших вопросов государственной политики. А в 1550 г. был создан новый Судебник, который в дополнение к Судебнику 1497 г. подтвердил Юрьев день, но увеличил «пожилое (плату феодалу при переходе от одного землевладельца к другому), ограничил переход крестьян, что способствовало дальнейшему их закрепощению. Новый Судебник увеличивал зависимость крестьянина от феодала и тем, что требовал называть его «государем».

Большай государственная печать Ивана Грозного

По воле Избранной рады были созданы первые органы центрального государственного управления — приказы (челобитный, поместный, разбойный, разрядный и др.)

В 1551 г. был созван Стоглавый собор, получивший свое название от сборника принятых на нем решений, составивших 100 глав. Иван IV, идя навстречу пожеланиям руководителей церкви, провозгласил неприкосновенность церковного имущества. Однако монастырям было запрещено основывать новые слободы в городах, принимать в дар и покупать земли без разрешения царского правительства. «Стоглав» был основным сборником норм внутренней жизни духовенства в XVI— XVII вв. В 1556 г. Избранная рада отменила систему «кормления», обеспечила приток дополнительных средств в казну и установила новый общегосударственный налог — посошную подать. Была проведена также военная реформа.

В 1560 г. Избранная рада была ликвидирована Иваном IV, желавшим упрочить личную власть и отстранить от управления энергичных и самостоятельно мыслящих людей.

В период деятельности Избранной рады Россия перешла от раннефеодальной к сословно-представительной монархии. Появляются сословно-представительные учреждения — Земские соборы. Они созывались правительством для обсуждения наиболее важных вопросов внутренней и внешней политики, играя роль совещательных органов. Право созыва соборов принадлежало царю.

Пагубное влияние на развитие экономики России оказало введение Иваном Грозным опричнины (1565—1572). По указу царя было объявлено о создании «особого» двора с особой территорией, войском (первоначально входило около тысячи человек), финансами и управлением (опричной Думой). В опричнину, т. е. в царский удел, вошли территории на западе, севере и юге страны, земли с наиболее развитым удельно-княжеским землевладением. Здесь были наиболее развитые города (Ярославль, Ростов, Кострома и др.), находились важные торговые пути, стратегические форпосты на границах. Доходы с опричнинных земель должны были поступать в государеву казну. На этих землях он поселил дворян, составивших так называемое опричное войско, которое подчинялось только царю. Эта организация стала карательным органом, осуществлявшим казни, ссылки, опалы. Были разгромлены Клин, Торжок, Тверь, Новгород и другие города, противившиеся введению опричнины. Правительство ввело неподсудность опричников общественным органам власти и суда.

Остальная часть государства получила название земщины. Ею по-прежнему управляла боярская дума, вынужденная по всем важным вопросам испрашивать соглашение царя.

Опричнина была по своей сути аграрным переворотом середины XVI в. Ее сутью было перераспределение земель бояр в пользу дворянства, ликвидация независимости крупного вотчинно-княжеского землевладения и укрепление центральной царской власти. Опричнина сыграла большую роль в усилении экономической мощи царя. Иван Грозный жестоко расправился с боярами и княжатами. Из 200 боярских родов после опричнины осталось не более полутора десятка. При опале конфисковалось не только имущество опального человека, но и его документы (грамоты) на право пользования землей и людьми, проживающими на ней. Карательные действия вызвали озлобление во всех слоях населения. Царь был вынужден в 1572 г. отказаться от опричнины.

Определенное влияние на развитие экономики страны оказала внешняя политика Ивана Грозного. Были завоеваны Казанское (1552) и Астраханское (1556) ханства. Во владения России перешло все Поволжье, Западное Приуралье; зависимость от русского царя признали нагайские и кабардинские правители. Но поражением России закончилась длившаяся четверть века Ливонская война за овладение побережьем Балтийского моря.

На развитие экономики России существенное влияние оказало присоединение Сибири, ставшее возможным в последней четверти XVI в. благодаря ряду факторов.

1) Развитие торгово-денежных отношений привело к расширению внешнеторговых связей России с другими странами и особенно повышенным спросом в европейских странах пользовалась русская пушнина.

2) Одновременно расширились слои населения (крестьяне, казаки, вольные и промышленные люди), составлявшие основу для заселения Сибири.

3) Окрепшее централизованное государство обладало достаточными военными и финансовыми возможностями для присоединения огромной, трудно осваиваемой территории, населенной различными народами (ханты, манси, эвенки, буряты, якуты, хакасы и др.).

4) Важную роль в присоединении Западной Сибири сыграли купцы и промышленники Строгановы. Получив разрешение от Ивана Грозного выдвинуть форпосты на Обь и Иртыш, они пригласили в 1577 г. отряд казачьего атамана Ермака Тимофеевича для защиты своих владений от набегов сибирского хана. В 1581 г. Ермак с отрядом в 1650 человек выступил в поход. Царь послал на помощь Ермаку стрельцов. Войска хана Кучума были разбиты на реках Тобол и Иртыш. Сибирское ханство распалось. В 1585 г. Ермак погиб в бою. Прхйдом Ермака было положено начало присоединению Сибири к Российскому государству.

Царское правительство было заинтересовано в удержании и расширении сибирских владений, посылало в Сибирь своих воевод с ратными людьми, поручая им строить укрепленные города и остроги. В Сибирь выселялись и ехали добровольно крестьяне, стремившиеся завладеть обширными земельными угодьями.

Опричнина и Ливонская война привели в упадок хозяйство страны, усилили бегство крестьян из родных мест — центр и северо-запад оказались опустошенными. Поэтому в некоторых районах страны в 1581—1582 гг. был временно запрещен переход крестьян к новым хозяевам (отмена Юрьева дня).

15.3. Экономика России на пороге Нового времени (XVII в.)

 Экономика России в годы Смутного времени

Конец XVI — начало XVII вв. ознаменовались огромными испытаниями, неимоверными социально-экономическими трудностями для России. Не случайно период с 1598 по 1613 гг. вошел в историю как Смутное время.

Причины Смутного времени коренятся прежде всего во внутренней и внешней политике Ивана Грозного. Главные из них две. Во-первых, длительная Ливонская война (1558—1583), закончившаяся подписанием невыгодного для России мира, вызвала экономические трудности, резкое увеличение налогов, обнищание народа. Во-вторых, опричнина (1565—1572) нанесла стране огромный урон, еще больше подорвала экономику России, разорив население многих регионов. Крестьянское хозяйство пришло в упадок, города пустели. Население покидало насиженные места. В стране наступило «великое разорение».

Смерть Ивана Грозного еще больше осложнила социально-экономическое положение в стране. Его преемник — болезненный и слабоумный Федор Иванович не в состоянии был справиться с огромным социально-экономическим кризисом. Ко всему этому прибавилось еще одно огромное бедствие — страшный голод, вызванный невиданными неурожаями. Только в одной Москве погибло 27 тыс. человек. Попытки правительства бороться с голодом (выдача хлеба и денег голодающим) успеха не имели. Все это и породило великую смуту в стране.

За полтора десятка лет Смутного времени (1598—1613) в России сменились шесть правителей: Б. Годунов, Ф. Годунов, Лжедмитрий I, В. Шуйский (одновременно с ним «тушинский юр» Лжедмитрий II) и Владислав I (сын польского короля Сигизмунда III). В эти годы происходят потерпевшие поражения восстание крестьян и холопов во главе с Холопком Косолапым (1603) и крестьянская война под предводительством Ивана Болотникова (1606—1607). Это годы всенародной борьбы против польских интервентов, изгнания ополчением Д. Пожарского и К. Минина поляков из Москвы (1610—1612).

После освобождения Москвы от интервентов страна находилась в очень тяжелом положении. Польские войска стояли еще вблизи Москвы. Многие города были разорены и обезлю-дены, деревни сожжены и ограблены. На севере и северо-западе хозяйничали шведские захватчики. В таких условиях в начале 1613 г. был созван Земский собор, на котором царем был избран Михаил Федорович Романов. Смута еще не закончилась, однако главное было достигнуто: утомленные лихолетьем россияне получили возможность обрести покой и порядок в государстве.

Для того чтобы решить задачи восстановления экономики страны, новое царское правительство вынуждено было решить важнейшую задачу — обеспечить мир на границах России с Польшей и Швецией и это ему удалось. В 1617 г. в Столбове (близ Тихвина) был подписан мир со Швецией, а в 1618 г. в селе Деулине было заключено перемирие на четырнадцать с половиной лет с Польшей. Россия получила возможность в условиях мира заняться восстановлением разрушенного сельского и городского хозяйства.

В это Смутное время около 50% пахотных земель были заброшены, обезлюдели многие деревни, опустели города.

Восстановление хозяйства потребовало нескольких десятилетий. Только к середине XVII столетия удалось восстановить размеры пахотных площадей.

Ремесло. Развитие мануфактуры

В процессе восстановления экономики страны важное место занимало ремесло. В отдельных городах 30—40% жителей занимались ремеслом. Рост ремесленного производства и расширение рынков сбыта привели к специализации отдельных районов и территориальному разделению труда. Так, обработкой металла занимались в Москве, Ярославле, Великом Устюге, обработкой льна — в Вологодском, Костромском, Новгородском, Псковском, Ярославском уездах; кожу обрабатывали в Вологде и Ярославле; гончарное производство сосредоточивалось в Москве, Ярославле, Великом Устюге; обработка дерева была распространена в Двинском уезде, Сольвычегодской, Великоустюг-ской и Вятской землях.

Работа ремесленников на заказ постепенно заменялась работой на продажу и превращалась в мелкотоварное производство. Городские ремесленники сбывали свою продукцию на местных городских рынках.

В XVII в. в России увеличилось число мануфактур — промышленных предприятий, основанных на ручном труде и разделении рабочих операций. Эта форма производства в историческом развитии предшествовала фабрике. Возникло несколько металлургических и металлообрабатывающих предприятий, основанных как русскими, так и иностранными предпринимателями при поддержке царского правительства. Голландский купец А. Виниус в 1637 г. построил три крупных металлургических завода вблизи Тулы (с домной, вододействую-щими молотом и мехами). Затем голландские и датские купцы построили несколько подобных заводов в Каширском уезде и Заонежье. На этих заводах не только выплавляли металл, но и изготавливали пушки, ядра, проволоку, болты, цепи. Каждый завод имел по три отделения (фабрики): доменное, молотовое, сверлильное. Для приведения в движение мехов, плющильных молотов, сверлильных станков иногда применялись вододействующие механизмы. В конце XVII в. в России действовало 10 заводов, на которых ежегодно выплавлялось по 150 тыс. пудов чугуна и 50 тыс. пудов железа.

В отличие от западных мануфактуры XVII в. в России формировались и укреплялись в условиях господства феодально-крепостнических отношений в стране. Крепостные мануфактуры были казенные (где организатором и руководителем выступало правительство) и вотчинные (принадлежавшие дворянам с использованием труда их крепостных). К мануфактурам нередко приписывались целые села и тогда крепостные крестьяне становились крепостными рабочими. В крепостных мануфактурах переплетались буржуазные и феодальные отношения: предприниматель одновременно был помещиком — ему принадлежали мануфактура, земля и рабочие, а рабочий не имел средств производства и существовал за счет принудительной продажи своей рабочей силы.

Социальные противоречия. Окончательное закрепошение крестьян

В стране по-прежнему не хватало средств на содержание армии. Правительство видело выход в повышении налогов. Из прямых налогов преобразования затронули поземельное обложение. Поскольку посошное обложение не учитывало соотношение обрабатываемых и пустующих земель, которых становилось все больше, была введена подворная подать. Это расширило число налогоплательщиков. Была изменена и система других прямых налогов.

В этот период в России широко внедряется система откупов, когда сбор налогов передавался купцам, которые за это право получали «наддачу», являвшуюся источником первоначального накопления капитала. Налоги выросли настолько, что крестьяне, не имевшие возможности их выплачивать, целыми деревнями скрывались в лесах, а посадские люди селились в городах на «белые земли», тягло с которых не взималось. Сбежавших крестьян, если их обнаруживали, возвращали своим феодалам, а горожан — в тягловые слободы.

Рост налогов, дальнейшее закрепощение крестьянства обостряли классовые противоречия в стране и послужили причиной ряда восстаний.

Наиболее крупным было восстание в Москве в 1648 г., получившее название «Соляной бунт». Поводом стало введение разорительного для народа налога на соль, когда царь в целях пополнения казны заменил различные прямые налоги единым налогом на соль, что вызвало ее подорожание в несколько раз. В восстании принимали участие горожане, крестьяне, стрельцы. Восставшие подожгли в Москве Белый город и Китай-город, разгромили дворы ненавистных бояр, дьяков, купцов. Царь Алексей Михайлович вынужден был пойти на уступки восставшим. Он отстранил главу правительства Б. И. Морозова от власти и сослал его в Белозерский монастырь; было отсрочено взимание недоимок, стрельцам было выдано двойное денежное и хлебное довольствие. Однако через некоторое время Б. И. Морозов был возвращен в Москву и вновь возглавил правительство.

Волна восстаний прокатилась по городам России: Великий Устюг, Новгород, Воронеж, Курск, Владимир и др. Восстаниями было охвачено около 30 городов.

Царское правительство, напуганное размахом восстаний, в 1649 г. приняло Соборное Уложение, имевшее около 1000 статей, сгруппированных в 25 глав. Этот свод законов предоставлял феодалам права бессрочного розыска бежавших крестьян. Уложение окончательно отменяло Юрьев день и полностью закрепощало крестьян. Феодалы получили право полностью распоряжаться личностью и собственностью крестьянина. Крепостное право было распространено на черносошных и дворцовых крестьян. Им запрещалось покидать свои общины. Уложением ограничивались и церковные землевладения, в чем нашла отражение тенденция подчинения церкви государству. В посадах были ликвидированы «белые слободы», теперь все посадское население было обязано платить единый государственный налог — тягло.

Уложение 1649 г. содержало ряд положений, принятых в интересах дворянства. Дворяне получили право в ряде случаев передавать поместья по наследству. Соборное Уложение сыграло большую роль в усилении самодержавия и подготовило условия для перехода к абсолютизму.

Принятие Соборного Уложения 1649 г. не внесло успокоения в общественную жизнь. В 1662 г. произошло новое крупное восстание — «Медный бунт». Его главной причиной стал выпуск большого количества медных денег, приравненных по стоимости к серебряным, который привел к их обесцениванию и массовому изготовлению фальшивых медных денег. В восстании приняли участие до десяти тысяч человек, главным образом жители столицы. Восстание было жестоко подавлено, но под его влиянием в 1663 г. медные деньги были отменены.

Вслед за московским «Медным бунтом» вспыхнуло восстание казаков на Дону. Весной 1670 г. восставшие под предводительством атамана Степана Разина направились на Волгу. После взятия Царицына они заняли Астрахань, без боя овладели Саратовом и Самарой. Однако в сражении за Симбирск восставшие потерпели поражение. Степан Разин был выдан богатыми казаками царскому правительству. Он был доставлен в Москву и 6 июня 1671 г. казнен. Крестьянская война была потоплена в крови. Но она явилась сигналом к переменам в социально-экономической жизни и подтолкнула государственные власти к преобразованиям.

Купечество и торговля

По мере развития торговли продолжал развиваться класс купечества. Высшей привилегированной корпорацией купечества в России были гости. Они вели крупные торговые операции как внутри страны, так и за рубежом, назначались на ответственные посты в центральные и местные хозяйственные и финансовые органы. Например, в Москве их было около тридцати человек. Кроме того, имелись купеческие корпорации — гостиная сотня и суконная сотня.

Понимая, что внешняя торговля — важный источник доходов, правительство царя Алексея Михайловича всячески поощряло ее развитие. Это благотворно сказалось на развитии торговли с европейскими (Швецией, Англией) и азиатскими странами (Ираном, Индией, Китаем).

Встреча русских « промышленных людей» с голландскими купцами на берегу Ледовитого океана

Россия вывозила пушнину, лес, деготь, поташ, пеньку, кожи, канаты, холсты. Ввозила (для феодальных верхов) вина, пряности, зеркала, сукна, оружие, металлические изделия, бумагу, краски и другие товары.

Проявляя заботу о развитии внутренней торговли, правительство всемерно поддерживало купечество, что нашло отражение в принятом в 1653 г. Таможенном уставе. Разнообразные пошлины, взимавшиеся с продавцов товаров, были заменены единой рублевой пошлиной в размере 5% с оборота. Во владениях светских и духовных феодалов взимание проезжих пошлин было запрещено.

На внутренних рынках России во второй половине XVII в. сложилось засилье иностранного капитала. Испытывая трудности конкуренции, русские купцы неоднократно обращались к царю Алексею Михайловичу с просьбой об ограничении доступа иностранных торговцев на российские рынки. В связи с этим в 1667 г. был принят Новоторговый уставу который предусматривал для иностранцев ряд ограничений: им не разрешалось производить торговые операции во внутренних городах России; они могли торговать только в пограничных городах: Архангельске, Новгороде и Пскове и только во время работы ярмарок. Для торговли за пределами этих городов требовалось специальное разрешение (грамота). Иноземные купцы должны были платить пошлину в размере 6% с продажной цены, а с предметов роскоши (например, вин) 15%.

Новоторговый устав, проект которого был подготовлен выдающимся экономистом и крупным государственным деятелем А. Л. Ордин-Нащокиным, носил протекционистский характер и имел целью монополизировать внутренний рынок в руках крупных русских купцов-оптовиков.

Экономическое развитие страны в XVII в. привело к слиянию всех земель и княжеств в одно экономическое целое, предопределенному усиливающимся обменом товаров, объединением небольших местных рынков в один всероссийский рынок. На всю страну были известны такие ярмарки, как Макарьевская недалеко от Нижнего Новгорода, Свенская под Брянском, Ирбитская за Уралом.

Образование всероссийского рынка означало преодоление экономической замкнутости отдельных территорий и слияние их в единую экономическую систему. Этим завершился длительный процесс образования Российского централизованного государства.

На западе внешняя политика России серьезных успехов не имела. Об этом свидетельствовала неудачная война России с Польшей за Смоленск (1632—1634). Однако по-другому обстояло дело на востоке. В необычайно короткий срок русские землепроходцы, продолжая походы казацкого атамана Ермака, прошли от Оби до Тихого океана, Камчатки и Курил. В 1645 г. В. Поярков вышел к Амуру и совершил плавание по Охотскому морю. С. Дежнев с двадцатью пятью казаками обогнул северовосточную оконечность Азии и открыл пролив между Азией и Северной Америкой (1648—1649). В 1649—1653 гг. Е. Хабаров с отрядом казаков совершил ряд походов на Амур.

Казаки-первопроходцы закладывали города и остроги. За ними шли предприимчивые купцы, промышленники, крестьяне и разные «вольные» люди. В конце XVII в. численность русского населения Сибири составляла около 150 тыс. человек. Местное население должно было платить государству ясак (дань пушным зверем, особенно соболиными шкурами). К концу XVII в. сибирское земледелие стало производить столько хлеба, что его хватало для пропитания всего населения Сибири.

В конце XVII в. Россия занимала огромную территорию от Архангельска до Каспия и от Левобережной Украины до Тихого океана. Население страны составляло 10,5 млн. человек.

Завершение экономического объединения страны, складывание всероссийского рынка, начало мануфактурного производства создавали объективные возможности для преодоления относительной отсталости России.

Вопросы для повторения

1. Какие основные черты характеризуют экономическую раздробленность Руси в XV в.?

2. В чем заключались сущность и значение внутриклассовой борьбы между вотчинным боярством и поместным дворянством в XVI в.?

3. Проследите эволюцию экономических идей судебников Ивана III и Ивана IV.

4. Расскажите об экономических причинах объединения Русских земель в единое государство.

5. Каковы предпосылки, основное содержание и значение Соборного Уложения 1649 г.?

6. Расскажите об основных этапах закрепощения крестьян в России, охарактеризуйте роль государства в этом процессе.

7. Охарактеризуйте влияние монголе-татарской и польско-шведской агрессии на дальнейшее развитие экономики Руси.

.

Ваш комментарий о книге
Обратно в раздел Экономика и менеджмент