Библиотека

Теология

Конфессии

Иностранные языки

Другие проекты







Ваш комментарий о книге

Похлёбкин В. Словарь международной символики и эмблематики

ОГЛАВЛЕНИЕ

262. ЩИТ в геральдике. Щит - это основное гербовое поле, на которое наносятся все символы, эмблемы, фигуры, призванные так или иначе характеризовать гербовладельца. Щит, следовательно, надо понимать в геральдике как основание, базу, центр для любого герба, как абрис, контур той или иной формы, которая употребляется для нанесения в ее пределы, а также вокруг нее разнообразных гербовых знаков и различных фигур. Геральдические щиты произошли от реальных щитов, и потому они вводились в геральдику так же постепенно, как и различные эмблемы, ибо форма щита развивалась как в зависимости от времени, так и в зависимости от страны. Вот почему все щиты носят исторически и "национально обусловленную форму и соответствующие им национальные наименования.
В основе всех видов щитов лежат простые геометрические фигуры: треугольник, квадрат, круг, эллипс, ромб.

Самой Древней формой щита является треугольная, суживающаяся книзу. Это - норманнский, или варяжский щит, как его называют в русской геральдике. Если варяжский щит более вытянут книзу, а вверху его острые края слегка закруглены, то он носит название раннеготского. На основе этих древних форм щитов разработан более удобный для геральдических, декоративных целей вид щита, применяемый в новейшее время и условно называемый позднеготским.
Щит, представляющий собой квадрат, нижняя сторона которого слегка выгнута, округлена, называется испанским. Квадрат или прямоугольник, близкий к квадрату и лишь слегка вытянутый в высоту, с сердцевидным заострением книзу, называется французским щитом. Эта форма была наиболее распространенной для гербов в XVII - XIX веках, так как она крайне удобна для рассечения щита на ряд полей и для расположения на ней многих фигур. На основе квадратного щита в новейшее время разработана такая форма, у которой закругление нижней стороны делается круче, чем у испанского, а вертикальные линии идут не параллельно, а слегка (на 2°) скашиваются, расширяясь кверху. Такие щиты используются в XX веке для нанесения на них территориальных (городских, областных) гербов. Щит овальной, яйцевидной формы называется итальянским и употребляется чаще всего для женских гербов. Круглый щит считается восточным. Он существовал с древнейших времен во всех странах Востока - Малой Азии, Среднего Востока, в Центральной Азии и на Дальнем Востоке - и характерен также и для России, особенно с конца XIII века.
Щит фигурный, вычурный, образующий выемки и завитки и получивший распространение в позднем Ренессансе в странах, входивших в "Священную Римскую империю германской нации" как чисто декоративная, геральдическая, а не боевая форма щита, называется немецким, особенно в геральдике тех стран, куда эта форма проникла из Германии. В России он был особенно популярен в конце XIX - начале XX века у художников-графиков книги, именовавших его на своем профессиональном жаргоне "картушем".
Наконец, щит, крайне редко используемый в геральдике и называющийся греческим или чаще амазонским, представляет собой полукруг с двумя глубокими выемками сверху. Он часто используется как декоративная деталь в архитектуре, барельефах на стенах зданий или в арматюрах.
В современную геральдику во второй половине XX века введен еще один вид щита, который можно с полным правом назвать африканским. Он имеет ромбическую форму с заостренными нижним и верхним концами и со сглаженными овалами боковых сторон. Такая форма щита в гербах Ботсваны, Танзании, на флаге Свазиленда.
Некоторые страны используют щиты совершенно нетрадиционной, лишь им присущей формы: равносторонний треугольник (Никарагуа, Сальвадор); прямоугольник, высота которого почти вдвое меньше его ширины (Гаити); вытянутый вверх пятиугольник (Чехо-Словакия); стреловидно-грибовидную форму (Саудовская Аравия); квадрат, заостренный книзу, как треугольник (Австралия), и т. д. Однако эти формы щита не получили никакого распространения, большинство стран использует традиционные, исторически и геральдически сложившиеся формы.
Советский Союз и большинство советских союзных республик использовали фактически в период своего существования круглый (восточный) щит, причем далеко не всегда в их гербах само поле щита было четко оконтурено, отчего не всем было ясно, что гербовый щит круглый и что он вообще имеется. Такие размытые, лишь "угадываемые" границы гербового щита не только представляли собой вопиющую геральдическую неграмотность, но и вызывали новые неясности и ошибки при определении цвета поля щита.
У большинства союзных республик цвет гербового поля был фактически белый (БССР, ЭССР, ЛатвССР, ЛитССР, МССР, КиргССР, ТаджССР и АрмССР), но только в отношении герба Армении это можно было сказать вполне определенно, ибо в армянском гербе поле щита было четко обозначено, как круг. У всех остальных перечисленных республик гербовый щит практически в гербе невозможно было обнаружить. Только в гербах Азербайджана, Казахстана и Туркмении, где хотя и не было обозначено границ щита, фон, на который наносились эмблемы, был не белым, а окрашивался в разные цвета: розовый (АзССР), красный (КССР) и бирюзовый (ТССР), а на основе этого можно было косвенно прийти к заключению, что в принципе щитовое поле существует и в советских гербах и что это поле может иметь белую или иную окраску. Однако в конституциях всех этих республик, в статьях, содержащих описание герба, о щите и его цвете ничего не было сказано. Лишь две союзные республики - Россия и Украина - имели вполне определенные фигур ные щиты, но и о них в конституциях не упоминалось. Объяснялось это тем, что форма щитов РСФСР и УССР по геральдическим правилам именовалась "немецкими щитами", или фигурными. Когда обе эти республики принимали свои первые конституции, то есть в 1918 и 1919 годах, эта форма гербового щита была самой распространенной и "модной", и поэтому вполне естественно, что именно ее избрали художники-оформители для республиканских гербов, не очень задумываясь при этом, соответствует ли эта форма историческим и национальным особенностям, а также политическому престижу новых, социалистических государств. В напряженной ситуации гражданской войны никому не пришло в голову задуматься над этим. Однако после 1922 года и создания СССР и утверждения его герба, не имеющего четко обозначенного щита, остальные союзные республики, сформировавшиеся и вошедшие в Союз позднее, стали утверждать свои гербы, составленные по аналогии с гербом СССР, что было вполне естественно с политической точки зрения, но ошибочно с геральдической.
Вместе с тем гербы РСФСР и УССР, созданные ранее образования СССР, были оставлены в том виде, в каком они были утверждены первоначально, и ни при каком новом пересмотре и дополнении республиканских конституций эти гербы не изменялись. Это вполне соответствовало геральдическим правилам, согласно которым ранее утвержденный герб, отражающий определенную эпоху, а тем более принятый в результате чрезвычайного исторического события (революции), не может быть изменен или пересмотрен на основе так называемого ретроактивного права, то есть согласно законодательному акту, принятому впоследствии. Более того, даже если в гербе, принятом в результате революции в момент основания совершенно нового государства, были допущены в силу особых, чрезвычайных исторических условий момента чисто технические геральдические неточности или даже ошибки, то эти отступления от правил должны быть бережно сохранены впоследствии как особый исторический памятник, с указанием на их причину и для отличения от других геральдических знаков этого государства. В соответствии с этими постулатами гербы РСФСР и УССР оставались неизменными долгие годы, в них сохранялись фигурные щиты, что резко отличало гербы этих республик от всех остальных и ясно указывало на время их создания*".
263. ЩИТОДЕРЖАТЕЛИ - фигуры поддерживающие с обеих сторон щит с гербовым изображением. Эти фигуры произошли от реальных оруженосцев и слуг, носивших некогда щит и оружие рыцаря. Однако весьма рано вместо фигур воинов, великанов и т. п. в число щитодержателей стали вводить зверей и фантастические фигуры. Они должны были символизировать те в основном духовные силы, которые поддерживали или способствовали успеху гербовладельца. Поскольку шито-держатели не являются собственно гербовыми фигурами, а входят в число так называемых внешних украшений щита, то можно было бы предположить, что в наше время, в XX веке, когда личные и родовые гербы фактически прекратили свое существование, а сами по себе гербы упростились или имеют тенденцию к упрощению, и щитодержатели наряду с другими внешними украшениями гербов (короны, шлемы, мантии, бурелеты, намет, нашлемник, шнурки) также должны были бы отойти в прошлое.
Однако на практике этого не произошло. Наоборот, в гербах стран, созданных во второй половине XX века, щитодержатели как элемент государственных гербов получили как бы новую, активную жизнь, не только стали непременной составной частью гербов, но и в гораздо большей степени, чем в старой геральдике, превратились в выразителей определенных идей, перестав быть абсолютно второстепенной частью украшений.
Это было связано прежде всего с резким обновлением состава щитодержателей - в их число смело были введены реальные, современные представители народа, задачей которых было рассказать полнее о стране-гербовладельце и показать ту фактическую основу, на которую желает опираться то или иное государство. Особенно наглядно эта тенденция проявилась в выборе щитодержателей у бывших колониальных стран - Танзании, Замбии, Новой Зеландии, Непала, а также (в несколько меньшей степени) у Ямайки, Фиджи, Суринама.
Даже если принять во внимание ту значительную долю декларативности, с которой обычно связано употребление фигур в гербах, все же нельзя не заметить принципиально нового подхода к выбору щитодержателей у современных государств, желающих осуществлять новую, независимую политику.
Такие страны, как Австралия, Багамские Острова, Барбадос, Ботсвана, Доминика, Габон, Гренада, Гайана, Малави, Малайзия, Маврикий Сент-Люсия, Соломоновы Острова, Сейшельские Острова, Сан -Томе и Принсипи, Сингапур, Сомали, Свазиленд, Тринидад и Тобаго, далеко не случайно вводят в число щитодержателей наиболее специфических представителей своей фауны, стремясь тем самым обратить международное внимание на свое национальное своеобразие.
Вместе с тем бросалось в глаза, что щитодержатели как гербовой элемент совершенно не использовались в гербах социалистических стран. Дело в том, что введение в герб аллегорических фигур снижает уровень символического значения герба. В принципе точнее тот герб, который состоит из одних символов или одной главной эмблемы, то есть наиболее прост по форме. Правда, на практике попытки упростить герб вызываются разными причинами: либо предельной четкостью идейных установок, либо стремлением избежать идейных разногласий. Так, например, в Венгрии, стране с весьма разработанными геральдическими традициями, в вопросе упрощения герба пошли в 1956 году настолько далеко, что отказались даже от всяких эмблем в нем, мотивировав это тем, что одни лишь национальные цвета достаточно полно отражают символические принципы Венгрии и потому герб может полностью совпадать с флагом республики. Аналогичной точки зрения придерживались законодатели в Швейцарии (1291 г., 1818 г.), Греции (1975 г.), Исландии (1944 г.), Ливане (1943 г.), Сомали (1979 г.), Турции (1924 г.) и Бахрейне (1973 г.).
* К сожалению, геральдический принцип неизменности был нарушен введением в гербы УССР в 1949 - 1950 годах и РСФСР в 1978 году пятиконечной звезды

Ваш комментарий о книге
Обратно в раздел культурология











 





Наверх

sitemap:
Все права на книги принадлежат их авторам. Если Вы автор той или иной книги и не желаете, чтобы книга была опубликована на этом сайте, сообщите нам.